乐趣区

关于java:错误使用线程池导致OOM

jiezi

景象形容

在线上运行了几个月的服务忽然爆出 OOM，重启之后隔几天又再次爆出 OOM。就把内存从 512M 加大到了 2G，惊涛骇浪一周后再次爆出 OOM，这就只能是代码问题了！！！

排查过程

因为线上没有 jvm dump 文件，就只能人肉排查代码了。

嫌疑一：全量查问

select * from table 这种 SQL，当数据量够大的是否就会导致 OOM。
然而这个我的项目中没有这样的查问，只能持续排查。

嫌疑二：错误操作汇合

出于业务目标，在筛选时须要把专用的和专用的 handler 都放入备选汇合，于是就呈现了下列错误代码。

public class Manager{private List<Handler> commonHandlers = new ArrayList<>();
  private Map<Type, List<Handler>> handlers = new Hashmap<>();
  
  public List<Handler> dispatch(Condition condition) {List<Handler> alternativeHandlers = handlers.get(condition.getType());
    alternativeHandlers.addAll(CommonHandlers); // 专用的处理器也须要退出备选
    
    // 其余筛选操作
    handlers = alternativeHandlers.stream()
    .filter(.......)
    .....
    
    return handlers;
  }
}

每一次调用 dispatch 办法都会批改 handlers 中的 List 导致数据越来越多，因为数据量较小在短期内先爆出了业务逻辑 BUG，同时这类 BUG 实践上也会导致 OOM。然而排查发现这个我的项目中没有这样的操作，只能持续排查。

嫌疑三：线程池

Java8 HotSpot JVM 的 GC 是通过可达性剖析来断定垃圾的，而这个可达性的出发点就是 GC Root 有 Stack Local、Class、JNI Local、JNI Global、Live Thread，其中前 2 个曾经被前 2 步排除了嫌疑，而本我的项目又不波及到 JNI 相干操作，那么就剩下 Live Thread 一种可能了。

依据前 2 步可知，线程所援用的对象都没有 OOM 的可能，那么就只可能是线程自身始终在减少，最终导致 OOM。依照这个思路发现了上面的嫌疑代码

public class Handler{private ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(.....);
  
  public void handle(Object arg) {executor.submit(()->{
      // 理论解决的业务逻辑
      .........
    });
  }
  
}

这个代码的问题在于，Handler自身会被 Manager 定时刷新，每次刷新时会构建一个新的 Handler 并将旧的抛弃。然而旧的 Handler 中线程池并没有被敞开，线程池中的线程也就会始终存活，随着工夫的减少，废除的线程越来越多最终导致了 OOM。

锁定罪犯 : 须要更新的对象所援用的线程池，在对象创立新实例时，旧实例的线程池没有被敞开，而是被间接摈弃了。
解决方案 : 抛弃旧的Handler 之前手动shutdown()

关联问题？

单例对象援用的线程池或者线程，主线程退出时没有敞开为什么没有造成 OOM？

一个 Java Application 独占一个 JVM 过程，退出主线程时会退出过程，过程中的所有线程也将退出。退出了也就开释了内存了当然也不会有内存问题了。

没有 shutdown 的线程会怎么？

会持续运行，直到被 shutdown，或者直到过程退出时子线程才会退出

退出移动版