共计 3448 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
前言
gRPC 的大抵性能点置信大家肯定曾经有些理解。然而，在日常开发中咱们很少会应用原生的 gRPC，更多的是心愿 gRPC 能集成到现有利用的开发环境中。这篇文章会围绕如何以简略的形式将 gRPC 集成到 SpringBoot 开展解说。
疾速搭建
环境筹备
- 操作系统：Windowns
- JDK 版本：1.8
- 编辑工具：IntelliJ IDEA Community Edition 2021.1.2 x64
框架选型
目前开源切比拟热门的 grpc 和 SpringBoot 整合框架有两种可选计划。别离是 LogNet 和 yidongnan。（这两者略微有些区别，在最初我会有个比照） 这里我应用后者作为 demo 演示。
创立我的项目
本人创立一个 maven 我的项目就好，没有别的要求（All in one，临时不须要分模块）。想要偷懒的同学也能够借鉴之前的我的项目，然而我 倡议本人入手尝试搭建比拟好。
MAVEN 依赖
留神：我只列出了要害依赖。而且注册核心选用的是 zookeeper，要留神 zookeeper 的版本，能够参考 这里。
<dependencies>
<dependency>
<groupId>net.devh</groupId>
<artifactId>grpc-spring-boot-starter</artifactId>
<version>2.13.1.RELEASE</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
<version>2.6.8</version>
</dependency>
<!-- spring-cloud-zookeeper-starter-->
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-zookeeper-discovery</artifactId>
<version>3.1.2</version>
</dependency>
</dependencies>
配置
server:
port: 8081
spring:
application:
name: demo-grpc
cloud:
zookeeper:
connect-string: localhost:2181
grpc:
client:
greeterService1:
address: discovery:/demo-grpc
negotiationType: PLAINTEXT
server:
port: 9091
这个中央的 negotiationType 要留神点（不设置的话须要对客户端传输进行加密）
SLB 测试
- 本地启动 zookeeper
- 本地启动两次（记得改端口，tomcat 和 grpc 的都要改），测试代码如下。
- 测试后果展现
我前端都是通过一个地址拜访的，申请通过 gRPC 的负载配置被散发到不同的端口去了，由此可见 SLB 失效了。
LogNet 与 yidongnan
共性：
- 扩大了原生 gRPC 的服务注册、服务发现性能。
- 和 SpringCloud 深度整合，有很好的扩大能力。
差别：
- 服务发现：yidongnan 间接将服务发现和 gRPC 自身的 SLB 整合，LogNet 须要本人做 SLB，或者手动整合 gRPC 的软负载能力 （官网 demo 上没提到如何做 SLB，这里我暂且认为是这样子，晓得的敌人记得分割我更正）
- LogNet 多了对事务和全局异样的解决能力。（通常不倡议在 RPC 的过程中应用事务，所以我感觉这个性能有点鸡肋）
- LogNet 还整合了 spring-cloud-stream、spring-boot-validation。
总结
这里咱们很容易就发现 这两个框架次要做的是服务的主动注册和发现以及 gRPC 本身能力和 spring cloud 能力的整合（鉴权、服务可观测、链路追踪），服务治理能力弱的问题并没有失去解决（即没有提供一些适合的限流、降级、流量调度策略，也没有提供一个适合的控制台或者 API 去对服务进行治理。能够参考 Dubbo Admin，通过它能够对 Dubbo 服务进行治理）。
阐明：我这里没有演示 sleuth、actuator、security 这些的集成，有趣味的能够去看看 文档。
踩坑笔记
1.Client 端默认设置的是密文，必须要设置 TLS 证书。当然也能够应用文本传输，然而生产环境不倡议。客户端平安配置传送门
文本传输配置：grpc.client.[serviceName].negotiationType=PLAINTEXT
- 若不集成 SpringCloud-Discovery 则不能应用注册核心做服务发现，只能固定配置, 例如：
grpc.client.[serviceName].address: static://localhost:9090,localhost:
//9091。具体配置能够参考上面文档
/**
* Sets the target address uri for the channel. The target uri must be in the format:
* {@code schema:[//[authority]][/path]}. If nothing is configured then the name of the client will be used along
* with the default scheme. We recommend explicitly configuring the scheme used for the address resolutions such as
* {@code dns:/}.
*
* <p>
* <b>Examples</b>
* </p>
*
* <ul>
* <li>{@code static://localhost:9090} (refers to exactly one IPv4 or IPv6 address, dependent on the jre
* configuration, it does not check whether there is actually someone listening on that network interface)</li>
* <li>{@code static://10.0.0.10}</li>
* <li>{@code static://10.0.0.10,10.11.12.11}</li>
* <li>{@code static://10.0.0.10:9090,10.0.0.11:80,10.0.0.12:1234,[::1]:8080}</li>
* <li>{@code dns:/localhost (might refer to the IPv4 or the IPv6 address or both, dependent on the system
* configuration, it does not check whether there is actually someone listening on that network interface)}</li>
* <li>{@code dns:/example.com}</li>
* <li>{@code dns:/example.com:9090}</li>
* <li>{@code dns:///example.com:9090}</li>
* <li>{@code discovery:/foo-service}</li>
* <li>{@code discovery:///foo-service}</li>
* <li>{@code unix:<relative-path>} (Additional dependencies may be required)</li>
* <li>{@code unix://</absolute-path>} (Additional dependencies may be required)</li>
* </ul>
*
* @param address The string representation of an uri to use as target address or null to use a fallback.
*
* @see <a href="https://github.com/grpc/grpc/blob/master/doc/naming.md">gRPC Name Resolution</a>
* @see NameResolverProvider
*/
