网络安全事实上在《计算机网络安全引论》这篇中曾经简略的探讨过了，《计算机网络安全引论》能够了解为本系列文章的总纲。
前言
其实在没理解 HTTPS 之前，我对 HTTPS 的了解就是 HTTPS = HTTP + SAFE，意为平安的 HTTP 协定，其实这么了解也没问题，HTTPS 就是让 HTTP 变的平安，那说到平安咱们该如何定义这个平安呢？我认为有以下几个方面是值得关注的:
- 保密性
这一点很好了解，数据在网络中传输有被他人截获的危险，那咱们天然冀望就算是数据被截获，也无奈从截获的数据中提取到无效信息。
为了做到这一点，咱们就须要这种明码技术。
- 端点甄别
网络传输不同于当面谈话，在通信过程中咱们不能齐全信赖第三方，因为第三方可能是混充的。即便当面谈话，也有对应的危险，因为对面有可能还是易容的，这里想到了秦时明月，小皮一下。
- 信息的完整性
那么即便咱们验证了第三方的身份，那么报文也有被篡改的危险，咱们仍然不能认为网络是平安的，还必须确认收到
- 运行时安全性 - 访问控制
对数据进行访问控制，必须对拜访网络的权限加以控制。
HTTPS 实现了 保密性、端点甄别、信息完整性这三局部，咱们将分篇介绍这三点。下面的 HTTPS 的 S 其实是 TLS/SSL。
加密技术简介
什么是加密？从技术上讲，它是将人类可读的明文转换成不可了解文本 (也称为密文的过程)。
下面的”Hello world”在 AES 的作用下变成了一堆看起来毫无法则的字符，其实下面还漏了密钥，残缺的过程是上面这样:
那什么是密钥: 加密算法中用于更改数据而应用的字符串，以便混同须要加密的数据，以便使其看起来是随机的。某种程度上，咱们能够了解为 AES 加密通过密钥将咱们须要加密的数据关在了一串看起来随机的密文中，那对应的就有解密，也就是 AES 通过密钥将咱们的数据还原为源数据。在 AES 上面，加解密的密钥都是一种，咱们一帮称之为对称加密。在对称加密中，另一种为人所熟知的加密办法为 DES，于 1977 年被美国联邦选为加密规范，然而通过了几十年的钻研，56 位的 DES 曾经不再被认为是平安的了，前面的学者们提出了三重 DES 对 DES 进行改良。
然而对称密钥也有对应的问题，在传输过程中为了实现加解密，咱们首先要将密钥进行传输，但在网络中传输就有可能被人截获，由此就引出了非对称加密体制，也称公钥明码体制 (公开密钥明码体制)，由斯坦福大学的 Diffie 与 Hellman 于 1979 年所提出。公钥明码体制应用不同的加密密钥与解密密钥。
在公钥明码体制提出不久，人们就找到了三种公钥明码体制。目前最驰名的是由美国三位科学家 Rivest、Shamir 和 Adelman 提出并在 1978 年正式发表的 RSA 体制，它是一种基于数论中的大数合成问题的体制。
在公钥明码体制中，加密密钥 PK(Public Key) 是能够向公众公开的，而解密密钥 SK(Secret Key) 则是须要窃密的。加密算法、解密算法也是公开的。
你也能够用私钥加密，用公钥解密。那看到这里有同学就会问了，你说在通信中用对称加密，密钥会被截获，那非对称加密就能不被截获了？
中间人攻打到身份甄别
咱们将目前通信的单方称之为 A 和 B，在通信过程中应用非对称加密，B 在首次通信的时候发送本人的公钥 PK1，而后 A 接管到之后用 PK1 对本人的私钥 PK2 进行加密:
而后 A 再向 B 发送本人的公钥，B 用 A 的公钥对本人的私钥进行加密，这样单方就彼此替换了公私钥。因为私钥不公开，所以就算是其他人截获了 A 给 B 的报文，也解不开。所以 A 和 B 就能欢快的实现通信了吗？当然不是，中间人只须要混充 A 就行了，在收到到 B 第一次发的 PK1 的时候，用 PK1 对本人的私钥进行加密，而后发送给 B，混充 A。同时将本人的公钥发送给 A，混充 B，这样整个通信都被毁坏了。由此咱们就引出了身份甄别问题，咱们怎么晓得通信的对方是咱们要通信的。
这就须要一个有一个值得信赖的机构来将公钥与其对应的实体进行绑定，这也就是认证核心 (Certification Authority), 每个实体都由 CA 发来的证书 (Certificate), 外面有公钥及拥有者标识的信息。此证书被 CA 进行了数字签名，避免被篡改，公钥用来验证某个公钥是否为哪个实体所领有 (通过向 CA 查问)。
应用 HTTPS 连贯的网站，在浏览器的地址栏，有个锁的标记:
所以如果你想要应用 HTTPS 协定，还不是那么简略的事件，首先须要向 CA 机构申请证书，我感觉这个证书某种程度上能够了解为身份证号。咱们的外围问题其实还是为了散发公钥，行将通信单方的私钥进行替换，为了防止被第三方截获公钥，CA 机构为每个证书也筹备了公钥、私钥。当初依然辛苦 A 和 B，目前咱们将 A 更名为胡辣汤，将 B 更名为水煎包，来介绍有了 CA 机构染指之后的流程。
首先水煎包为了自证身份将本人的公钥以及个人信息制作成了证书提交给了 CA 机构，CA 机构验证完身份之后, 会用本人的私钥计算出证书的数字签名，有同学看到这里可能会问，非对称加密中私钥不是用来解密的吗？还没加密，用私钥能解密吗？这里用私钥计算出来的数字签名只是为了失去某种不可读的明文，避免证书在由水煎包给到胡辣汤的途中，被人篡改，用于验证身份。凑合中间人攻打，确认这个证书确确实实是由水煎包发过来的，跟我通信的的确是它说生成的那个。
在验证完身份之后，胡辣汤就提取到了证书外面的公钥，这里其实还是有危险，尽管没方法篡改，然而能够实现监听，第三方劫持到了证书，也取得了密钥 ……
所以这里就引出了双向认证，即服务端确认客户端的身份，客户端也要向服务端提交本人的身份阐明。
下面咱们提到了对签名进行验证，个别的术语咱们称之为甄别，咱们个别不采纳非对称加密对报文进行甄别，起因在于对于较长的报文进行数字签名会使计算机减少十分大的累赘，因为这须要进行比拟多的工夫进行运算。咱们的愿景是找出一种绝对简略的办法对报文进行甄别，由此引出了明码散列函数 (cryptographic hash function)。
明码散列函数简介
提到明码散列函数，可能大家都比拟生疏，然而散列的对应英文 hash，还有另外一个名字叫哈希，我想 Java 程序员曾经联想到了 HashMap，对就是那个 hash, 基本上每个 key 产生的 hash 值是惟一的，不同的 key，可能输入雷同的 hash 值，咱们称之为 hash 碰撞。然而明码散列函数，绝对于 HashMap 来说，有一点不同的就在于: 找到两个不同的报文，它们具备雷同的明码散列函数输入，在计算上是不行的，也就是说，明码散列函数事实上是一种单向函数，不可逆。所以 MD 5 不是一种加密算法，而是一种明码散列函数。
目前来说比拟为人熟知的实用明码散列函数为 MD5 和 SHA-1。MD 是 Message Digest 的缩写，中文译为报文摘要，所以 MD5 的意识是 MD5 的第五个版本。MD5 的设计者 Rivest 曾提到一个猜测，即依据给定的 MD5 摘要算法，要找出一个与原来报文有雷同报文摘要的另一报文，其难度在计算上是不可能的。中国学者王小云在 2004 年发表了轰动世界的密码学论文，证实能够用零碎的办法找出一对报文，这对报文具备雷同的 MD5 摘要，而这仅需 15 分钟。
留神不是给定一个 MD5 值，找到另一个报文具备雷同的报文值，而是找出一对报文，具备雷同的 MD5 摘要。随着陆续的倒退，MD5 最终被另一种平安散列算法的规范（Secure Hash Algorithm）所代替，也就是 SHA，尽管在某种程度上来说 SHA 比 MD5 更平安，然而在计算上绝对于 MD5 来说却又慢一些。其实 SHA 也没达到设计要求，而且也被王小云传授的钻研团队攻破。随后不久就又推出了 SHA-2，SHA-3.
证书的规范格局
为了使 CA 证书具备对立的格局，ITU- T 制订了 X.509 协定规范，用来形容证书的构造。在古代网络通讯中通行的公钥证书规范名为 X.509 V3，由 RFC-5280 定义。X.509 V3 格局被广泛应用在 TLS/SSL 等泛滥加密协议中，它规定公钥证书应该蕴含如下内容:
-
证书
- 序列号 （Serial Number): 用以辨认每一张证书，在作废证书的时候会用到它
- 版本 : 证书的标准版本
- 公钥 （Public Key）: 咱们的外围目标就是散发公钥，因而显然要把公钥放在证书外面
- 公钥指纹 : 即公钥的 Hash 值，以后大部分证书都应用 SHA256 计算此指纹
- 公钥用处 （Key Usage + Extended Key Usage）: 记录了此证书可用于哪些用处——数字签名、身份认证等
-
主体
（Subject）: 即姓名、组织、邮箱、地址等证书拥有者的个人信息。
- 有了这个咱们就能确认证书的拥有者了
-
证书有效期的开始工夫、完结工夫
（Not Before + Not After）: 为了确保安全性，每个证书都会记录一个本身的有效期
- 证书一旦签发并公开，随着科技的倒退、工夫的推移，其公钥的安全性会缓缓削弱
- 因而每个证书都应该蕴含一个正当的有效期，证书的拥有者应该在有效期截止前更换本身的证书以确保安全性
- 签发者 （Issuer）: 签发此证书的「签发者」信息
- 其余拓展信息
-
数字签名
（Signature）: 咱们还须要对下面整个证书计算一个数字签名，来确保这些数据的真实性、完整性，确保证书未被歹意篡改 / 伪造
- 此数字签名由「证书签发者（Issuer）」应用其私钥 + 证书内容计算得出
- 数字签名算法 （Signature Algorithm）: 证书所应用的签名算法，罕用的有
RSA-SHA-256与ECDSA-SHA-256
对称密钥替换算法
下面咱们提到了为了平安传输数据须要加密 + 引入 CA 机构验证身份，加密次要是为了避免数据窃听，咱们在下面介绍的对称加密过程中只是为了阐明问题，到这里来看，下面的模型切实毛糙，因为连放最简略的中间人都做不到，因为首次通信给的就是密钥，中间人甚至不必伪装身份就能拿到，在实在的替换对称密钥的过程中，咱们采取的是另一种替换密钥算法：迪菲 - 赫尔曼密钥替换（Diffie–Hellman Key Exchange）是一种平安协定，它能够让单方在齐全没有对方任何事后信息的条件下通过不平安信道平安地协商出一个平安密钥，而且任何窃听者都无奈得悉密钥信息。这个密钥能够在后续的通信中作为对称密钥来加密通信内容。
DHKE 有两种实现计划：
- 传统的 DHKE 算法：应用离散对数实现
- 基于椭圆曲线密码学的 ECDH
为了了解 DHKE 如何实现在「大庭广众之下」平安地协商出密钥，咱们首先应用色调混合来形象地解释下它大抵的思路。咱们同样请出在的水煎包和胡辣汤同志。
- 首先水煎包和胡辣汤沟通，协商出一个初始的色彩，比方黄色，这个不须要窃密。
- 而后水煎包和胡辣汤各自抉择一个本人的色调，这个要窃密。
- 当初水煎包和胡辣汤，别离将初始色调跟本人的机密色调进行混合，别离失去两个混合色调。
- 当初水煎包和胡辣汤开始替换混合色调，咱们假如在仅晓得初始色调跟混合色调的状况下，很难推导出被混合的机密色调。这样第三方去监听的时候，不混充身份也无奈获取到最终的机密色型。
- 最初水煎包和胡辣汤再别离将本人的机密色调，跟对方的混合色调混合，就失去了最终的机密色调。这个最终色调只有水煎包和胡辣汤晓得。
DHKE 协定也是基于相似的原理，然而应用的是离散对数跟模幂而不是色调混合。对离散对数跟模幂感到生疏的，能够去翻翻离散数学的教材。其实这个推导过程倒也不难，哈哈哈哈，有工夫独自开这个算法推导的过程。
那下面写的为了平安传输，所须要进行的验证，咱们要本人实现一套吗？当然不是，曾经有一套相干的规范了，由此引出 SSL/TLS。
由此引出 SSL/TLS
Netscape 于 1995 年开发了名为安全套接字层（Secure Socket Layer，SSL）的上一代加密协议，旨在确保 Internet 通信中的隐衷、身份验证和数据完整性。SSL 自 1996 年推出 SSL 3.0 以来未曾更新过，现已弃用。SSL 协定中存在多个已知破绽，平安专家建议停止使用。实际上，大多数古代 Web 浏览器已彻底不再反对 SSL。TLS 1.0 版实际上最后作为 SSL 3.1 版开发，但在公布前更改了名称，以表明它不再与 Netscape 关联。因为这个历史起因，TLS 和 SSL 这两个术语有时会调换应用。HTTPS 是在 HTTP 协定根底上施行 TLS 加密，所有网站以及其余局部 web 服务都应用该协定。因而，任何应用 HTTPS 的网站都应用 TLS 加密。
咱们下面探讨了在网络数据传输中遇到了问题，并尝试给出了解决方案，这其实就是 SSL/TLS 的一部分。粗略的说，咱们能够了解为 HTTP 从 SSL/TLS 外面收发协定。在 SSL/TLS 中咱们次要应用非对称加密 +CA 证书来验证身份避免中间人攻打，在验证完身份替换密钥之后，还是走的对称加密，因为对称加密，速度更快。
HTTPS 通信流程
首先浏览器和服务端进行通信，在建设 TCP 连贯之后，要通过 TLS 握手，才建设后续的 HTTPS 连贯。大抵步骤如下：
- “客户端问候（client hello）”音讯： 客户端通过向服务器发送“问候”音讯来开始握手。该音讯将蕴含客户端反对的 TLS 版本，反对的明码套件
- “服务器问候（server hello）”音讯： 作为对 client hello 音讯的回复，服务器发送一条音讯，内含服务器的 SSL 证书、服务器抉择的明码套件。
- 身份验证： 客户端应用颁发该证书的证书颁发机构验证服务器的 SSL 证书。此举确认服务器是其宣称的身份，且客户端正在与该域的理论所有者进行交互。
- 预主密钥： 客户端再发送一串随机字节，即“预主密钥（premaster secret）”。预主密钥是应用公钥加密的，只能应用服务器的私钥解密。（客户端从服务器的 SSL 证书中取得公钥。）
- 私钥被应用： 服务器对预主密钥进行解密
- 生成会话密钥： 客户端和服务器均应用客户端随机数、服务器随机数和预主密钥生成会话密钥。单方应失去雷同的后果。
- 客户端就绪： 客户端发送一条“已实现”音讯，该音讯用会话密钥加密。
- 服务器就绪： 服务器发送一条“已实现”音讯，该音讯用会话密钥加密。
- 实现平安对称加密： 已实现握手，并应用会话密钥持续进行通信。
总结一下
在明文传输下，可能被截获篡改，引入加密算法，则会有中间人攻打，为了自证身份，咱们引入了 CA，每个网站能够向其申请证书，相似于身份证。这也就引出了 SSL/TLS。目前的 HTTPS 就是 HTTP+SSL/TLS。SSL/TLS 也被利用于传输层。下面咱们讲 TLS 握手，说在握手之前要建设 TCP 连贯，其实少了个限制词，该当是在 HTTP/2。HTTP/ 3 弃用了 TCP 协定，技术总在超前走。
写在最初
这个世上存在相对牢靠的吗？写到这里，忽然脑袋呈现一句话: 这世间没有相对的真谛，只有绝对的真谛。写到这里的时候还问了学哲学的敌人，敌人指出我这么说不谨严，敌人答复了一句:
马克思主义哲学认为真谛是相对与绝对的辩证统一
写到这里，能够说总算能够舒一口气了，终于舒一口气了，其实写平安相干的文章，找材料是个让人颇为头疼的事件，我在写的时候也会向我本人提出问题，而后发现无奈给出让本人认可的解释，就只能查资料，重复的想。这里的思路是从网络传输数据的问题动手逐渐疏导 SSL/TLS，最终引出到 HTTPS。我想尽可能的靠近实在的 HTTPS 流程，不想让文章中有致命伤，本篇写作的时候是一边看教材《计算机网络教材 (第七版)》，一边斟酌外面的逻辑合不合理，教材中写:
单方用会话密钥加密和解密它们之间传送的数据并验证其完整性。
其实对于这一点我其实并不了解，在曾经验证完身份，保障密钥不被窃取的状况下，为什么还要验证其完整性。我查了许多材料，在知乎上对于这个问题的探讨比拟少，有个答主认为这个验证其完整性是不必须的，我在介绍 HTTPS 的网站中也没看到握手实现之后还要对其报文进行验证其完整性，避免被篡改。搜不到我就去对应的 RFC 5246，这个文档看的我很苦楚，也没找到答案，这里先将这个问题放在这里，我打算前面看 HttpClient 的源码的时候去验证。
双向认证这个介绍来自于我看 HTTPS 的通信流程的时候，客户端不提供证书，那我假装客户端，而后再阿里云文档外面看到了双向认证。其实在网络传输中还有一个问题没介绍，就是重放攻打。
第三方不须要看到通信的报文代表什么意思，起因可能在于第三方没有窃取到通信密钥，只须要让发送方发送的劳动无奈正确达到接管方就行了。就比方胡辣汤和水煎包进行通信，第三方将胡辣汤发送的报文转发给水煎包，让水煎包误以为第三方是胡辣汤，而后水煎包就将本来发给胡辣汤的报文发送给第三方，咱们个别称这种攻击方式为重放攻打，做的更像一点，第三方还能够截获 A 的 IP 地址，而后进行假冒，进行 IP 坑骗，使 B 更加容易上当。
在《计算机网络教材 (第七版)》中讲 TLS 能应答重放攻打，然而参考文档 [6]《如何无效避免 API 的重放攻打？》(参考资料外面有连贯)，下面说 HTTPS 无奈应答重放攻打。在参考资料 [7]《再探 https 与重放攻打》中指出在 TLS 有些状况下能够应答重放攻打，还找到了 RFC 5246 的阐明。然而要介绍到底能不能应答重放攻打，又要再钻研 TLS 的握手过程，我本篇只是打算介绍 HTTPS 的宏观通信流程，索性这里就裁掉了。
对称密钥替换算法这一章节对称密钥替换算法来自参考文档 [3]，真是相当精彩的比喻，老是说我能看懂这个算法，然而这个比喻真是让人赞叹。
再补充一下对签名的甄别，其实这一技术的放篡改不仅仅利用于网络传输，像当初正在推广的电子合同也用到了这个技术，签订合同的时候生成一个签名，合同携带此签名，篡改合同，对文件进行改变，合同的签名值就会产生扭转。
参考资料
[1] 为什么 HTTP 不平安？| HTTP 与 HTTPS https://www.cloudflare.com/zh…
[2] Explaining public-key cryptography to non-geeks https://medium.com/@vrypan/ex…
[3] 写给开发人员的实用密码学（八）—— 数字证书与 TLS 协定 https://thiscute.world/posts/…
[4] 给工程师：对于证书（certificate）和公钥基础设施（PKI）的所有 https://mp.weixin.qq.com/s/li…
[5] HTTPS 双向认证（Mutual TLS authentication) https://help.aliyun.com/docum…
[6] 如何无效避免 API 的重放攻打？https://help.aliyun.com/docum…
[7] 再探 https 与重放攻打 https://blog.csdn.net/junyang…