最近越来越多的人开始议论架构。我四周的共事和工程师也是如此。只管我还不是特地深刻了解 MVP 和 DDD，然而咱们的新我的项目还是决定通过 MVP 来构建。
这篇文章是我通过钻研和学习各种文章以及专题讨论所总结进去的，它包含以下几点：
为什么越来越多的人开始关注架构？
首先，MVP 是什么？
哪种架构才是最好的，MVC，MVVM 还是 MVP？
MVP 的利与弊
Show me the code!!! 代码展现
可怜的，这篇文章将不包含：
具体活泼的代码示例
如何编写测试代码
最初，我将通知你如何更进一步学习这些专题。
顺便提一下，我于上周在当地的一个研讨会上对 MVP 架构进行了相干演讲。这篇文章与过后的演讲内容相差无几。
介绍~Activity 是上帝类~
首先，让咱们思考一下为什么在 Android 开发中如此迫切地须要一个清晰的软件架构。
该段摘自“代码大全第二版”：
防止创立神类。防止创立无所不知，无所不能的上帝类。如果一个类须要破费工夫从其余类中通过 Get()和 Set()检索数据（也就是说，须要深刻业务并且通知它们如何去做），所以是否应该把这些性能函数更好的组织到其它类而不是上帝类中。（Riel 1996）
上帝类的保护老本很高，你很难了解正在进行的操作，并且难以测试和扩大，这就是为什么要防止创立上帝类的黄金法令。
然而，在 Android 开发中，如果你不思考架构的话，Activity 类往往会越来越大。这是因为，在 Android 中，容许 View 和其它线程共存于 Activity 内。其实最大的问题莫过于在 Activity 中同时存在业务逻辑和 UI 逻辑。这会减少测试和保护的老本。
图片
这是为什么须要清晰架构的起因之一。不仅会造成 Activity 的臃肿，还会引起其余问题，如使 Activity 和 Fragment 的生命周期变简单，以及数据绑定等。
什么是 MVP？
MVP 代表 Model，View 和 Presenter。
View 层负责解决用户事件和视图局部的展现。在 Android 中，它可能是 Activity 或者 Fragment 类。
Model 层负责拜访数据。数据能够是远端的 Server API，本地数据库或者 SharedPreference 等。
Presenter 层是连贯（或适配）View 和 Model 的桥梁。
下图是基于 MVP 架构的模式之一。View 是 UI 线程。Presenter 是 View 与 Model 之间的适配器。UseCase 或者 Domain 在 Model 层中，负责从实体获取或载入数据。依赖规定如下：
图片
要害是，高层接口不晓得底层接口的细节，或者更精确地说，高层接口不能，不应该，并且必须不理解底层接口的细节，是（面向）形象的，并且是细节暗藏的。
图片
依赖规定？
Uncle Bob 的“The Clean Architecture”形容了依赖的规定是什么。
同心圆将软件划分为不同的区域，个别的，随着层级的深刻，软件的等级也就越高。外圆是实现机制，内圆是外围策略。
这是下面片文章的摘要：
Entities：
能够是一个持有办法函数的对象
能够是一组数据结构或办法函数
它并不重要，能在我的项目中被不同应用程序应用即可
Use Cases
蕴含特定于应用程序的业务规定
精心编排流入 Entity 或从 Entity 流出的数据
指挥 Entity 间接应用我的项目范畴内的业务规定，从而实现 Use Case 的指标
Presenters,，Controllers
将 Use Case 和 Entity 中的数据转换成格局最不便的数据
内部零碎，如数据库或网页可能不便的应用这些数据
齐全蕴含 GUI 的 MVC 架构
External Interfaces, UI, DB
所有的细节所在
如数据库细节，Web 框架细节，等等
MVC，MVP 还是 MVVM？
那么，哪一个才是最好的呢？哪一个比其余的更优良呢？我能只抉择一个吗？
答案是，NO。
这些模式的动机都是一样的。那就是如何防止简单凌乱的代码，让执行单元测试变得容易，发明高质量应用程序。就这样。
当然，远不止这三种架构模式。而且任何一种模式都不可能是银弹，他们只是架构模式之一，不是解决问题的惟一路径。这些只是办法、伎俩而不是目标、指标。
利与弊
OK，让咱们回到 MVP 架构上。刚刚咱们理解了什么是 MVP，探讨了 MVP 以及其它热门架构，并且介绍了 MVC，MVP 和 MVVM 三者间的不同。这是对于 MVP 架构利与弊的总结：
** 利
可测试（TDD）
可保护（代码复用）
容易 Reviewe
信息隐蔽
** 弊
冗余的，尤其是小型 App 开发
（有可能）额定的学习曲线
开始编写代码之前须要工夫老本（然而我敢打赌，设计架构是所有我的项目开发所必须的）
Show me the code!!!
这里仅展现了 MVP 模式的一小段构造。如果你想理解更多我的项目或活泼的代码示例，请参考文章开端的“链接和资源”。那里有十分丰盛和设计奇妙的示例，根本都托管在 Github 上，以便你能 clone，在设施上运行，并理解工作原理。
首先，为每一个 View 定义接口。
/**
- Interface classes for the Top view
*/
public interface TopView {
/**
* Initialize the view.
*
* e.g. the facade-pattern method for handling all Actionbar settings
*/
void initViews();
/**
* Open {@link DatePickerDialog}
*/
void openDatePickerDialog();
/**
* Start ListActivity
*/
void startListActivity();
}
让咱们重写 TopView 类，要点如下：
TopActivity 只是负责处理事件监听或者展现每个视图组件
所有的业务逻辑必须委托给 Presenter 类
在 MVP 中，View 和 Presenter 游戏是一 一对应的（在 MVVM 中是一对多的）
public class TopActivity extends Activity implements TopView {
// here we use ButterKnife to inject views
/**
- Calendar Title
*/
@Bind(R.id.calendar_title)
TextView mCalendarTitle;
private TopPresenter mTopPresenter;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_top);
ButterKnife.bind(this);
// Save TopPresenter instance in a meber variable field
mTopPresenter = new TopPresenter();
mTopPresenter.onCreate(this);
}
/*
- Overrides method fromwww.sangpi.com the {@link TopView} interfaces
*/
@Override
public void initViews() {
// Actionbar settins
// set event listeners
}
@Override
public void openDatePickerDialog() {
DatePickerFragment.newInstance().show(getSupportFragmentManager(),
DatePickerFragment.TAG);
// do not write logic here... all logic must be passed to the Presenter
mTopPresenter.updateCalendarDate();
}
@Override
public void startListActivity() {
startActivity(new Intent(this, ListActivity.class));
}
}
这是 Presenter 类，最重要的一点是 Presenter 仅仅是连贯 View 与 Model 的适配桥梁。比方，TopUseCase#saveCalendarDate()是对 TopPresenter 细节暗藏的，同样对 TopView 也是如此。你不须要关怀数据结构，也不须要关怀业务逻辑是如何工作的。因而你能够对 TopUseCase 执行单元测试，因为业务逻辑与视图层是拆散的。
public class TopPresenter {
@Nullable
private TopView mView;
private TopUseCase mUseCase;
public TopPresenter() {mUseCase = new TopUseCase();
}
public void onCreate(@NonNull TopView topView) {
mView = topView;
// here you call View's implemented methods
mView.initViews();}
public void updateCalendarDate() {
// do not forget to return if view instances is null
if (mView == null) {return;}
// here logic comes
String dateToDisplay = mUseCase.getDateToDisplay(mContext.getResources());
mView.updateCalendarDate(dateToDisplay);
// here you save date, and this logic is hidden in UseCase class
mUseCase.saveCalendarDate();}
}
当然，只管业务逻辑被实现在 Activity 类中，你仍然能够执行单元测试，只不过这会消耗很多工夫，而且有些简单。可能须要更多的工夫来运行 App，相同，你本应该充分利用测试类库的性能，如 Robolectric。
总结
这里没有万能药，而且 MVP 也仅仅是解决方案之一，它能够与其余办法协同应用，同样，也能够有抉择的用于不同我的项目。