近期，GigaOm 公布了一份 API 网关的性能评测报告，报告次要介绍了在不同压测场景下，API7（基于 Apache 顶级我的项目 APISIX 的企业版本）和 Kong EE（Kong 企业版本）二者的性能差别， 结果显示 API7 性能显著优于 Kong EE，最高有数百倍的差距。
咱们从残缺的报告中摘录了测试场景和数据：
- 1 万 rps 的压测，1 条路由，不启用插件
- 1 万 rps 的压测，1 条路由，启用 JWT 插件
- 1 万 rps 的压测，1000 条路由
上面图表中，横坐标示意申请的散布百分比，纵坐标示意提早的毫秒数。所以，提早越低越好，越稳固越好。这示意网关能够稳固、高效的解决终端申请。
下图是在不启用任何插件的状况下，APISIX 和 Kong 企业版的提早比照。对于 95% 申请而言差别很小，但在 95% 之后提早差别随后呈指数级增长， 在达到 99.99 % 时，Kong EE 的提早是 API7 的 30 多倍。
横坐标示意申请的散布百分比，纵坐标示意提早的毫秒数，数值越小阐明性能越好。
在启用了 JWT 插件后，API7 和 Kong EE 的性能差距进一步拉大：Kong EE 的最大提早到了 3778 毫秒，处于不可用状态，而同时 API7 的最大提早仅有 14 毫秒，两者是数百倍的差距。
横坐标示意申请的散布百分比，纵坐标示意提早的毫秒数，数值越小阐明性能越好。
下面两个场景都只有 1 条路由，在用户的理论生产环境，个别会有几百上千条路由。所以，上面的测试笼罩了 1000 条路由的状况。 在这个场景下，Kong EE 和 API7 也是靠近 100 倍的差距。
横坐标示意申请的散布百分比，纵坐标示意提早的毫秒数，数值越小阐明性能越好。
API7 在各种测试场景下，都放弃了低提早和稳固，这对于企业用户尤为要害。
Apache APISIX
Apache APISIX 是新一代的云原生 API 网关，提供丰盛的流量治理性能，如负载平衡、动静上游、灰度公布、服务熔断、身份验证、可观测性等。
下图是 APISIX 的架构图
API7 是深圳干流科技基于 Apache APISIX 实现的商业产品，除了包含下面提到根底性能外，还针对企业用户实现了多集群治理、多工作分区、权限治理、版本治理、审计、统计等性能。
谁在应用 APISIX
寰球已有数百家企业用户在应用 Apache APISIX 解决外围业务流量，包含金融、互联网、制作、批发、运营商和其余许多行业。
分割咱们
Apache APISIX Github：https://github.com/apache/apisix
API7 官网：https://www.apiseven.com/zh
关注公众号【APISIX 云原生微服务网关】，填写信息获取完整版报告。