- pdf 下载:明码 7281
- 专栏目录首页:【专栏必读】(考研复试)数据库系统概论第五版(王珊)专栏学习笔记目录导航及课后习题答案详解
留神:
- 关系代数无关符号,大家可能又不相熟了,点击跳转:(数据库系统概论 | 王珊)第二章关系数据库 - 第四节:关系代数
在(数据库系统概论 | 王珊)第九章关系查询处理和关系优化 - 第一节:查询处理中讲到过:SQL 语句通过查问剖析,查问查看后变换为查问树,它是关系代数表达式的外部示意 。本节介绍查问优化之代数优化, 它是基于关系代数等价变换规定的优化办法
- 两个关系表达式 $R_{1}$ 和 $R_{2}$ 是等价的,能够记为 $R_{1} \equiv R_{2}$
一:关系代数表达式等价变换规定
- 为了能不便浏览,就没用截图。手都麻了🤮(动动手点个赞吧🥳)
(1)连贯、笛卡尔积、并、交的交换律
笛卡尔积
$$R×S \equiv S×R$$
并
$$R \cup S \equiv S \cup R$$
交
$$R \cap S \equiv S \cap R$$
连贯
$$R \underset{F}{\bowtie} S \equiv S \underset{F}{\bowtie} R、
R\bowtie S \equiv S\bowtie R$$
(2)连贯、笛卡尔积、并、交的结合律
笛卡尔积
$$(R×S) ×T\equiv R×(S×T)$$
并
$$(R \cup S)\cup T \equiv R \cup (S\cup T)$$
交
$$(R \cap S)\cap T \equiv R \cap (S\cap T)$$
连贯
$$(R \underset{F}{\bowtie} S) \underset{F}{\bowtie} T \equiv R \underset{F}{\bowtie} (S \underset{F}{\bowtie} T) $$
$$(R\bowtie S) \bowtie T \equiv R\bowtie (S \bowtie T)$$
(3)投影的串接定律
关系的两次投影操作能够合并为一次实现(反过来就是合成)
$$\Pi_{A_{1},A_{2},…,A_{n}}(\Pi_{B_{1},B_{2},…,B_{m}}(E)) \equiv \Pi_{A_{1},A_{2},…,A_{n}}(E)$$
- $E$ 是关系代数表达式
- $A_{i}(i=1,2,..,n),B_{j}(j=1,2,..,m)$ 是属性名。并且 $\{{A_{1},A_{2},…,A_{n}} \}$ 形成 $\{{B_{1},B_{2},…,B_{m}} \}$ 的子集
(4)抉择的串接定律
抉择的两次投影操作能够合并为一次实现(反过来就是合成)
$$\sigma_{F1}(\sigma_{F2}(E)) \equiv \sigma_{F1\land F2}(E)$$
(5)抉择与投影的交换律
$$\sigma_{F}(\Pi_{A_{1},A_{2},…,A_{n}}(E)) \equiv \Pi_{A_{1},A_{2},…,A_{n}}(\sigma_{F}(E))$$
- 假如:抉择条件 $F$ 只波及属性 ${A_{1},A_{2},…,A_{n}}$
$$\Pi_{A_{1},A_{2},…,A_{n}}(\sigma_{F}(E)) \equiv \Pi_{A_{1},A_{2},…,A_{n}}(\sigma_{F}(\Pi_{A_{1},A_{2},…,A_{n},B_{1},B_{2},…,B_{m}}(E)))$$
- 假如:$F$ 中有不属于 ${A_{1},A_{2},…,A_{n}}$ 的属性 ${B_{1},B_{2},…,B_{m}}$
(6)抉择与笛卡尔积的交换律
对于 $\sigma_{F}(E_{1}×E_{2})$,有如下等价
①
$$\sigma_{F}(E_{1}×E_{2}) \equiv \sigma_{F}(E_{1})×E_{2}$$
- 假如 : 抉择条件只与其中的一个关系无关,应该对那个关系先做抉择,而后再做笛卡尔积。例如下面 $F$ 中波及的属性都是 $E_{1}$ 中的属性
②
$$\sigma_{F}(E_{1}×E_{2}) \equiv \sigma_{F_{1}}(E_{1})×\sigma_{F_{2}}(E_{2})$$
- 假如 : 抉择条件与两个关系都无关,应该先别离做抉择,而后再做笛卡尔积。例如下面 $F=F_{1} \land F_{2}$,并且 $F_{1}$ 中只波及 $E_{1}$ 中的属性,$F_{2}$ 中只波及 $E_{2}$ 中的属性
③
$$\sigma_{F}(E_{1}×E_{2}) \equiv \sigma_{F_{2}}(\sigma_{F_{1}}(E_{1})×E_{2})$$
- 假如:如果抉择条件与某一部分关系无关,那么也应该先对那个关系做局部抉择,而后做笛卡尔积,最初做抉择。例如下面 $F=F_{1} \land F_{2}$,并且 $F_{1}$ 中只波及 $E_{1}$ 中的属性,$F_{2}$ 中波及 $E_{1}$ 和 $E_{2}$ 中的属性
(7)抉择与并的分配律
$$\sigma(E_{1} \cup E_{2}) \equiv \sigma_{F}(E_{1}) \cup \sigma_{F}(E_{2})$$
- 假如:$E=E_{1} \cup E_{2}$,$E_{1}$ 和 $E_{2}$ 有雷同的属性名
(8)抉择与差运算的分配律
$$\sigma(E_{1} – E_{2}) \equiv \sigma_{F}(E_{1}) – \sigma_{F}(E_{2})$$
(9)抉择对天然连贯的分配律
$$\sigma_{F}(E_{1} \bowtie E_{2}) \equiv \sigma_{F}(E_{1}) \bowtie \sigma_{F}(E_{2})$$
- $F$ 只波及 $E_{1}$ 和 $E_{2}$ 的 公共属性
(10)投影与笛卡尔积的分配律
$$\Pi_{A_{1},A_{2},…,A_{n},B_{1},B_{2},…,B_{m}}(E_{1}×E_{2}) \equiv \Pi_{A_{1},A_{2},…,A_{n}}(E_{1}) × \Pi_{B_{1},B_{2},…,B_{m}}(E_{2})$$
- $A_{1},A_{2},…,A_{n}$ 是 $E_{1}$ 的属性
- $B_{1},B_{2},…,B_{m}$ 是 $E_{2}$ 的属性
(11)投影与并的分配律
$$\Pi_{A_{1},A_{2},…,A_{n}}(E_{1} \cup E_{2}) \equiv \Pi_{A_{1},A_{2},…,A_{n}}(E_{1}) \cup \Pi_{A_{1},A_{2},…,A_{n}}(E_{2})$$
二:查问树的启发式优化
- 这是对关系代数示意的查问树进行优化的办法
(1)典型的启发式规定
典型的启发式规定
- 【规定 1】抉择运算应尽可能先做 :这是为了 缩小两头后果的规模
- 【规定 2】投影和抉择运算同时进行 :这是为了 防止反复扫描
- 【规定 3】将投影运算与其前后的双目运算联合起来 :这是为了 防止反复扫描
- 【规定 4】把某些抉择运算和其后面的笛卡尔积联合起来成为一个连贯运算 :这是为了 缩小两头后果的规模
- 【规定 5】提取公共子表达式(公因子):这是为了 保留计算结果,防止反复计算
(2)实现算法
- 该算在遵循启发式规定,并利用关系代数表达式等价变换规定来优化关系表达式
- 该算法的输出和输入都是查问树(别离对应待优化和优化的关系表达式)
算法步骤
- 【步骤 1】合成抉择运算 :这是为了 便于不同的抉择运算沿树的不同分枝向树叶挪动,始终挪动到与这个抉择条件相干的关系处,使抉择尽可能先做。$\sigma_{F_{1} \land F_{2} \land … \land F_{n}} (E)\Rightarrow \sigma_{F_{1}}(\sigma_{F_{2}}(…(\sigma_{F_{n}}(E))…))$
- 【步骤 2】通过替换抉择运算,将每个抉择运算尽可能挪动到叶端 :利用 规定 4~9尽可能把抉择挪动到树的叶端
- 【步骤 3】通过替换投影运算,将每个投影运算尽可能挪动到叶端 :利用 规定 3、11、10、5尽可能把投影挪动到树的叶端
- 【步骤 4】合并抉择和投影的串接 :利用 规定 3~5 把抉择和投影的串接合并成单个抉择、单个投影或一个抉择前面跟一个投影 。这是为了 使多个抉择或投影能同时进行,或在一次扫描中全副实现
- 【步骤 5】对内结点分组 :每一 双目运算 ($×$、$\bowtie$、$\cup$、$-$)和它 所有的间接先人的一元运算结点 ($\sigma$ 或 $\Pi$)分为一组(如果其 后辈直到叶子全是单目运算 ,则也将他们并入该组);留神当双目运算是 笛卡尔积 ($×$),而且 其后的抉择不能与它联合为等值连贯 时,则 不能 将抉择与这个 $×$ 并为一组
(3)实例演示
- 留神这是一个很重要的考点
【例】如下给出了一个 SQL 语句
SELECT Student.Sname FROM Student,SC
WHERE Student.Sno=SC.Sno AND SC.Sno='2';
将 SQL 语句转为关系代数表达式
- 先对
Student
和SC
做笛卡尔积 - 再对两头后果做抉择(条件为
Student.Sno=SC.Sno
) - 再对两头后果做抉择(条件为
SC.Sno='2'
) - 最初投影
后果为
$$\Pi_{Sname}(\sigma_{Student.Sno=sc.Cno \land sc.cno=2}(student × sc))$$
将关系代数表达式转为查问树
查问树优化
①首先抉择条件尽可能下移:
SC.Sno='2'
只和SC
无关,所以它会沿着分支失当的分支下移到SC
的上方Student.Sno=SC.Sno
同时波及 Student 和 SC,所以只能待在那里
②:把抉择和其之前的笛卡尔积合并为等值连贯,或者罗唆变为天然连贯
【例】查问选修了数据库课程的女生学号与姓名,如下是 SQL 语句
SELECT Student.Sno,Sname FROM Student,SC,Course
WHERE Cname='datebase' AND Ssex='女';
将 SQL 语句转为关系代数表达式
$$\Pi_{Sno,Sname}(\sigma_{Cname=’ 数据库 ’ \land Ssex=’ 女 ’}(SC \bowtie Course \bowtie Student))$$
将关系代数表达式转为查问树
查问树优化
①:抉择条件简单,先合成抉择条件
②:将抉择运算尽可能挪动到树的叶端
③:波及了投影运算,所以也把它尽可能挪动到树的叶端
- 投影运算下移时要保留连贯属性
④:对内结点进行分组