共计 6603 个字符，预计需要花费 17 分钟才能阅读完成。
这周我在 Spring 的 github 上晃荡的时候，一个 issues 引起了我的趣味。
这篇文章，是我顺着这个 issues 往下写，始于它，然而不止于它：
github.com/spring-proj…
这个 issues 题目翻译过去，就是说心愿 @Async 这个注解可能反对占位符或 SpEL 表达式。
而我关注到这个 issues 的起因，齐全是因为我之前写过 @Async 相干的文章，看着眼生，就顺手点进来看了一下。
在这个问题外面，提到了一个编号为 27775 的 issues：
github.com/spring-proj…
这个说的是个啥事儿呢？
预计你看一眼我截图中标注的中央也就看进去了，他想把线程池的名称放到配置文件外面去。而这个需要我感觉并不奇怪，基于 Spring 框架来说，是一个很正当的需要。
搞个 Demo
我还是先给你搞个 Demo，验收一下它想要干啥。
首先注入了一个名称为 why 的线程池。
而后有一个被 @Async 注解润饰的办法，而这个注解指定了一个值为 why 的 value，表明要应用名称为 why 的这个线程池：
接着咱们还须要一个 Controller，触发一下：
最初在启动类上加上 @EnableAsync 注解，把我的项目启动起来。
调用上面的链接，发动调用：
http://127.0.0.1:8085/insertU…
输入后果如下：
阐明配置失效了。
而后，提出 issues 的这个哥们，他想要这么一个性能：
也就是让 @Async 注解和配置文件进行联动。
目前 Spring 的版本是不反对这个货色的，比方我把我的项目启动起来之触发一次：
间接抛出了 NoSuchBeanDefinitionException，阐明 @Async 的 value 注解并没有解析表达式的性能。
反对一波
好的，当初需要就很明确了：目前不反对，有人在社区提出该需要，想要 Spring 反对该性能。
而后这个叫 sbrannen 的哥们进去了：
他说了两句话：
1. 如果提供的 BeanFactory 是 ConfigurableBeanFactory，咱们仿佛能够通过批改 org.springframework.aop.interceptor.AsyncExecutionAspectSupport.findQualifiedExecutor(BeanFactory，String) 的代码，应用 EmbeddedValueResolver 来反对。
能够看一下 org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor.setBeanFactory(BeanFactory)，这是一个对应的例子。
第一句话中，他提到的 findQualifiedExecutor 办法，也就是须要批改的中央的代码，在我的 5.3.16 版本中是这样的：
你先记住入参中有一个 beanFactory 就行了。
而第二句话中提到的 setBeanFactory 办法，是这样的：
他说的“for an example”就是我框起来的局部。
这外面要害的中央有两个：
ConfigurableBeanFactory
EmbeddedValueResolver
首先 ConfigurableBeanFactory，在 Spring 外面是一个十分重要的类，然而不是本文重点，一句话带过：你能够把它了解为是一个微小的、功能齐全的工厂接口。
重点是 EmbeddedValueResolver 这个货色：
从注解上能够晓得这个类是用来解析占位符和表达式。相当于是 Spring 给你封装好的一个工具类吧。
EmbeddedValueResolver 外面就这一个办法：
而这个办法外面调用了一个 resolveEmbeddedValue 办法：
org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory#resolveEmbeddedValue
这个办法就是 Spring 外面解析表达式的外围代码。
我给你演示一下。
首先咱们加一点代码：
这个代码不须要解释吧，曾经很清晰了。
我只须要在咱们后面剖析的代码这里打上断点，而后把程序跑起来：
是不是很清晰了。
入參是 ${user.age} 表达式，出参是配置文件中对应的 18。
对于如何解析的所有机密都藏在这一行代码外面：
你认为我要给你具体解说吗？
不可能的，指个路而已，本人看去吧。
当初我要开始拐弯了，拐回到这个老哥的回复上：
当初我先带你捋一捋啊。
首先，有个老铁说：你这个 Spring 的 @Async 注解能不能反对表达式呀，比方这样式儿的 @Async(“${thread-pool.name}”)
而后官网进去回复说：没问题啊，咱们能够批改 findQualifiedExecutor 办法，在外面应用 EmbeddedValueResolver 这个工具类来反对。比方就像是上面这个类中的 setBeanFactory 办法一样：
接着我带你去看了一下这个办法，而后晓得了 EmbeddedValueResolver 的用法。
好的，那么当初问题来了：在 findQualifiedExecutor 办法中，咱们怎么应用呢？
兜兜转转一大圈，当初就回到最开始的那个 issues 外面：
这个老哥说他基于 sbrannen，也就是官网人员的提醒. 提交了这次批改。
怎么批改的呢？
看他的 Files changed：
批改了三个文件，其中一个测试类。
剩下两个，一个是 @Async 注解：
这外面只是批改了 Javadoc，示意这个注解反对表达式的形式进行配置。
另外一个是 AsyncExecutionAspectSupport 这个类：
在 findQualifiedExecutor 办法外面加了五行代码，就实现了这个性能。
最初，官网在 review 代码的时候，又删除一行代码：
也就是 4 行代码，其实应该是 2 行外围代码，就实现了让 @Async 反对表达式的这个需要。
而且官网是先给你说了解决方案是什么，只有你略微你跟进一下，动员你的小脑壳思考一下，我想你写出这 4 行代码也不是什么艰难的事件。
这就是给 Spring 奉献源码了，而且是一个比拟有价值的奉献。如果是你抓住了这个机会，你齐全能够在简历上写一句：给 Spring 奉献过源码，让 @Async 注解反对表达式的配置形式。
一般来说对 Spring 理解不深刻的敌人，看到这句话的时候，只会感觉很牛逼，想着应该是个大佬。
然而实际上，2 行外围代码就搞定了。
所以你说给 Spring 奉献源码这个事儿难吗？
机会总是有的，就看你有没有上心了。
什么，你问我有没有给 Spring 奉献过源码？
我没有，我就是不上心，咋的了。
这是我写这个文章想要表白的第个观点：
给开源我的项目奉献源码其实不是一件特地艰难的事件，不要老想着一次就提交一整个性能下来。一点点改良，都是好的。
调试技巧
后面提到的代码改良，Spring 还没有公布官网的包，然而我想要本人试验一下，怎么办呢？
你当然能够把 Spring 的源码拉下来，而后本人编译一波，最初本地改改源码试一试。
然而这个过程太过简单了，基本上能够说是一个劝退的流程。
为了这么一个小验证，齐全不值当。
所以我教你一个我本人钻研进去的“骚”操作。
首先，我本地的 Spring 版本是 5.3.16，对应这部分的源码是这样的:
还是先革新一下程序：
而后把程序跑起来，触发一次调用，就会停在断点的中央：
这个时候咱们能够看到 qualifier 还是一个表达式的模式。
接着骚操作就来了。
你点击这个图标，对应的快捷键是 Alt+F8：
这是 ide 提供的 Evaluate Expression 性能，在这个外面是能够写代码的。
比方这样：
它还能够移花接木，我在这里把 qualifier 批改为“yyds”字符串：
而后跑过断点，你能够从异样信息中看到，它是真的被批改了：
那么，如果我把这次提交的这 4 行代码，利用 Evaluate Expression 性能执行一下，是不是就算是模仿了对应的批改后的性能了？
我就问你：这个办法“骚”不“骚”。
接下来，咱们就实操起来。
把这几行代码，填入到 Evaluate 外面：
if (beanFactory instanceof ConfigurableBeanFactory) {
EmbeddedValueResolver embeddedValueResolver = new EmbeddedValueResolver((ConfigurableBeanFactory)beanFactory);
qualifier = embeddedValueResolver.resolveStringValue(qualifier);}
复制代码
输出代码片段，记得点击一下这个图标：
点击执行之后是这样的：
而后看输入日志，你能够看到这样一行：
阐明我的“移花接木”大法胜利了。
这不比你去编译一份 Spring 源代码来的不便的多？
而且这个调试的办法，相当于是你在 debug 的时候还能再额定执行一些代码，所以有的时候真的有时候能起到奇效。
这是我写这篇文章的第二个目标，想要分享给你这个调试办法。
不同之处
仔细的读者必定发现了，官网的代码有点奇怪啊：
首先 instanceof 是 Java 的保留关键字，它的作用是测试它右边的对象是否是它左边的类的实例，返回 boolean 的数据类型。
然而我记得 instanceof 不是这样用的呀？这是个什么骚操作啊？
不慌，先粘进去，放到 ide 外面看看啥状况：
咱们罕用的写法都是标号为 ① 那样的，当我在我的环境外面写出标号为 ② 的代码的时候，ide 给我了一个提醒：
Patterns in ‘instanceof’ are not supported at language level ‘8’
大略意思是说 instanceof 的这个用法在 JDK 8 外面是不反对的。
看到这个提醒的一瞬间，我忽然想起了，这个写法如同是 JDK 某个高级版本之后反对的，很久之前在某个中央瞟到过一眼。
而后我用“Patterns instanceof”关键词查了一下，发现果然是 JDK 14 版本之后反对的一个新个性。
www.baeldung.com/java-patter…
我就间接把文章中的例子拿进去给你说一下。
咱们用 instanceof 的时候，基本上都是须要查看对象的类型的场景，不同的类型对应不同的逻辑。
好，我问你，你应用 instanceof，在类型匹配上了之后，你的下一步操作是什么？
是不是对对象进行强制类型转换？
比方这样的：
在上述代码截图中，咱们每种状况要通过 instanceof 判断 animal 的具体类型，而后强制类型转换申明为局部变量，接着依据具体的类型执行指定的函数。
这有的写法有很多毛病：
这么写十分单调乏味，须要检测类型而后强制类型转换。
每个 if 都要呈现三次类型名。
类型转换和变量申明可读性很差
反复申明类型名意味着很容易出错，可能导致未预料到的运行时谬误。
每新增一个 animal 类型就要批改这里的函数。
留神我加粗的中央，和原文是一样的，这波强调和细节是拉满了的：
为了解决下面提到的局部毛病，Java 14 提供了能够将参数类型检查和绑定局部变量类型合并到一起的 instanceof 操作。
就像这样式儿的：
首先在 if 代码块对 animal 的类型和 Cat 进行匹配。先看 animal 变量是否为 Cat 类型的实例，如果是，强转为 Cat 类型，并赋值给 cat。
须要留神的是变量名 cat 并不是一个真正存在的变量，只是模式变量的一个申明而已。你能够了解为固定语法。
变量 cat 和 dog 只有当模式匹配表达式的后果为 true 时才失效和赋值。所以如果你一不小心把变量用在别的中央，间接会揭示你编译谬误。
所以你比照一下下面两个版本的代码，必定是 Java 14 版本的代码更简洁，也更易懂。缩小了大量的类型转换，而且可读性大大提高。
回到 Spring
你看，原本是看 Spring 的，怎么忽然写到了 JDK 的新个性了呢？
那必然是我埋下的伏笔啊。
我给你看一个货色：
spring.io/blog/2021/0…
官网在去年的 SpringOne 大会上就发表了：Spring 6.0 和 Spring Boot 3 这两大框架的 JDK 基线版本是 17。
也就是说：咱们很有可能在 JDK 8 之后，下一个要拥抱的版本是 JDK 17。
而我，作为一个技术爱好者的角度来说：这是坏事，得反对，大力支持。
然而，作为一个写着 CRUD 的 Java 从业者来说：想想降级之后各种兼容性问题就头疼，所以心愿这个拥抱不要产生在我短暂的职业生涯中。去让那帮年轻力壮，刚刚入行的小伙子们去折腾吧。
而当我把视角局限在这篇文章的角度，电光火石之间，我又想到了一个给 Spring 奉献源码的“骚”操作。
历史代码中这么多用 instanceof 的中央，我只有在 6.0 分支外面，把这些中央都换成新个性的写法，那岂不是一个更简略的奉献源码的形式？
然而，在提交 issues 之前，个别流程都是要先去查问一下有没有相似的提交。
所以在干这事之前，我还是先沉着的查问了一下。
一查，我都笑了 …
我都能想到，必定其他人也能想到，果然有人曾经姗姗来迟了。
比方这里：
github.com/spring-proj…
这次对应提交的代码是这样的：
而后，官网还在外面小小的吐槽了一波：
简略来说就是：老哥，这样的小改良，就还是不要提 issue 了吧。你得整个大的啊，别只改一个类啊。
我感觉也是，你改你改一个模块也行呀，比方这位老哥，改了 Spring-beans 模块下的 8 个文件：
这样才是针对这类改变的正确姿态。
反正我把路指在这里了，你要是有趣味，能够去看看 Spring 6.0 的代码是不是还有一些没有改的中央，你去试着提交一把。
这个话题又回到我最开始表白的第一个观点了：
给开源我的项目奉献源码其实不是一件特地艰难的事件，不要老想着一次就提交一整个性能下来。一点点改良，都是好的。
提交的货色的确是和 Spring 框架关系不大，然而你至多能体验一下给开源我的项目做奉献的流程和感觉吧，而且越大的我的项目，流程约精密，必定是能学到货色。
而这个过程中学到的货色，相对比你提交一个 instanceof 改良大的多，所以你还能说这样的提交是没有什么养分的嘛？
比方我去年的一篇文章中，就提到了 Dubbo 在对响应报文进行解码的时候有一个没必要的反复操作，能够删除一行校验相干的代码。
我没有去提对应的 pr，然而我写在了文章中。
有个读者看到后，当天中午就去提交了，官网也很快入库了。
去年年底的时候 Dubbo 社区搞了一个回馈流动，就给他送了一个咖啡杯：
意外惊喜，一行代码，不仅能够学点常识，还能够收费得个咖啡杯，就问香不香。
升华一下
好了，回顾一下这篇文章。
我从 @Async 反对表达式作为引子，引到了 instanceof 的新个性，接着又引到了 Spring 6 会以 JDK 17 作为基线版本。
其实我写这篇文章的时候，脑海中始终在萦绕着一句话：大风起于青萍之末。
instanceof，是青萍之末。
大风就是 JDK 17 作为基线版本。
对于为什么要用 JDK 17 作为基线版本，其实这是风华正茂的 Java 的一次渡劫。渡劫是否胜利，关系着咱们每一个从业者。
在云原生的“喧闹”之下，走在后面的人曾经感触到：大风曾经吹起来了。
比方周志明博士在一次名为《云原生时代，Java 的危与机》中说了这样的一段话：
icyfenix.cn/tricks/2020…
将来一段时间，是 Java 重要的转型窗口期，如果作为下一个 LTS 版的 Java 17，可能胜利集 Amber、Portola、Valhalla、Loom 和 Panama 的新能力、新个性于一身，GraalVM 也能给予足够强力反对的话，那 Java 17 LTS 大概率会是一个里程碑式的版本，率领着整个 Java 生态从大规模服务端利用，向新的云原生时代软件系统转型。
可能成为比肩当年从面向嵌入式设施与浏览器 Web Applets 的 Java 1，到确立古代 Java 语言方向（Java SE/EE/ME 和 JavaCard）雏形的 Java 2 转型那样的里程碑。
然而，如果 Java 不能减速本人的倒退步调，那由弱小生态所构建的护城河终究会耗费殆尽，被 Golang、Rust 这样的新生语言，以及 C、C++、C#、Python 等老对手鲸吞掉很大一部分市场份额，以至被迫从“天下第一”编程语言的宝座中退位。
Java 的将来是持续向前，再攀顶峰，还是由盛转衰，矛头挫缩，你我刮目相待。
而我，还只是看到了青萍之末。
