什么是 SPI
SPI的全称是 Service Provider Interface，顾名思义即服务提供者接口，相比API Application Programming Interface 他们的不同之处在于 API 是利用提供给内部的性能，而 SPI 则更偏向于是规定好标准，具体实现由应用方自行实现。
为什么要应用 SPI
SPI提供方提供接口定义，应用方负责实现，这种形式更有利于解藕代码。在有统一标准，然而不确定应用场景的场合十分实用。
怎么应用 SPI
接下来我会用一个简略的例子来介绍如何应用SPI：
首先咱们在二方包中定义一个接口Plugin：
public interface Plugin {String getName();
void execute();}而后将二方包编译打包后在本人的利用我的项目中引入，之后实现二方包中的接口Plugin，上面我写了三个不同的实现：
public class DBPlugin implements Plugin {
@Override
public String getName() {return "database";}
@Override
public void execute() {System.out.println("execute database plugin");
}
}public class MqPlugin implements Plugin {
@Override
public String getName() {return "mq";}
@Override
public void execute() {System.out.println("execute mq plugin");
}
}public class RedisPlugin implements Plugin {
@Override
public String getName() {return "redis";}
@Override
public void execute() {System.out.println("execute redis plugin");
}
}之后在 resources 目录下的 META-INF.services 目录中增加以接口全限定名命名的文件。最初在这个文件中增加上述三个实现的全限定名就实现了配置。
com.example.springprovider.spi.impl.DBPlugin
com.example.springprovider.spi.impl.MqPlugin
com.example.springprovider.spi.impl.RedisPlugin而后咱们编写一段代码来看下咱们的几个 SPI 的实现是否曾经装载胜利了。
public void spiTest() {ServiceLoader<Plugin> serviceLoader = ServiceLoader.load(Plugin.class);
for (Plugin plugin : serviceLoader) {System.out.println(plugin.getName());
plugin.execute();}
}运行代码，后果曾经失常输入，上述配置胜利！
SPI 的原理
上述的例子是胜利的运行起来了，然而大家应该还是会有问题，为什么这么配置就能够运行了？文件名或者门路肯定就须要依照上述的规定来配置吗？
要理解这些问题，咱们就须要从源码的角度来深刻的看一下。
此处应用 JDK8 的源码来进行解说，JDK9 之后引入了 module 机制导致这部分代码为了兼容 module 也进行了大改，变得更为简单不利于了解，因而如果有趣味能够自行理解
要理解 SPI 的实现，最次要的就是 ServiceLoader，这个类是SPI 的次要实现。
private static final String PREFIX = "META-INF/services/";
// The class or interface representing the service being loaded
private final Class<S> service;
// The class loader used to locate, load, and instantiate providers
private final ClassLoader loader;
// The access control context taken when the ServiceLoader is created
private final AccessControlContext acc;
// Cached providers, in instantiation order
private LinkedHashMap<String,S> providers = new LinkedHashMap<>();
// The current lazy-lookup iterator
private LazyIterator lookupIterator;ServiceLoader定义了一系列成员变量，其中最重要的两个，providers是一个缓存搜寻后果的 map，lookupIterator是用来搜寻指定类的自定义迭代器。除此之外咱们还能够看到定义了一个固定的 PREFIX 值META-INF/services/，这个就是 SPI 默认的搜寻门路。
在自定义迭代器 LazyIterator 中定义了 nextService 和hasNextService，这两个就是 SPI 搜寻实现类的外围办法。
hasNextService逻辑很简略，次要是读取 META-INF/services/ 接口文件中定义的实现类文件，而后将这个文件进行解析以求找到相应的实现类并加载
private boolean hasNextService() {if (nextName != null) {return true;}
if (configs == null) {
try {String fullName = PREFIX + service.getName();
if (loader == null)
configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName);
else
configs = loader.getResources(fullName);
} catch (IOException x) {fail(service, "Error locating configuration files", x);
}
}
while ((pending == null) || !pending.hasNext()) {if (!configs.hasMoreElements()) {return false;}
pending = parse(service, configs.nextElement());
}
nextName = pending.next();
return true;
}nextService次要是装载类，而后通过判断后搁置入缓存的 map 中
private S nextService() {if (!hasNextService())
throw new NoSuchElementException();
String cn = nextName;
nextName = null;
Class<?> c = null;
try {c = Class.forName(cn, false, loader);
} catch (ClassNotFoundException x) {
fail(service,
"Provider" + cn + "not found");
}
if (!service.isAssignableFrom(c)) {
fail(service,
"Provider" + cn + "not a subtype");
}
try {S p = service.cast(c.newInstance());
providers.put(cn, p);
return p;
} catch (Throwable x) {
fail(service,
"Provider" + cn + "could not be instantiated",
x);
}
throw new Error(); // This cannot happen}接下来在 parse 函数中调用 parseLine，在parseLine 中解析最终的实现类并返回。至此残缺的解析逻辑咱们都曾经清晰的看到了，回过头再来看开始的问题应该也都可能引刃而解了！
AutoService
很多人会感觉 SPI 的应用上会有一些麻烦，须要创立目录并且配置相干的文件，后续 SPI 产生变动还须要额定保护这个文件会很头疼。那么我在这里介绍一个 SPI 的便捷工具，由 Google 推出的 AutoService 工具。
应用办法很简略，在代码中引入依赖：
<dependency>
<groupId>com.google.auto.service</groupId>
<artifactId>auto-service</artifactId>
<version>1.0.1</version>
</dependency>之后间接在实现类上增加注解 @AutoService(MyProvider.class)，MyProvider 配置为接口类即可。
那么这里就又有问题了，为什么 AutoService 一个注解就可能实现了而不必像 JDK 规范那样生成文件呢？想晓得答案的话咱们就又又又须要来看源码了。
找到 AutoService 要害的外围源码：
private void generateConfigFiles() {Filer filer = processingEnv.getFiler();
for (String providerInterface : providers.keySet()) {
String resourceFile = "META-INF/services/" + providerInterface;
log("Working on resource file:" + resourceFile);
try {SortedSet<String> allServices = Sets.newTreeSet();
try {
FileObject existingFile =
filer.getResource(StandardLocation.CLASS_OUTPUT, "", resourceFile);
log("Looking for existing resource file at" + existingFile.toUri());
Set<String> oldServices = ServicesFiles.readServiceFile(existingFile.openInputStream());
log("Existing service entries:" + oldServices);
allServices.addAll(oldServices);
} catch (IOException e) {log("Resource file did not already exist.");
}
Set<String> newServices = new HashSet<>(providers.get(providerInterface));
if (!allServices.addAll(newServices)) {log("No new service entries being added.");
continue;
}
log("New service file contents:" + allServices);
FileObject fileObject =
filer.createResource(StandardLocation.CLASS_OUTPUT, "", resourceFile);
try (OutputStream out = fileObject.openOutputStream()) {ServicesFiles.writeServiceFile(allServices, out);
}
log("Wrote to:" + fileObject.toUri());
} catch (IOException e) {fatalError("Unable to create" + resourceFile + "," + e);
return;
}
}
}咱们能够发现 AutoService 的外围思路其实很简略，就是通过注解的模式简化你的配置，而后将对应的文件夹以及文件内容由 AutoService 代码来主动生成。如此的话就不会有兼容性问题和后续的版本迭代的问题。
总结
SPI是一种便捷的可扩大形式，在理论的开源我的项目中也被宽泛使用，在本文中咱们深刻源码理解了 SPI 的原理，弄清楚了 SPI 应用过程中的一些为什么。除此之外也找到了更加便捷的工具 AutoService 以及弄清楚了他的底层便捷的逻辑是什么。尽管因为内容较多可能为能把所有细节展现进去，然而整体上大家也可能有一个大抵的理解。如果还有问题，能够在评论区和我互动哦～