乐趣区

关于后端:单峰函数极值问题的解决方案-三分-二分与三分的本质区别

题目形容

这是 LeetCode 上的 852. 山脉数组的峰顶索引 ,难度为 简略

Tag :「二分」、「三分」

合乎下列属性的数组 arr 称为 山脉数组:

  • arr.length >= 3
  • 存在 i(0 < i < arr.length - 1) 使得:

    • arr[0] < arr[1] < ... arr[i-1] < arr[i]
    • arr[i] > arr[i+1] > ... > arr[arr.length - 1]

给你由整数组成的山脉数组 arr,返回任何满足 arr[0] < arr[1] < ... arr[i - 1] < arr[i] > arr[i + 1] > ... > arr[arr.length - 1] 的下标 i

示例 1:

输出:arr = [0,1,0]

输入:1

示例 2:

输出:arr = [0,2,1,0]

输入:1

示例 3:

输出:arr = [0,10,5,2]

输入:1

示例 4:

输出:arr = [3,4,5,1]

输入:2

示例 5:

输出:arr = [24,69,100,99,79,78,67,36,26,19]

输入:2

提醒:

  • $3 <= arr.length <= 10^4$
  • $0 <= arr[i] <= 10^6$
  • 题目数据保障 arr 是一个山脉数组

进阶:很容易想到工夫复杂度 $O(n)$ 的解决方案,你能够设计一个 $O(\log{n})$ 的解决方案吗?

二分

平常咱们应用「二分」进行查值,须要确保序列自身满足「二段性」:入选定一个端点(基准值)后,联合「一段满足 & 另一段不满足」的个性来实现“折半”的查找成果。

但本题求的是峰顶索引值,如果咱们选定数组头部或者尾部元素,其实无奈依据大小关系“间接”将数组分成两段。

但能够利用题目发现如下性质:因为 arr 数值各不相同,因而峰顶元素左侧必然满足严格枯燥递增,峰顶元素右侧必然不满足。

因而 以峰顶元素为宰割点的 arr 数组,依据与 前一元素 / 后一元素 的大小关系,具备二段性:

  • 峰顶元素左侧满足 $arr[i-1] < arr[i]$ 性质,右侧不满足
  • 峰顶元素右侧满足 $arr[i] > arr[i+1]$ 性质,左侧不满足

因而咱们能够抉择任意条件,写出若干「二分」版本。

代码:

class Solution {// 依据 arr[i-1] < arr[i] 在 [1,n-1] 范畴内找值
    // 峰顶元素为符合条件的最靠近核心的元素
    public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) {
        int n = arr.length;
        int l = 1, r = n - 1;
        while (l < r) {
            int mid = l + r + 1 >> 1;
            if (arr[mid - 1] < arr[mid]) l = mid;    
            else r = mid - 1;
        }
        return r;
    }
}
class Solution {// 依据 arr[i] > arr[i+1] 在 [0,n-2] 范畴内找值
    // 峰顶元素为符合条件的最靠近核心的元素值
    public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) {
        int n = arr.length;
        int l = 0, r = n - 2;
        while (l < r) {
            int mid = l + r >> 1;
            if (arr[mid] > arr[mid + 1]) r = mid;    
            else l = mid + 1;
        }
        return r;
    }
}
class Solution {// 依据 arr[i-1] > arr[i] 在 [1,n-1] 范畴内找值
    // 峰顶元素为符合条件的最靠近核心的元素的前一个值
    public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) {
        int n = arr.length;
        int l = 1, r = n - 1;
        while (l < r) {
            int mid = l + r >> 1;
            if (arr[mid - 1] > arr[mid]) r = mid;    
            else l = mid + 1;
        }
        return r - 1;
    }
}
class Solution {// 依据 arr[i] < arr[i+1] 在 [0,n-2] 范畴内找值
    // 峰顶元素为符合条件的最靠近核心的元素的下一个值
    public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) {
        int n = arr.length;
        int l = 0, r = n - 2;
        while (l < r) {
            int mid = l + r + 1 >> 1;
            if (arr[mid] < arr[mid + 1]) l = mid;
            else r = mid - 1;
        }
        return r + 1;
    }
}
  • 工夫复杂度:$O(\log{n})$
  • 空间复杂度:$O(1)$

三分

事实上,咱们还能够利用「三分」来解决这个问题。

顾名思义,「三分」就是应用两个端点将区间分成三份,而后通过每次否决三分之一的区间来迫近目标值。

具体的,因为峰顶元素为全局最大值,因而咱们能够每次将以后区间分为 $[l, m1]$、$[m1, m2]$ 和 $[m2, r]$ 三段,如果满足 $arr[m1] > arr[m2]$,阐明峰顶元素不可能存在与 $[m2, r]$ 中,让 $r = m2 – 1$ 即可。另外一个区间剖析同理。

代码:

class Solution {public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) {
        int n = arr.length;
        int l = 0, r = n - 1;
        while (l < r) {int m1 = l + (r - l) / 3, m2 = r - (r - l) / 3;
            if (arr[m1] > arr[m2]) r = m2 - 1;                
            else l = m1 + 1;    
        }
        return r;
    }
}
  • 工夫复杂度:$O(\log_3{n})$
  • 空间复杂度:$O(1)$

二分 & 三分 & k 分?

必须阐明一点,「二分」和「三分」在渐进复杂度上都是一样的,都能够通过换底公式转化为可疏忽的常数,因而两者的复杂度都是 $O(\log{n})$。

而抉择「二分」还是「三分」取决于要解决的是什么问题:

  • 二分通常用来解决枯燥函数的找 $target$ 问题,但进一步深刻咱们发现只须要满足「二段性」就能应用「二分」来找宰割点;
  • 三分则是解决单峰函数极值问题。

因而个别咱们将「通过比拟两个端点,每次否决 1/3 区间 来解决单峰最值问题」的做法称为「三分」;而不是简略依据单次循环内将区间分为多少份来断定是否为「三分」。

顺手写了一段反例代码:

class Solution {public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) {
        int left = 0, right = arr.length - 1;
        while(left < right) {int m1 = left + (right - left) / 3;
            int m2 = right - (right - left + 2) / 3;
            if (arr[m1] > arr[m1 + 1]) {right = m1;} else if (arr[m2] < arr[m2 + 1]) {left = m2 + 1;} else {left = m1; right = m2;}
        }
        return left;
    }
}

这并不是「三分」做法,最多称为「变形二分」。实质还是利用「二段性」来做宰割的,只不过同时 check 了两个端点而已。

如果这算「三分」的话,那么我能在一次循环外面划分 $k – 1$ 个端点来实现 $k$ 分?

显然这是没有意义的,因为依照这种思路写进去的所谓的「四分」、「五分」、「k 分」是须要减少等同数量的分支判断的。这时候单次 while 决策就不能算作 $O(1)$ 了,而是须要在 $O(k)$ 的复杂度内决定在哪个分支,就跟上述代码有三个分支进行判断一样。

因而,这种写法只能算作是「变形二分」。

综上,只有「二分」和「三分」的概念,不存在所谓的 $k$ 分。 同时题解中的「三分」局部提供的做法就是规范的「三分」做法。

最初

这是咱们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.852 篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,局部是有锁题,咱们将先把所有不带锁的题目刷完。

在这个系列文章外面,除了解说解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果波及通解还会相应的代码模板。

为了不便各位同学可能电脑上进行调试和提交代码,我建设了相干的仓库:https://github.com/SharingSou…。

在仓库地址里,你能够看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其余优选题解。

更多更全更热门的「口试 / 面试」相干材料可拜访排版精美的 合集新基地 🎉🎉

本文由 mdnice 多平台公布

退出移动版