在开发过程中，打印日志是必不可少的，因为日志关乎于利用的问题排查、利用监控等。当初打印日志个别都是应用 slf4j，因为应用日志门面，有助于打印形式对立，即便前面更换日志框架，也十分不便。在《Java 开发手册》中也有相干的规约。
所以在开发中，个别应用上面这种形式来打印日志。
LOGGER.info("print: {}", "this is the log");不过有的利用会将 LOGGER 再封装一下，最终写成：
LoggerUtil.info(LOGGER, "print: {}", "this is the log");本文的次要内容是探讨为什么要封装，有没有必要封装，以及怎么封装，如果小伙伴有更好的倡议，能够提出，进行互相学习。
为什么要封装
很多人感觉 slf4j 原本就是日志门面，曾经封装的很好了，为什么要多此一举，再额定封装一个 LoggerUtil 呢？
其实这块也是在开发标准中有阐明的：
如果不进行封装，则会写成上面这种：
if (LOGGER.isInfoEnabled()) {LOGGER.info("print: {}", "this is the log");
}所以，个别封装是将 if 判断这块逻辑对立封装为一个工具类。
可能到这里还有小伙伴不是很了解为什么要加 if 判断，能够看下上面这段代码：
能够看出转换逻辑这块绝对比较复杂、耗时，在这里只是模仿的场景，理论应用可能会有其余状况，比方打印办法的出参入参、计算耗时等：
LOGGER.info("xxx 办法申请参数为：{}", JSON.toJSONString(req));
LOGGER.info("xxx 执行耗时：{}ms", System.currentTimeMillis() - startTime);在某些场景下为了进步性能，须要敞开日志，比方大促，秒杀等等。
说到这里置信小伙伴曾经看出问题了，因为这样写的话，当我敞开日志打印时，只是敞开了磁盘输入，然而耗时逻辑仍然会继续执行。
# 日志级别调整到 error
logging.level.com.liuzhihang=error这也是为什么在开发标准中倡议大家手写判断，尽管日志框架中帮咱们进行了判断，那只是防止了打印输出日志，实际上像组装日志，序列化实例对象等等还是会被执行的。
当然如果以后利用只有个位数的 tps 或者 tpm 那齐全没必要思考这些，也没必要因噎废食，失常应用就行。
该怎么封装
为了防止每次都要 if 判断的问题，会将 if 模块封装为工具类：
下面的封装，无效防止了每次都须要进行判断，只须要将代码中的打印日志换成 LogUtil 即可：
然而这种状况只能防止打印 既有参数 时的 if 判断，对办法类型的没有作用，这里就须要应用 Supplier：
理论应用成果：
以上仅为一种封装形式，其余的封装能够自行思考，比方整个日志框架都封装。
其余应用
这部分封装在 log4j-api-2.17.2.jar 中也有所体现，只不过 slf4j 外面并没有封装 Supplier 反对，具体实现能够自行浏览源码。
那为什么 slf4j 不反对，其实也是有探讨的，能够看 issue #70，外面进行了一系列探讨。
最终后果是在 2.0 反对了 Fluent Logging API 语法。
slf4j 2.0 应用
<!-- slf4j 2.0 依赖 -->
<dependency>
<groupId>org.slf4j</groupId>
<artifactId>slf4j-api</artifactId>
<version>2.0.1</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.slf4j</groupId>
<artifactId>slf4j-simple</artifactId>
<version>2.0.0</version>
</dependency>依照官网文档的应用案例间接应用即可：
logger.atDebug()
.setMessage("Temperature set to {}. Old value was {}.")
.addArgument(() -> t16()).addArgument(oldT)
.log();为什么要这样写，只能说是人家的 API 设计就是如此，当然也有其余的思考，能够看看 github issue。具体应用哪种，用不必封装等等，这些都是依据本人的理论状况来应用。
本文由 mdnice 多平台公布