关于golang:TiDB-源码阅读二1TiDB-中-的-Kill-Query

43次阅读

共计 4123 个字符，预计需要花费 11 分钟才能阅读完成。

明天无聊，想试试 kill query，次要是想 debug 一下 jdbc 8 的 kill query 逻辑。不试不晓得，一试就狐疑人生。

起初验证一下，看看怎么做的

MySQL [(none)]> show processlist;
+------+------+-----------+------+---------+------+-------+--------------------+
| Id   | User | Host      | db   | Command | Time | State | Info               |
+------+------+-----------+------+---------+------+-------+--------------------+
|   22 | root | 127.0.0.1 | NULL | Query   |    0 | 2     | show processlist   |
|   23 | root | 127.0.0.1 | NULL | Query   |   10 | 2     | select sleep(1000) |
|   17 | root | 127.0.0.1 | NULL | Sleep   |    1 | 2     | NULL               |
+------+------+-----------+------+---------+------+-------+--------------------+
3 rows in set (0.00 sec)

MySQL [(none)]> kill query 23;
Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.00 sec)

如上，后果大家也能想到，select sleep(1000) 没有被 kill 掉。卡在那里。不过有个 warning

mysql> select sleep (1000);

于是我试了下 MySQL 的逻辑，

mysql> show processlist;
+----+-----------------+-----------+------+---------+--------+------------------------+---------------------+
| Id | User            | Host      | db   | Command | Time   | State                  | Info                |
+----+-----------------+-----------+------+---------+--------+------------------------+---------------------+
|  5 | event_scheduler | localhost | NULL | Daemon  | 177856 | Waiting on empty queue | NULL                |
| 23 | root            | localhost | NULL | Query   |      0 | starting               | show processlist    |
| 24 | root            | localhost | NULL | Query   |      6 | User sleep             | select sleep (6000) |
+----+-----------------+-----------+------+---------+--------+------------------------+---------------------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql> kill query 24;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

另一边

mysql> select sleep (6000);
+--------------+
| sleep (6000) |
+--------------+
|            1 |
+--------------+
1 row in set (17.09 sec)

看来是失效了。为什么会这样？

于是，我急不可待的去看了下 kill query 的执行逻辑。

间接在 parser.y 中搜 kill 吧，一共匹配 26 个，找到 Kill Statement：

/********************************************************************
 * Kill Statement
 * See https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/kill.html
 *******************************************************************/
KillStmt:
|    KillOrKillTiDB "QUERY" NUM
    {
        $$ = &ast.KillStmt{ConnectionID:  getUint64FromNUM($3),
            Query:         true,
            TiDBExtension: $1.(bool),
        }
    }

既然咱们要查的是 kill query 的行为，去除一些其余的货色就是如上所示

KillOrKillTiDB "QUERY" NUM

这里两个 token，KillOrKillTiDB 和 NUM，NUM 不用说了带面的是数字，即 connection id。

KillOrKillTiDB 是什么？

KillOrKillTiDB:
    "KILL"
    {$$ = false}
/* KILL TIDB is a special grammar extension in TiDB, it can be used only when
   the client connect to TiDB directly, not proxied under LVS. */
|    "KILL" "TIDB"
    {$$ = true}

接着看下 executeKillStmt 的实现

func (e *SimpleExec) executeKillStmt(s *ast.KillStmt) error {conf := config.GetGlobalConfig()
    if s.TiDBExtension || conf.CompatibleKillQuery {sm := e.ctx.GetSessionManager()
        if sm == nil {return nil}
        sm.Kill(s.ConnectionID, s.Query)
    } else {err := errors.New("Invalid operation. Please use'KILL TIDB [CONNECTION | QUERY] connectionID'instead")
        e.ctx.GetSessionVars().StmtCtx.AppendWarning(err)
    }
    return nil
}

先读取配置，如果合乎配置能力执行 sm.Kill(s.ConnectionID, s.Query) 操作。

不然间接报错

Invalid operation. Please use ‘KILL TIDB [CONNECTION | QUERY] connectionID’ instead

那是什么参数管制的呢？翻一下官网文档：

设置 KILL 语句的兼容性。
默认值：false
TiDB 中 KILL xxx 的行为和 MySQL 中的行为不雷同。为杀死一条查问，在 TiDB 里须要加上 TIDB 关键词，即 KILL TIDB xxx。但如果把 compatible-kill-query 设置为 true，则不须要加上 TIDB 关键词。
这种区别很重要，因为当用户按下 Ctrl+C 时，MySQL 命令行客户端的默认行为是：创立与后盾的新连贯，并在该新连贯中执行 KILL 语句。如果负载均衡器或代理已将该新连贯发送到与原始会话不同的 TiDB 服务器实例，则该谬误会话可能被终止，从而导致应用 TiDB 集群的业务中断。只有当您确定在 KILL 语句中援用的连贯正好位于 KILL 语句发送到的服务器上时，才能够启用 compatible-kill-query。

即须要是 kill tidb query 能力失效。

对于这个设计，emm，之前也遇到过相似的坑，客户端发 kill query，但因为 f5 是优先发负载低的 dbproxy，所以如果可怜被选中的 dbproxy 上也有同样的 connection id，就会产生比较严重的问题。不晓得这个设计是不是也出于相似的目标。不过这种一刀切，利用不可能让 kill query 不失效的吧？

先不论那些。

咱们先再去试一下 kill tidb 的语法

MySQL [(none)]> show processlist;
+------+------+-----------+------+---------+------+-------+--------------------+
| Id   | User | Host      | db   | Command | Time | State | Info               |
+------+------+-----------+------+---------+------+-------+--------------------+
|   17 | root | 127.0.0.1 | NULL | Sleep   |    2 | 2     | NULL               |
|   25 | root | 127.0.0.1 | NULL | Query   |    0 | 2     | show processlist   |
|   27 | root | 127.0.0.1 | NULL | Query   |    4 | 2     | select sleep(6000) |
+------+------+-----------+------+---------+------+-------+--------------------+
3 rows in set (0.00 sec)

MySQL [(none)]> kill tidb query 27;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

一样的操作，后果如何呢

MySQL [(none)]> select sleep(6000);
+-------------+
| sleep(6000) |
+-------------+
|           1 |
+-------------+
1 row in set (13.43 sec)

MySQL [(none)]>

嗯，是失效了。

不过一个疑难进去了，为什么单纯执行 kill query 显示的是执行胜利而没有代码中的那个报警提醒