共计 5006 个字符,预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。
Nginx 负载平衡算法 – 加权轮询
最近在看一些 getway 相干的材料,发现无关 Nginx 负载平衡的算法有点多,然而有点乱,所以整顿下。。。如有不对中央请指出。
一,Nginx 负载平衡的轮询(round-robin)
在说加权轮询之前咱们先来简略的说一下轮询
1. nginx 中的配置
upstream cluster {
server 192.168.0.14;
server 192.168.0.15;
}
location / {
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; // 返回实在 IP
proxy_pass http://cluster; // 代理指向 cluster
}
2. 简略介绍
轮询 作为负载平衡中较为根底的算法,他的实现不须要配置额定的参数。简略了解:配置文件中一共配置了 N 台服务器, 轮询 算法会遍历服务的节点列表,并依照节点程序每轮抉择一台服务器解决申请,当所有节点遍历一遍后,从新开始
3. 特点
轮询 算法中咱们不难看出,每台服务器解决申请的数量根本持平,依照申请工夫逐个调配,因而只能实用于集群服务器性能相近的状况,平均分配让每台服务器承载量根本持平。然而如果集群服务器性能参差不齐,这样的算法会导致资源分配不合理,造成局部申请阻塞,局部服务器资源节约。为了解决上述问题,咱们将 轮询 算法降级了,引入了 加权轮询 算法,让集群中性能差别较大的服务器也能正当分配资源。达到资源尽量最大化正当利用
4. 实现(这里应用 golang 模仿实现)
type RoundRobinBalance struct {
curIndex int
rss []string}
/**
* @Author: yang
* @Description:增加服务
* @Date: 2021/4/7 15:36
*/
func (r *RoundRobinBalance) Add (params ...string) error{if len(params) == 0 {return errors.New("params len 1 at least")
}
addr := params[0]
r.rss = append(r.rss, addr)
return nil
}
/**
* @Author: yang
* @Description:轮询获取服务
* @Date: 2021/4/7 15:36
*/
func (r *RoundRobinBalance) Next () string {if len(r.rss) == 0 {return ""}
lens := len(r.rss)
if r.curIndex >= lens {r.curIndex = 0}
curAdd := r.rss[r.curIndex]
r.curIndex = (r.curIndex + 1) % lens
return curAdd
}
5. 测试
简略调用下办法看看后果
/**
* @Author: yang
* @Description:测试
* @Date: 2021/4/7 15:36
*/
func main(){rb := new(RoundRobinBalance)
rb.Add("127.0.0.1:80")
rb.Add("127.0.0.1:81")
rb.Add("127.0.0.1:82")
rb.Add("127.0.0.1:83")
fmt.Println(rb.Next())
fmt.Println(rb.Next())
fmt.Println(rb.Next())
fmt.Println(rb.Next())
fmt.Println(rb.Next())
fmt.Println(rb.Next())
}
go run main.go
127.0.0.1:80
127.0.0.1:81
127.0.0.1:82
127.0.0.1:83
127.0.0.1:80
127.0.0.1:81
二,Nginx 负载平衡的加权轮询(weighted-round-robin)
进入主题
1. nginx 配置
http {
upstream cluster {
server 192.168.1.2 weight=5;
server 192.168.1.3 weight=3;
server 192.168.1.4 weight=1;
}
location / {
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; // 返回实在 IP
proxy_pass http://cluster; // 代理指向 cluster
}
2. 加权算法简介 - 特点
不同的服务器的配置,部署的利用数量,网络情况等都会导致服务器解决能力会不一样,所以简略的 轮询 算法将不再实用,而引入 了 加权轮询 算法:依据服务器不同的解决能力,给每个服务器调配不同的权值,依据不同的权值将不同的服务器调配到对应的服务器上;
申请数量较大时,每个服务解决申请的数量之比会趋向于权重之比。
3. 算法阐明
在 Nginx 加权轮询算法 中,每个节点都有 3 个权重的变量
- Weight : 配置的权重,依据配置文件初始化每个服务器节点的权重
- currentWeight : 节点的以后权重,初始化时是配置的权重,随后会始终变更
- effectiveWeight : 无效的权重,初始值为 weight,通信过程中发现节点异样,则 -1,之后再次抉择本节点,调用胜利一次则 +1,直到复原到 weight。这个参数能够用于做降权。或者说是你的设置的权限修改。。
Nginx 加权轮询算法 的逻辑实现
- 轮询所有节点,计算以后状态下所有的节点的 effectiveWeight 之和 作为 totalWeight;
- 更新每个节点的 currentWeight,currentWeight = currentWeight + effectiveWeight; 选出所有节点 currentWeight 中最大的一个节点作为选中节点;
- 抉择中的节点再次更新 currentWeight, currentWeight = currentWeight – totalWeight;
4. 简略举例
留神:实现中不思考健康检查,即所有的节点都是 100% 可用的,所以 effectiveWeight 等于 weight
假如:当初有 3 个节点 {A, B, C} 别离权重为:{4, 2, 1};申请 7 次
第 N 次申请 | 申请前 currentWeight | 选中的节点 | 申请后 currentWeight |
---|---|---|---|
1 | [serverA=4, serverB=2, serverC=1] | serverA | [serverA=1, serverB=4, serverC=2] |
2 | [serverA=1, serverB=4, serverC=2] | serverB | [serverA=5, serverB=-1, serverC=3] |
3 | [serverA=5, serverB=-1, serverC=3] | serverA | [serverA=2, serverB=1, serverC=4] |
4 | [serverA=2, serverB=1, serverC=4] | serverA | [serverA=-1, serverB=3, serverC=5] |
5 | [serverA=-1, serverB=3, serverC=5] | serverC | [serverA=3, serverB=5, serverC=-1] |
6 | [serverA=3, serverB=5, serverC=-1] | serverA | [serverA=0, serverB=7, serverC=0] |
7 | [serverA=0, serverB=7, serverC=0] | serverB | [serverA=4, serverB=2, serverC=1] |
totaoWeight = 4 + 2 + 1 = 7
第一次申请:serverA = 4 + 4 = 8,serverB = 2 + 2 = 4,serverC = 1 + 1 = 2;最大的是 serverA;所以抉择 serverA;而后 serverA = 8 – 7 = 1;最初得出:serverA=1, serverB=4, serverC=2
第二次申请:serverA = 1 + 4 = 5;serverB = 4 + 2 = 6;serverC = 2 + 1 = 3;最大的是 serverB;所以抉择 serverB;而后 serverB = 6 – 7 = -1;最初得出:serverA=5, serverB=-1, serverC=3
以此类推。。。
5. 代码实现
以 golang 实现下下面的逻辑:
type WeightRoundRobinBalance struct {
curIndex int
rss []*WeightNode}
type WeightNode struct {
weight int // 配置的权重,即在配置文件或初始化时约定好的每个节点的权重
currentWeight int // 节点以后权重,会始终变动
effectiveWeight int // 无效权重,初始值为 weight, 通信过程中发现节点异样,则 -1,之后再次选取本节点,调用胜利一次则 +1,中转复原到 weight。用于健康检查,解决异样节点,升高其权重。addr string // 服务器 addr
}
/**
* @Author: yang
* @Description:增加服务
* @Date: 2021/4/7 15:36
*/
func (r *WeightRoundRobinBalance) Add (params ...string) error{if len(params) != 2{return errors.New("params len need 2")
}
// @Todo 获取值
addr := params[0]
parInt, err := strconv.ParseInt(params[1], 10, 64)
if err != nil {return err}
node := &WeightNode{weight: int(parInt),
effectiveWeight: int(parInt), // 初始化時无效权重 = 配置权重值
currentWeight: int(parInt), // 初始化時以后权重 = 配置权重值
addr: addr,
}
r.rss = append(r.rss, node)
return nil
}
/**
* @Author: yang
* @Description:轮询获取服务
* @Date: 2021/4/7 15:36
*/
func (r *WeightRoundRobinBalance) Next () string {
// @Todo 没有服务
if len(r.rss) == 0 {return ""}
totalWeight := 0
var maxWeightNode *WeightNode
for key , node := range r.rss {
// @Todo 计算以后状态下所有节点的 effectiveWeight 之和 totalWeight
totalWeight += node.effectiveWeight
// @Todo 计算 currentWeight
node.currentWeight += node.effectiveWeight
// @Todo 寻找权重最大的
if maxWeightNode == nil || maxWeightNode.currentWeight < node.currentWeight {
maxWeightNode = node
r.curIndex = key
}
}
// @Todo 更新选中节点的 currentWeight
maxWeightNode.currentWeight -= totalWeight
// @Todo 返回 addr
return maxWeightNode.addr
}
6. 测试验证
/**
* @Author: yang
* @Description:测试
* @Date: 2021/4/7 15:36
*/
func main(){rb := new(WeightRoundRobinBalance)
rb.Add("127.0.0.1:80", "4")
rb.Add("127.0.0.1:81", "2")
rb.Add("127.0.0.1:82", "1")
fmt.Println(rb.Next())
fmt.Println(rb.Next())
fmt.Println(rb.Next())
fmt.Println(rb.Next())
fmt.Println(rb.Next())
fmt.Println(rb.Next())
fmt.Println(rb.Next())
}
执行下看下后果:
run main.go
127.0.0.1:80
127.0.0.1:81
127.0.0.1:80
127.0.0.1:80
127.0.0.1:82
127.0.0.1:80
127.0.0.1:81