关于golang:Go118-新特性新增好用的-Cut-方法

大家好，我是煎鱼。

在各种写业务代码的时候，大家会经常要解决字符串的内容。常见的像是用邮箱登陆账号，如果是：eddycjy@gmail.com，那就得依据 @ 来切割，别离取出前和后，来辨认用户名和邮箱地址。

这种需要，在 Go 里写起来不便吗？明天就由煎鱼带大家理解。

独一无二，Ainar Garipov 在许多我的项目中遇到了后面咱们所提的切割需要。

例如：

idx = strings.Index(username, "@")
if idx != -1 {name = username[:idx]
} else {name = username}

又或是：

idx = strings.LastIndex(address, "@")
if idx != -1 {host = address[idx+1:]
} else {host = address}

常常要重复写一些繁琐的代码，提案提出者示意不欢快。

倡议新增 Cut 办法到 strings 规范库：

func Cut(s, sep string) (before, after string, found bool) {if i := Index(s, sep); i >= 0 {return s[:i], s[i+len(sep):], true
    }
    return s, "", false
}

同步也要在 bytes 规范库：

func Cut(s, sep []byte) (before, after []byte, found bool)

这样一来，就能够从本来的：

    eq := strings.IndexByte(rec, '=')
    if eq == -1 {return "","", s, ErrHeader}
    k, v = rec[:eq], rec[eq+1:]

变成：

    k, v, ok = strings.Cut(rec, "=")
    if !ok {return "","", s, ErrHeader}

写法上会更优雅，在简单的场景下会更具可读性和形象级别。

可能就有小伙伴会吐槽了，Go 竟然只为了节俭 1 行代码，就搞了个新函数，这还是大道至简吗？

实际上，在官网团队（Russ Cox）染指后，他对 Go 主仓库进行了剖析，搜寻了相干相似函数的应用：

strings.Index。
strings.IndexByte。
strings.IndexRune。

统计后，转换为了能够应用 strings.Cut 的用法，在例子和测试数据之外有 311 个索引调用。

排除了一些的确不须要的，剩下 285 个调用。在这些调用中，有 221 次是最好写成 Cut 办法的，能更优雅。

也就是说，有现有的 Go 代码中，有 77% 能够用新增的 Cut 函数写得更分明，可读性和形象能够做得更好。

Go 主仓库的确存在如此反复的代码，他认为这也是十分不堪设想的！

Go1.18 的新个性中，Cut 尽管只是新增了一个办法，看上去无伤大雅。

但相似 Cut 办法的用法，在 Go 的主版本中其实曾经被创造了两次。

该新办法的呈现，能够同时取代并简化四个不同的规范库函数：Index、IndexByte、IndexRune 和 SplitN 中的绝大部分用法。

因为这些起因，最终将 Cut 增加到规范库中。

你感觉怎么样？：）

若有任何疑难欢送评论区反馈和交换，最好的关系是相互成就 ，各位的点赞就是煎鱼创作的最大能源，感激反对。

文章继续更新，能够微信搜【脑子进煎鱼了】浏览，本文 GitHub github.com/eddycjy/blog 已收录，学习 Go 语言能够看 Go 学习地图和路线，欢送 Star 催更。

bytes, strings: add Cut

关于golang:Go118-新特性新增好用的-Cut-方法

背景

反复代码

新提案

施行内容

承受起因

总结

参考