0 前言
你是否在应用 Go 的过程中因为类型转换的繁琐而苦恼过?
你是否感觉 Go 语言中的类型断言可能会 panic 而对本人写的代码有那么一点点不释怀?
如果你有过如上体验,并且想要找到一个适合的解决方案的话,那么本文举荐的一个用于类型转换的第三方库 cast 相对是一个值得尝试的抉择。
1 cast
cast 是一个极为简洁的第三方库,github 地址:https://github.com/spf13/cast。
我的项目主页里的头两句介绍就是:
Easy and safe casting from one type to another in Go
Don’t Panic! ... Cast
可见,cast 的次要性能就是 类型转换 ,且 没有 panic。
多说一句,Don't panic
在英语中自身就是一个常用语,示意不要慌乱、不要胆怯,所以,在这里其实是一个有意思的双关。
2 上手
2.1 装置引入
这里只讲 go mod
的引入形式。
在 go.mod
文件中 require github.com/spf13/cast v1.5.0
(目前最新版为 1.5.0),接着用 mod
进行 download
、tidy
等操作,再在代码中 import "github.com/spf13/cast"
即可应用 cast
关键字应用 cast 的性能了。
2.2 应用
2.2.1 惯例用法
咱们间接通过几个简略的例子来体验一下 cast:
var target interface{} = "123"
str := "hello, world!"
fmt.Println(cast.ToString(target))
fmt.Println(cast.ToInt(target))
fmt.Println(cast.ToInt(str))
// 输入:123
123
0
咱们创立了一个 interface{}
类型的变量 target
,传统形式下如果要将一个 interface{}
转化为 string
,须要应用类型断言:
var target interface{} = "123"
str := target.(string)
// or
str, ok := target.(string)
类型断言的毛病很显著,如果不接管第二个返回值,会有 panic 危险;如果接管第二个参数,则略显繁琐。
到了第二个 ToInt
,cast 的劣势就更显著了,传统形式下,一个 interface{}
类型的 "123"
如果要转换成 int
,必须先类型断言为 string
,再应用 strconv
转换成 int
,代码就不写了,设想一下就晓得有多麻烦,而 cast 能够将这个过程一步到位。
接着是第三个输入 cast.ToInt(str)
,这里的 str
是一个 string
类型的 "hello, world!"
,它显然不能被转换成 int
,于是 cast 将其设置为 int
的零值 0
。
其实 cast 的所有类型转换都会将无奈转换的后果转为零值,而不是 panic,这也就是 cast 官网承诺的 Don't panic
。
2.2.2 带 error 的用法
看到这里,有敌人可能要问了:如果我的逻辑必须判断指标是否转换胜利了呢?如果我的转换后果就有可能是 0 呢?我怎么晓得这个 0 是转换失败的零值,还是指标原始的实在值?
cast 的作者天然也想到了这一点,于是,cast 的所有类型转换函数都有一个对应的 with error
版:
str := "hello"
strNum := "123"
num, e := cast.ToIntE(str)
fmt.Println(num)
fmt.Println(e)
num, e = cast.ToIntE(strNum)
fmt.Println(num)
fmt.Println(e)
// 输入
0
unable to cast "hello" of type string to int64
123
nil
带 error
的版本其实就是在非 error
版的函数名结尾增加了一个 E
,其后果也很好了解,这里不再开展细讲了。
2.2.3 很酷的货色
最初再来看一个我感觉很酷的货色:
var js interface{} = `{"name": "Jack", "gender": "male"}`
fmt.Println(cast.ToStringMap(js))
// 输入
map[gender:male name:Jack]
cast 能间接将一个 JSON 字符串转换成 map
!当然这一步其实用类型断言也能够做到,但 cast 的形式会更加优雅。
3 性能及原理
如果你只是想应用 cast,那么接下来的内容就能够疏忽了;如果你还想深刻理解一些 cast,能够看看这一节。
很多做后端开发的敌人会习惯性关怀性能和原理,我也一样,所以早在我第一次接触应用 cast 时,我就去看了它的源码,而后……这样,我间接把下面咱们用过的 ToInt
的相干源码列出来,大家本人看看就明确了:
// cast.go
// ToInt casts an interface to an int type.
func ToInt(i interface{}) int {v, _ := ToIntE(i)
return v
}
// caste.go
// ToIntE casts an interface to an int type.
func ToIntE(i interface{}) (int, error) {i = indirect(i) // 这个 indirect 函数里应用反射来获取 i 的 interface{} 值,代码不列了
// ... 省略
switch s := i.(type) {
case int64:
return int(s), nil
case int32:
return int(s), nil
// ... 省略
case string:
v, err := strconv.ParseInt(trimZeroDecimal(s), 0, 0)
if err == nil {return int(v), nil
}
return 0, fmt.Errorf("unable to cast %#v of type %T to int64", i, i)
}
// ... 省略
}
明确了吧,没有什么奇技淫巧,仍然是惯例伎俩进行转换,只是它把各种状况都囊括了进来,做到了足够全面。
而且咱们发现,带 error
的函数才是原始函数,不带 error
的只是一个封装后的便捷形式。
cast 的源码很短,只有两个文件,加起来不到 2000 行。
所以看到这里,cast 的性能问题就没什么值得探讨的了,肯定高不到哪儿去。尤其在泛型曾经实装了之后,泛型的性能要远超类型断言、反射之类的技术,因而大家在应用 cast 的时候也请视状况而定。
4 总结
cast 是我用了很多年的一个库了,早在泛型还八字没一撇的时候我就发现了这个库,那时咱们的我的项目代码里充斥着许多 interface{}
和反射,cast 确实帮了咱们很大的忙。只管当初曾经是泛型时代,go 语言能够用性能更佳的泛型代替许多以前只能用 interface{}
甚至反射实现的场景,但仍然存在不少咱们无奈防止要用 interface{}
或 类型转换 的中央,这种时候,尤其是这段程序对性能不敏感时,cast 仍然是一把万金油式的利器。
总结一下,cast 是一个用于类型转换的 golang 第三方库,它最大的特点是在类型转换时能够不 panic,而是将呈现问题的中央转换成零值。当然,cast 也提供了带 error
的函数,以供开发者在适当状况下应用。cast 的性能可能会是一个问题,因而咱们在应用时肯定要抉择适合的场景,防止因为滥用 cast 造成的性能瓶颈。