框架设计的有弹性扩展性好会给使用者带来很大的不便,如果业务有新的变动只有应用新的实现去替换之前的实现,且框架如何去加载实现咱们也不必太关注,显然这对咱们开发者来说是十分敌对的。java 里的 SPI 是这个思维,dubbo 里的 SPI 同样是这个思维,对于 java 里的 spi 因为会一次性将扩大点逻辑都执行而显得不够灵便,所以这里不再开展(能够参考 java spi),这里重点说下 dubbo 里的 SPI.
应用形式
1,在 META-INF/services 目录下依据接口的全路径名创立一个文件,文件内容为 key=value 的模式
2,ExtensionLoader.getExtensionLoader(xxx.class).getExtension(“key”) 这样就能够获取到咱们自定义的实现了。
实现剖析
上面咱们对 ExtensionLoader.getExtensionLoader(xxx.class).getExtension(name)这行代码开展下。
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {if (type == null)
throw new IllegalArgumentException("Extension type == null");
// 判断给定 type 是否为接口
if (!type.isInterface()) {throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + ") is not interface!");
}
// 判断给定接口上是否有 SPI 注解
if (!withExtensionAnnotation(type)) {
throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type +
") is not extension, because WITHOUT @" + SPI.class.getSimpleName() + "Annotation!");
}
// 先从 map 里获取 ExtensionLoader,如果没有进行创立
ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
if (loader == null) {EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
}
return loader;
}
这全办法次要是获取 ExtensionLoader:
1,对给定的 type 进行判断,一是判断是否是接口类型;二是判断接口上是否有 SPI 注解
2,依据给定的 type 先从 Map 获取对应的 ExtensionLoader,要是没有进行创立。
接下来咱们再看看 getExtension(name)办法:
public T getExtension(String name) {if (name == null || name.length() == 0)
throw new IllegalArgumentException("Extension name == null");
if ("true".equals(name)) {return getDefaultExtension();
}
// 先获取包装类 Holder
Holder<Object> holder = cachedInstances.get(name);
if (holder == null) {cachedInstances.putIfAbsent(name, new Holder<Object>());
holder = cachedInstances.get(name);
}
// 再从包装类里获取实现类的实例,须要重点看下 createExtension
Object instance = holder.get();
if (instance == null) {synchronized (holder) {instance = holder.get();
if (instance == null) {instance = createExtension(name);
holder.set(instance);
}
}
}
return (T) instance;
}
getExtension(name)办法逻辑清晰明了:
1,先获取包装类 Holder
2,从包装类 Holder 里获取具体实现类的实例。
实现类的实例是如何创立的呢?再看下 createExtension(name)
private T createExtension(String name) {
/**
* getExtensionClasses 会加载 META-INF/services/,META-INF/dubbo/,META-INF/dubbo/internal/ 这三
* 个目录下的所有类
*/
Class<?> clazz = getExtensionClasses().get(name);
if (clazz == null) {throw findException(name);
}
try {
// 通过反射的形式创立 name 对应的实例,并放到 map 里,下次能够间接从 map 里取
T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
if (instance == null) {EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, clazz.newInstance());
instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
}
/**
* 如果实现类对象里有 set 办法,则框架还会依据依赖对象的理论状况进行主动注入的工作
* 阐明,只有满足上面两个条件才会进行注入:* 1,被依赖的对象也是在 services,dubbo,internal 这三个目录下
* 2,set 办法上没有应用了 DisableInject 注解
*/
injectExtension(instance);
Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;
if (wrapperClasses != null && !wrapperClasses.isEmpty()) {for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
}
}
return instance;
} catch (Throwable t) {
throw new IllegalStateException("Extension instance(name:" + name + ", class:" +
type + ") could not be instantiated:" + t.getMessage(), t);
}
}
这办法的次要逻辑:
1,通过 Class.forName 加载 META-INF/services/,META-INF/dubbo/,META-INF/dubbo/internal/ 这三个目录下的所有类
2,通过反射创立 type 对应的实例
3,如果合乎注入条件,框架还会进行主动注入。
最初用一张图总结下整个过程:
创立完对象后都会将对象放入缓存不便下次间接获取。