一、目前正在应用低代码平台的企业有哪些？
（例举一些各行业规模较大的企业）
制作行业：施耐德电气、吉利汽车、科大能通、伟星团体、远东控股、一汽大众、老板电器、双菱电梯、君乐宝。
建筑行业：中国交建、筑福团体、联邦家私、中北建工、竟然之家。
医疗行业：医管家、浙江省人民医院、中国医科大学从属第一医院、可孚医疗。
教育行业：东北林业大学、西北工业大学。
政务单位：国家电网、飞机设计研究院。
贸易行业：盒马鲜生、雅戈尔、银泰百货。
互联网行业：金山办公、阿里云、小电科技、e 签宝。
金融行业：宁夏通商银行、华夏银行。
……
二、低代码平台实用吗？
通过以上各家企业的采纳就未然论证了，低代码平台的确是一种绝对实用的解决方案。
纵观低代码目前在国内的倒退情况，有些人可能会以一种“无理取闹”的形式看待低代码平台。
相似于大多数人应用美图秀秀实现 Photoshop 修图成果失败后说美图秀秀垃圾；
或者应用剪映实现 Premiere 视频剪辑成果失败后说剪映无用。
这种观点相似于冀望手机能像业余相机一样实现长焦成果，但又埋怨手机是智商税，这就是一种无理取闹的观点。
同样的情理，一些批评低代码平台的文章也存在相似的问题，他们在阐述时可能会采纳以下观点：
低代码平台在程序员眼中就是小儿科玩具；
低代码平台被认为难以实现简单的大型利用零碎；
这些内容可能会以媒体的一句“低代码将会使程序员就业”为出发点，从而混同概念进行喷斥。
因而，在正式探讨之前，咱们须要廓清一个误区：“开发不等于写代码”。因为低代码产品在宣传过程中强调“公民开发”概念，例如“人人都是开发者，无需代码根底也能轻松搭建零碎……”，外行人可能会谬误地得出以下论断：
人人都是开发者 = 人人都能写代码 = 低代码产品将取代程序员 = 虚伪宣传 = 胡扯。
然而，从业余角度来看，“开发不等于写代码”，它只是基于业务构建协同流程的一种形式。即便是十分业余的开发人员，在技术分工精细化的趋势下（前端 / 后端 / 算法 / 运维），企业也很难实现独立开发和保护整个简单利用。而低代码平台能够通过对立的语言缩小业务和技术人员之间的沟通老本，使各种角色在对立平台上严密合作，这才是低代码具备颠覆性意义的基本所在。
三、低代码平台适宜开发哪些利用？
只管低代码平台易于应用，但并非“万能”的，因而并不是所有利用开发和搭建都适宜应用低代码 / 零代码平台。
大型简单应用程序：ERP、MES、PLM、SCM、科研工程类我的项目等高度简单外围的利用零碎。
表单利用：实用于数据收集、统计、解决、剖析、上报等页面利用。
企业门户：低代码平台能够疾速创立具备公共前端或用户界面的门户阵列，而不须要手动编码和后端组件。
业务流程 / 零碎：用于定义简单工作的工作流并建设流程，以自动化跨多个部门的操作，实现业务流程零碎，如 CRM、OA、HR、财务、洽购治理等。
C 端小程序：通过低代码疾速开发小程序 /H5 页面，并可能进行疾速定制化和个性化。
数据模型利用：针对关系数据库中的数据，基于数据库表单的增删改查利用。
基于物联网的应用程序：企业能够应用低代码平台构建应用程序和性能，集成物联网终端并收集数据，通过后端计算基础设施发送物联网数据，并向外部或内部客户提供最终的数据申请。
因而，在抉择低代码平台之前，企业必须先明确应用低代码平台的目标，并抉择与之匹配的平台，而不是在应用之后却埋怨各种不好用，却不分明本人到底须要什么。
一般而言，小的需要能够抉择无代码平台；高度简单外围的企业零碎倡议抉择企业级低代码开发平台（比方织信 Informat）。
此举荐仅供参考，不肯定是最合适的，最好是本人多去比照理解几家。
以上是本次分享的全部内容，心愿对大家有所帮忙。