乐趣区

关于单元测试:Golang-单元测试-逻辑层

后面咱们实现了最麻烦的数据层的单元测试,明天咱们来看看单元测试中最容易做的一层,数据逻辑层,也就是咱们通常说的 service 或者 biz 等,是形容具体业务逻辑的中央,这一层蕴含咱们业务最重要的逻辑。

所以它的测试十分重要,通常它测试的通过就意味着你的业务逻辑能失常运行了。

而如何对它做单元测试呢?因为,这一层的依赖次要来源于数据层,通常这一层会调用数据层的接口来获取或操作数据。因为咱们之前对于数据层曾经做了单元测试,所以这一次,咱们须要 mock 的不是数据库了,而是数据层。

Golang 提供了 github.com/golang/mock 来实现 mock 接口的操作,本文就是应用它来实现咱们的单元测试。

筹备工作

装置 go install github.com/golang/mock/mockgen@v1.6.0

根本 case 代码

首先咱们还是基于上一次的例子,这里给出上一次例子中所用到的接口

package service

import (
    "context"
    "fmt"

    "go-demo/m/unit-test/entity"
)

type UserRepo interface {AddUser(ctx context.Context, user *entity.User) (err error)
    DelUser(ctx context.Context, userID int) (err error)
    GetUser(ctx context.Context, userID int) (user *entity.User, exist bool, err error)
}

type UserService struct {userRepo UserRepo}

func NewUserService(userRepo UserRepo) *UserService {return &UserService{userRepo: userRepo}
}

func (us *UserService) AddUser(ctx context.Context, username string) (err error) {if len(username) == 0 {return fmt.Errorf("username not specified")
    }
    return us.userRepo.AddUser(ctx, &entity.User{Username: username})
}

func (us *UserService) GetUser(ctx context.Context, userID int) (user *entity.User, err error) {userInfo, exist, err := us.userRepo.GetUser(ctx, userID)
    if err != nil {return nil, err}
    if !exist {return nil, fmt.Errorf("user %d not found", userID)
    }
    return userInfo, nil
}

能够看到咱们的指标很明确,就是须要 mock 掉 UserRepo 接口的几个办法,就能够测试咱们 AddUserGetUser 办法了

生成 mock 接口

应用 mockgen 命令能够生成咱们所须要的 mock 接口

mockgen -source=./service/user.go -destination=./mock/user_mock.go -package=mock

参数名称都很好了解,我这边不赘述了。命令执行实现之后,会在 destination 生成对于的 mock 接口,就能够应用了。

生成的代码大抵如上面的样子,能够简略瞄一眼:

// Code generated by MockGen. DO NOT EDIT.
// Source: ./user.go

// Package mock is a generated GoMock package.
package mock

import (
    context "context"
    entity "go-demo/m/unit-test/entity"
    reflect "reflect"

    gomock "github.com/golang/mock/gomock"
)

// MockUserRepo is a mock of UserRepo interface.
type MockUserRepo struct {
    ctrl     *gomock.Controller
    recorder *MockUserRepoMockRecorder
}

// MockUserRepoMockRecorder is the mock recorder for MockUserRepo.
type MockUserRepoMockRecorder struct {mock *MockUserRepo}

// NewMockUserRepo creates a new mock instance.
func NewMockUserRepo(ctrl *gomock.Controller) *MockUserRepo {mock := &MockUserRepo{ctrl: ctrl}
    mock.recorder = &MockUserRepoMockRecorder{mock}
    return mock
}

// EXPECT returns an object that allows the caller to indicate expected use.
func (m *MockUserRepo) EXPECT() *MockUserRepoMockRecorder {return m.recorder}

// AddUser mocks base method.
func (m *MockUserRepo) AddUser(ctx context.Context, user *entity.User) error {m.ctrl.T.Helper()
    ret := m.ctrl.Call(m, "AddUser", ctx, user)
    ret0, _ := ret[0].(error)
    return ret0
}

// AddUser indicates an expected call of AddUser.
func (mr *MockUserRepoMockRecorder) AddUser(ctx, user interface{}) *gomock.Call {mr.mock.ctrl.T.Helper()
    return mr.mock.ctrl.RecordCallWithMethodType(mr.mock, "AddUser", reflect.TypeOf((*MockUserRepo)(nil).AddUser), ctx, user)
}

// DelUser mocks base method.
func (m *MockUserRepo) DelUser(ctx context.Context, userID int) error {m.ctrl.T.Helper()
    ret := m.ctrl.Call(m, "DelUser", ctx, userID)
    ret0, _ := ret[0].(error)
    return ret0
}

// DelUser indicates an expected call of DelUser.
func (mr *MockUserRepoMockRecorder) DelUser(ctx, userID interface{}) *gomock.Call {mr.mock.ctrl.T.Helper()
    return mr.mock.ctrl.RecordCallWithMethodType(mr.mock, "DelUser", reflect.TypeOf((*MockUserRepo)(nil).DelUser), ctx, userID)
}

// GetUser mocks base method.
func (m *MockUserRepo) GetUser(ctx context.Context, userID int) (*entity.User, bool, error) {m.ctrl.T.Helper()
    ret := m.ctrl.Call(m, "GetUser", ctx, userID)
    ret0, _ := ret[0].(*entity.User)
    ret1, _ := ret[1].(bool)
    ret2, _ := ret[2].(error)
    return ret0, ret1, ret2
}

// GetUser indicates an expected call of GetUser.
func (mr *MockUserRepoMockRecorder) GetUser(ctx, userID interface{}) *gomock.Call {mr.mock.ctrl.T.Helper()
    return mr.mock.ctrl.RecordCallWithMethodType(mr.mock, "GetUser", reflect.TypeOf((*MockUserRepo)(nil).GetUser), ctx, userID)
}

编写单元测试

gomock 的单元测试编写起来也很不便,只须要调用 EXPECT() 办法,将须要 mock 的接口对应须要的返回值就能够了。咱们间接来看例子:

package service

import (
    "context"
    "testing"

    "github.com/golang/mock/gomock"
    "github.com/stretchr/testify/assert"
    "go-demo/m/unit-test/entity"
    "go-demo/m/unit-test/mock"
)

func TestUserService_AddUser(t *testing.T) {ctl := gomock.NewController(t)
    defer ctl.Finish()

    mockUserRepo := mock.NewMockUserRepo(ctl)
    userInfo := &entity.User{Username: "LinkinStar"}
    // 无论对 AddUser 办法输出任意参数,均会返回 userInfo 信息
    mockUserRepo.EXPECT().AddUser(gomock.Any(), gomock.Any()).Return(nil)

    userService := NewUserService(mockUserRepo)
    err := userService.AddUser(context.TODO(), userInfo.Username)
    assert.NoError(t, err)
}

func TestUserService_GetUser(t *testing.T) {ctl := gomock.NewController(t)
    defer ctl.Finish()

    userID := 1
    username := "LinkinStar"

    mockUserRepo := mock.NewMockUserRepo(ctl)
    // 只有当对于 GetUser 传入 userID 为 1 时才会返回 user 信息
    mockUserRepo.EXPECT().GetUser(context.TODO(), userID).Return(&entity.User{
        ID:       userID,
        Username: username,
    }, true, nil)

    userService := NewUserService(mockUserRepo)
    userInfo, err := userService.GetUser(context.TODO(), userID)
    assert.NoError(t, err)
    assert.Equal(t, username, userInfo.Username)
} 

与之前一样,咱们仍旧应用 github.com/stretchr/testify 做断言来验证最终后果。能够看到,单元测试编写起来并不难。

优化

当然,如果咱们每次批改接口或者新增接口都须要从新执行一次命令,一个文件还好,当有很多文件的时候必定是十分艰难的。所以咱们须要应用 go:generate 来优化一下。

咱们能够在须要 mock 的接口上方退出正文 (留神这里写的门路要和理论门路相符合):

//go:generate mockgen -source=./user.go -destination=../mock/user_mock.go -package=mock
type UserRepo interface {AddUser(ctx context.Context, user *entity.User) (err error)
    DelUser(ctx context.Context, userID int) (err error)
    GetUser(ctx context.Context, userID int) (user *entity.User, exist bool, err error)
}

而后只须要应用命令

go generate ./...

就能够生成全副的 mock 嘞,所以及时文件很多,只须要利用好 go:generate 也能一次搞定

mockgen

比方针对指定参数,咱们偷懒能够都用 Any,但经常还须要用 gomock.Eq()gomock.Not("Sam")
无关 gomock 还有很多办法在测试的应用也很有用,具体的文档在:https://pkg.go.dev/github.com/golang/mock/gomock#pkg-index

有对于 github.com/golang/mock 的应用,官网给出了一些例子,能够参考 https://github.com/golang/mock/tree/main/sample

总结

其实通常来说数据逻辑层的测试反而不容易呈现问题,起因是:咱们 mock 的数据都是咱们想要的数据。
所以对于严格的单元测试来说,须要多组数据的测试来保障咱们在一些非凡场景上能失常运行,或者满足冀望运行。

退出移动版