Flex
布局计划很适宜利用与多栏等高布局场景,本文将深入分析 flex-grow
、flex-shrink
,flex-basis
三个属性, 充沛理解这些属性如何与增长和放大的 flex
子元素一起工作是把握 Flex
布局的关键所在。
flex
语法
flex-grow
、flex-shrink
,flex-basis
三个属性都是作用在 flex 子元素中,次要管制一个 flex 子元素的以下几个方面:
- flex-grow: 这个 flex 子元素失去多少 残余 空间?
- flex-shrink: 从这个 flex 子元素要 膨胀 多少空间?
-
flex-basis: 在 flex 子元素未伸张和膨胀之前,它的 原始 大小是多少?
flex-basis
Q1: 浏览器如何确定 flex
子元素的空间大小
能够通过 flex-basis
属性确定 flex
子元素空间大小,取值如下(以主轴方向程度为例):
flex-basis: <width> | content;
where <width> = auto | <length> | <percentage> | min-content | max-content | fit-content | fit-content(<length-percentage>)
-
flex-basis
值为auto
:- 若设置了
width
,flex
子元素原始大小为width
; - 否则
flex
子元素原始大小为max-content
。
/* 设置了 `width` 为 100px,flex 子元素原始大小为 100px*/ .test > div:nth-child(1){ background-color: red; flex-basis: auto; width: 100px; } /* 不设置 width,flex 子元素原始大小为 max-content*/ .test > div:nth-child(1){ background-color: red; flex-basis: auto; }
- 若设置了
flex-basis
值为<length> | <percentage>
(XXpx
,XX%
),将应用<length> | <percentage>
作为flex
子元素原始大小。
/* 设置了 flex-basis 为 100px,flex 子元素原始大小为 100px*/
.test > div:nth-child(1){
background-color: red;
flex-basis: 100px;
}
/* 设置了 flex-basis 为 100px,同时设置 width 为 200px,flex 子元素原始大小仍为 100px*/
.test > div:nth-child(1){
background-color: red;
flex-basis: 100px;
width:200px;
}
当一个元素同时被设置了
flex-basis
(除值为auto
外) 和width
,flex-basis
具备更高的优先级.
flex-basis
值为 0,则flex
子元素原始大小为min-content
。
Q2: 关键字为 min-content
和max-content
的含意?
从字面意思了解,就是代指最小内容空间和最大内容空间:
-
min-content
:文本全副主动换行.test > div:nth-child(1){ background-color: red; flex-basis: auto; width: min-content; }
2.max-content
: 不会主动换行. 如果 flex
容器太窄,它就会导致溢出容器
.test > div:nth-child(1){
background-color: red;
flex-basis: auto;
width: max-content;
}
flex-grow
Q1:flex-grow
中的残余空间是指哪局部空间
Flex 布局中有 flex 容器和 flex 子元素,flex 子元素蕴含在 flex 容器中,那么当 flex 子元素在主轴上的 原始 大小之和小于 flex 容器的时,flex 容器中就会有多余的空间没有被填充,这些空间就被叫做成为残余空间。
Q2: 未调配完的残余空间如何调配?
若想利用全副的空间,思考应该如何调配残余空间呢?残余空间的调配形式应该能够高度灵便,毕竟不可能每个设计者都有一样的空间调配策略。flex-grow
能够确定残余空间的调配形式,因为每个 flex
子元素都能够有不同的 flex-grow
值,因而能够将 flex-grow
值作为空间调配权重来确定该子元素取得多少残余空间。
例如
若 flex 容器为 800px,flex 子元素有三个 div1、div2、div3,别离为 100px、200px、300px,则残余空间为 200px(800-100-200-300)。
假设三个 flex 的 flex-grow
值为 1,1,2。则残余空间调配如下:
$$
div1(残余空间)=200px*(1/(1+1+2))=50px
$$
$$
div2(残余空间)=200px*(1/(1+1+2))=50px
$$
$$
div3(残余空间)=200px*(2/(1+1+2))=100px
$$
上述思维应该很容易了解,无非就是通过 flex-grow
确定残余空间调配的权重。因而 flex 子元素的总空间为:
$$
div1(总空间)=100px+50px=150px
$$
$$
div2(总空间)=200px+50px=250px
$$
$$
div3(总空间)=300px+100px=400px
$$
持续思考,要是我不想全副残余空间都调配完呢,我就想调配 40% 残余空间 (80px) 怎么办呢?是否不通过减少额定参数将残余空间调配总额指定好呢?其实还是通过 flex-grow
来确定,若各子元素的 flex-grow
总和小于 1, 则代表不齐全调配残余空间,各子元素的 flex-grow
总和即为调配残余空间的百分比。
例如
若 flex 容器为 800px,flex 子元素有三个 div1、div2、div3,别离为 100px、200px、300px,则残余空间为 200px(800-100-200-300)。
假设三个 flex 的 flex-grow
值为0.1,0.1,0.2。则残余空间调配如下:
$$
div1(残余空间)=200px*(0.1+0.1+0.2)*(1/(1+1+2))=20px
$$
$$
div2(残余空间)=200px*(0.1+0.1+0.2)*(1/(1+1+2))=20px
$$
$$
div3(残余空间)=200px*(0.1+0.1+0.2)*(2/(1+1+2))=40px
$$
$$
div1(总空间)=100px+20px=120px
$$
$$
div2(总空间)=200px+20px=220px
$$
$$
div3(总空间)=300px+40px=340px
$$
$$
调配后残余空间 =200px*(1-0.1-0.1-0.2)=200px*0.6=120px
$$
持续思考,一种很常见的布局是每个 flex
子元素均分 flex
容器的空间,是否意味着须要自行准确计算各 flex
子元素需取得多少残余空间?那要是所有残余空间都不够让 flex 子元素空间均分呢?
答案显然是否定的,仅须要实现以下两步:
- 设置所有
flex
子元素flex-basis
值为 0 ,通知浏览器flex
子元素的原始大小视为 0,即所有空间均为残余空间; - 设置所有
flex
子元素flex-grow
值为 1(雷同即可),通知浏览器flex
子元素均分残余空间。
flex-shrink
flex-shrink
属性指定了flex
放大值, 即flex
子元素绝对于其余flex
子元素膨胀的水平.
Q1:flex
子元素什么时候会产生膨胀?
不言而喻,当 flex
子元素 ** 原始大小之和小于 flex
容器时,就会产生膨胀。因为元素若不膨胀,必然导致溢出。
Q2:flex
子元素膨胀最小空间是多少?是否缩为 0px?
假如 flex
子元素空间膨胀为 0,则无奈将 flex
子元素信息示意进去,因而浏览器设定最小搜寻值 width
取min-content
时,即 flex
子元素利用所有机会换行的宽度。
Q3:flex
子元素如何确定各自膨胀空间?
$$
总膨胀空间 =flex 子元素原始大小之和 – flex 容器大小
$$
思考,若是你是设计者如何安顿各 flex
子元素的膨胀空间?
例如: 若 flex 容器为 300px,flex 子元素有三个 div1、div2、div3,别离为 100px、200px、300px, 假设三个 flex
的flex-shrink
值为1,1,1。
显然, 总膨胀空间为:
$$
总膨胀空间 = (100px + 200px +300px) – 300px = 300px
$$
因为 flex-shrink
值为 1,1,1,是否相似flex-grow
按比例 1:1:1 调配总膨胀空间,即 div1、div2、div3 均膨胀 100px 空间?这种调配策略间接导致 div1 膨胀至 0px,但 div3 仍有 200px。
浏览器并未采纳这种粗犷的调配计划,而是采纳更加偏心的调配计划,即 空间更多的 flex
子元素膨胀量应该更大,以确保空间小的 flex
子元素不至于过小。,因而,调配计划以 flex
子元素原始大小乘以 flex-shrink
值作为权重:
$$
flex 子元素应膨胀空间 = 总膨胀空间×(flex 子元素原始大小 *shrink 值)/\sum(flex 子元素原始大小 *shrink 值)
$$
因而,例题中的膨胀空间调配为:
$$
总膨胀空间 = (100px + 200px +300px) – 300px = 300px
$$
$$
\sum(flex 子元素原始大小 *shrink 值)= 1*100+1*200+1*300 = 600
$$
$$
div1(应膨胀空间)=300px*(1*100)*(600)=50px
$$
$$
div2(应膨胀空间)=200px*(1*200)*(600)=100px
$$
$$
div3(应膨胀空间)=200px*(1*300)*(600)=200px
$$
Q4: 若不想齐全调配膨胀空间应该如何设置 flex-shrink
值?
不齐全调配膨胀空间将导致溢出行为,相似 flex-grow
,,若各子元素的flex-shrink
总和小于 1, 则代表不齐全调配膨胀空间,各子元素的 flex-shrink
总和即为调配膨胀空间的百分比。这里就不开展赘述了。
Q5: 膨胀空间过程中 flex
子元素达到 min-content
会如何影响 flex
空间调配?
持续思考,flex
子元素原始大小为 100px,且 min-content
为 20px, 但 flex
子元素的应膨胀空间为 100px, 则 flex
子元素只会膨胀至 20px。那该元素未膨胀的 20px 对容器内的其余 flex
元素空间是否有影响呢?
例如: 若 flex 容器为 300px,flex 子元素有三个 div1、div2、div3,别离为 100px、200px、300px, 假设三个 flex
的flex-shrink
值为 1,1,1,且min-content
均为 60px。
依据 Q3 的膨胀空间调配计算结果,不思考 min-content
下,div1、div2、div3 别离应膨胀 50px,100px,200px。
但因为 min-content
影响,div1 无奈膨胀至 50px,只能膨胀至 60px,残余未膨胀的 10px 将退出至 div2、div3 膨胀总空间,而后再由 div2、div3 按 Q3 的膨胀空间分配原则计算得出最终 div2、div3 膨胀调配后果。