SkeyePlayer RTSP windows 播放器反对 D3D 和 GDI 两种渲染形式，其中 D3D 反对格局如下：
DISPLAY_FORMAT_YV12
DISPLAY_FORMAT_YUY2
DISPLAY_FORMAT_UYVY
DISPLAY_FORMAT_A8R8G8B8
DISPLAY_FORMAT_X8R8G8B8
DISPLAY_FORMAT_RGB565
DISPLAY_FORMAT_RGB555 GDI 反对格局如下：
DISPLAY_FORMAT_RGB24_GDIGDI 渲染形式则是咱们熟知的采纳 GDI 进行图像绘制，其劣势就是通用性强，只有是目前罕用的 windows 操作系统基本上都反对；其劣势就是效率比拟低下，也只反对 RGB24 一种色调格局显示；
D3D 渲染形式则刚好相同，其劣势就是效率比拟高，反对多种色调格局进行渲染；劣势就是通用性较差，windows 零碎必须要反对 D3D 才能够应用，须要肯定的硬件撑持。
GDI 渲染格局界面抉择如下：
D3D 渲染格局界面抉择如下：
从界面上能够看出 GDI 形式的 OSD 字幕叠加比 D3D 形式有显著的区别，从 SkeyePlayer 渲染库 FFRender 的接口能够看进去两种形式尽管出现形式相似，然而接口是齐全不同的，这再渲染形式和 OSD 叠加的时候都能够看出显著的区别，这些区别再后文 OSD 叠加解说的时候也会提到；
二者的性能比拟如下：
SkeyePlayer 拉的同样的流，上图是 GDI 渲染形式，下图是 D3D 渲染形式；咱们能够看出 GDI 形式所耗费的 CPU 资源均比 D3D 形式要高，然而不耗 GPU，正好相同，D3D 形式占用的 CPU 资源低，然而比拟耗 GPU；
综上所述，应用 SkeyePlayer 抉择渲染形式的时候，如果电脑的配置较低抉择 D3D 会占用较低的资源，如果电脑不反对 D3D 渲染的话也只能抉择 GDI 渲染形式；当然如果机器反对 D3D 也配置还能够的话两种形式都没有显著的区别；