在深入探讨 x64 和 arm64 这两个处理器架构之前，让咱们先明确它们在计算机科学和硬件设计畛域中的基本概念和重要性。了解这些概念对于把握它们的区别至关重要，而且能够帮忙咱们意识到为什么古代计算设施，从服务器到智能手机，会抉择这些架构。
x64，也被称为 AMD64 或 Intel 64，是对经典的 32 位 x86 指令集架构（ISA）的扩大。这种架构最后由 AMD 开发，并迅速被 Intel 驳回，其次要目标是容许计算机解决更大的内存空间（超过 4GB），同时放弃对旧 x86 应用程序的兼容性。x64 架构反对的是 64 位计算，这意味着它能够应用更宽的数据通道和更大的寄存器，这对于进步数据处理能力和运行简单的应用程序十分重要。
另一方面，arm64，亦称为 AArch64，是 ARM 架构的 64 位版本，由 ARM Holdings 设计。它用于 ARM 的 v8-A 架构中，标记着从 32 位转向 64 位解决能力的重大转变。arm64 架构特地重视能效比，这使得它在挪动设施、嵌入式零碎以及越来越多的服务器和桌面平台上变得十分受欢迎。与 x64 相比，arm64 提供了更高的能源效率和老本效益，局部起因是其精简指令集（RISC），这种设计缩小了每条指令的复杂度，使得硬件实现更为简略。
当初，让咱们探讨 x64 和 arm64 之间的要害区别：
架构设计哲学
x64 架构遵循简单指令集计算（CISC）设计准则，这意味着它设计有简单的指令，能够执行多步操作。这种设计初衷是为了缩小编译器的工作量，间接在硬件层面实现简单的操作。然而，这也使得 x64 处理器的设计和实现更加简单，耗费更多的电力，并且在某些状况下升高了处理速度。
相同，arm64 遵循精简指令集计算（RISC）准则，强调应用较少、更简略的指令集来执行操作。这种办法旨在通过进步指令的执行速度来晋升性能，同时升高处理器的能耗和老本。arm64 的这种设计理念使得它在挪动设施和须要高能效的场合十分受欢迎。
利用和生态系统
x64 架构长期以来始终是桌面计算机和服务器的主导架构，得益于其与旧 x86 应用程序的兼容性，以及其在解决高性能计算工作方面的能力。这意味着，对于运行简单的桌面操作系统、大型数据库和高端游戏等，x64 提供了弱小的反对。
而 arm64，因为其杰出的能效比和对低功耗的优化，次要用于智能手机、平板电脑、嵌入式零碎和轻薄笔记本电脑。近年来，随着 Apple 推出基于 arm64 的 M1 芯片，以及微软和 Qualcomm 合作开发的 Windows on ARM 我的项目，arm64 架构开始进入高性能计算和桌面计算畛域，挑战 x64 的主导地位。
性能与能效
因为设计哲学和利用场景的不同，x64 和 arm64 在性能与能效方面存在显著差别。x64 处理器通常提供更高的计算性能，特地是在须要大量数据处理和简单计算的工作中，如图形渲染、科学计算和服务器利用。然而，这种性能是以更高的能耗为代价的。
相比之下，arm64 架构的处理器在放弃合理性能的同时，显著升高了能耗。这不仅使得 arm64 设施在续航方面体现更好，而且还缩小了散热需要，容许制作更轻薄的设施。
论断
只管 x64 和 arm64 都是古代计算设施中极为重要的处理器架构，但它们在设计理念、利用场景、性能和能效方面有着基本的区别。x64 优于解决简单的计算工作和高性能需要，而 arm64 在挪动设施和高能效要求的场景中占据劣势。随着技术的倒退和市场需求的变动，这两种架构都在一直进化，以满足不断扩大的应用领域和性能
需要。将来，咱们可能会看到更多基于这两种架构的翻新，随着技术的提高，它们各自的劣势可能会更加突出，或者它们可能会在某些畛域造成更间接的竞争。不管怎样，x64 和 arm64 都将持续在推动计算技术倒退的路线上施展关键作用。