关于c++:http请求那点事

前言

这次我的项目应用了 angular + 第三方 c ++http 服务对接。没有了脱离了相熟的 springboot，刚加靠近原生。也遇到了很多问题。

回绝连贯

照着第三方库启动 c ++ 服务后，在本机测试能够申请到

然而应用其余电脑，把 localhost 改成服务器 ip 就无奈申请到

通过去看 github 我的项目上的 issue 看到，大家也遇到了如此问题，最初大家的解决办法是以管理员身份运行 vs 并且将代码从

web::http::experimental::listener::http_listener getStatusListener(L"http://127.0.0.1:8015/getStatus");

改成

web::uri_builder uri;
    uri.set_scheme(U("http"));
    uri.set_host(U("+"));
    uri.set_port(U("8015"));
    uri.set_path(U("/getStatus"));
    web::http::experimental::listener::http_listener getStatusListener(uri.to_uri());

具体起因也没有具体阐明（或者我没有看懂）。问了老师后，老师倡议配置一下 nginx 解决。
通过这次配置 nginx，了解了 nginx 实质上还是服务器，原来认为 nginx 只负责端口转发，springboot 起服务作用的是 tomcat。就如 thinphp 的 apache 一样。

通过 nginx 对申请的转发，对于 c ++ 服务来说 nginx 对他的申请就是 localhost 的地址。从而解决问题。
在后盾增加了一个 post 接口，用于启动捕捉数据。应用 API Tester 插件测试接口。

然而在启动前台单元测试进行对接的时候，申请同样的地址，产生了申请谬误。

更加奇怪的是，他间断对同一地址申请了两次，而我只操作了一次。第二次返回了 200，然而服务器端也没有响应打印信息。第一次申请的 CORS error 报错在写上一个 GET 申请接口的时候也遇到过，这是因为前后台不同源，违反了同源策略，解决办法是在相应头上退出 Access-Control-Allow-Origin：* 字段，容许跨域拜访。

// 响应
web::http::http_response response(web::http::status_codes::OK);
response.headers().add(U("Access-Control-Allow-Origin"), U("*"));
response.set_body(jsonResponseFinal);
request.reply(response);

然而再遇到雷同问题，这个解决办法没有胜利。
当初的问题是
1. 为什么同样的谬误解决办法只实用于 GET 申请而不实用与 POST 申请？
2. 并且为什么会申请了两次？
3. 为什么 API Tester 测试没有问题？
带着这些问题问了学长。
学长看了当前发现第二次返回 200 的申请其实是 OPTIONS 申请。

什么是 OPTIONS 申请呢。咱们能够把 OPTIONS 申请当做先遣队。OPTIONS 申请的主要用途有两个
一是获取服务器反对的 HTTP 申请办法；
二是用来查看服务器的性能。

那些可能会操作数据库的申请（除 GET 申请外），都会应用 OPTIONS 发动一个预检申请（preflight request），从而获知服务端是否容许该跨域申请。服务器确认容许之后，才发动理论的 HTTP 申请。
Preflighted Requests 是 CORS 中一种通明服务器验证机制。预检申请首先须要向另外一个域名的资源发送一个 HTTP OPTIONS 申请头，其目标就是为了判断理论发送的申请是否是平安的。
上面的状况须要进行预检：
非简略申请，比方应用 Content-Type 为 application/xml 或 text/xml 的 POST 申请；（什么是简略申请，什么是非简略申请，请移步阮一峰的跨域资源共享 CORS 详解）

上面借用 MDN 的图来更直观的看一下

所以解决也就是在 options 相应头退出容许申请。

web::http::experimental::listener::http_listener startCaptureListener(L"http://127.0.0.1:8015/startCapture");
startCaptureListener.support(web::http::methods::POST, [&](web::http::http_request request) {this->startCapture(request);
});
startCaptureListener.support(web::http::methods::OPTIONS, [&](web::http::http_request request) {this->allow(request);
});

void YzHttp::HttpService::allow(web::http::http_request request) {web::http::http_response response(web::http::status_codes::OK);
    response.headers().add(U("Access-Control-Allow-Origin"), U("*"));
    response.headers().add(U("Access-Control-Allow-Methods"), U("POST"));
    response.headers().add(U("Access-Control-Allow-Headers"), U("Content-Type, Access-Control-Allow-Headers, Authorization, X-Requested-With"));
    request.reply(response);
}

问题解决。
最初一个问题，为什么用 API Tester 测试能通过呢。可能无奈模仿真正的浏览器拜访吧。

总结

通过构建 c ++http 服务，应用更加原生的代码。更能晓得本人有哪些 http 常识不分明。而 springboot 框架为咱们做好了所有，也让咱们没机会接触这些常识。
感激黄庭祥学长在我解决问题过程中给予的帮忙。

参考连贯

Server does not work from public IP, but localhost or other SDKs are fine
为什么会有 OPTIONS 申请
跨源资源共享（CORS）