美国当地工夫 9 月 27 日（星期一），谷歌正式返回欧盟最高法院，对欧盟 2018 年以“滥用 Android 操作系统扼杀竞争 ” 为由对该公司施行 43.4 亿欧元（50 亿美元）的创纪录反垄断处罚提出上诉。
明天，谷歌 Android 反垄断上诉案已进入开庭审理的第三天。谷歌在法庭上示意，收费且开源的安卓零碎曾经导致了手机价格的升高，并刺激了与次要竞争对手苹果的竞争。因而，向手机制造商领取费用，让他们只预装谷歌搜寻，并非是为了阻止竞争，而是为了让 Android 与苹果市场份额相“抗衡”而不得不做的事件。
据报道，2018 年 7 月，欧盟委员会裁定谷歌涉嫌“滥用 Android 操作系统扼杀竞争 ” 违反了欧盟的规定。在最后的决定中，委员会示意，谷歌的做法限度了竞争，缩小了消费者的抉择，“自 2011 年以来凭借其在互联网搜寻市场的主导地位，对 Android 设施厂商和挪动运营商做出了一些非法限度”。
欧盟委员会过后称，该公司要求智能手机制造商在须要的状况下购买一批谷歌应用程序，并禁止他们销售 Android 零碎改版的设施。被该捆绑包里含有 YouTube、Maps 和 Gmail 等 11 个应用程序，但监管机构将重点放在了谷歌搜寻、Chrome 和 Play Store for apps 这三个市场份额最大的应用程序上。
最终，欧盟委员会对谷歌公司施行 43.4 亿欧元（50 亿美元）的处罚。这次处罚是欧盟委员会在 2017 年 -2019 年间对谷歌进行的三次反垄断处罚之一，（三次总计超过 80 亿美元），也是欧盟有史以来对反竞争行为处以的最高罚款。
报道称，Android 作为最受欢迎的挪动操作系统，在欧洲五分之四的设施上都装置，其市场占有率甚至超过了苹果 iOS。尽管这次罚款数额微小，但批评人士指出，谷歌很容易负担得起，罚款对其扩充竞争没有多大作用。
在这项裁决之后，谷歌也做出了一些扭转来解决这些问题，包含让欧洲的安卓用户能够抉择浏览器和搜寻应用程序，并向设施制造商收取预装应用程序的费用。
3 年后的明天，谷歌正式就这起“史上最重反垄断处罚”提起上诉。
在为期 5 天的听证会上，谷歌辩解称，其应用程序预装在 Android 手机上，并不意味着不让用户下载竞争对手的服务。“Android 为每个人发明了更多的抉择，且为欧洲和世界各地数千家胜利企业带来反对和助力。这起案件，基本没有事实或法律的根据”。
欧盟委员会还对谷歌向无线运营商和手机制造商领取专门预装谷歌搜寻应用程序的费用提出了质疑。但谷歌示意，这些交易占市场份额有余 5%，因而不可能挫伤竞争对手。
谷歌的立场是，因为 Android 是开源和收费的，手机制造商或消费者能够自行决定在他们的设施上装置哪些应用程序。正因为谷歌是惟一一家承当开发和保护安卓零碎老本的公司，因而他们必须找到补救这一费用的办法，所以该公司的解决方案是退出可能产生支出的应用程序，即搜寻和 Chrome。
目前，欧盟委员会暂对此事回绝置评，法院的裁决后果预计也要到明年能力进去。而该案件的最终后果到底如何，咱们也将继续关注，如果您对该事件有任何认识，也欢送在评论区留言互动。