共计 1198 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
首先申明:本文表白观点,提供一种思考问题的角度,并非谨严的阐述论证。为了直击问题实质,高效陈说观点,行文过程中呈现的不谨严之处皆是作者表述形式问题,与观点自身无关。无论作者表述如许高明,都心愿读者能够思考观点的正当行,对其进行深度的思考。所有“另当别论的个例”皆另当别论,不在本文简洁表述的范畴内。
人们对信息的需要并非全方位的,大家只留神本人抉择的货色和使本人愉悦的畛域,长此以往,会将本身枷锁于蚕茧个别的“茧房”中,这就是信息茧房 (Information Cocoons)。
一、算法驯化
你看到什么你就是什么?
不!
资本想玩皇帝的新装这套,又是道德绑架,又是洞穿兽性的。
依据熵增定律,任何零碎的凌乱水平都在一直增大。这里的熵就是指凌乱度,就是说,啥事都是学坏容易,学好难。如果不加束缚,互联网上的每个人都是往低俗、劣质倒退的。
我素来都不会高估兽性,当然我对兽性也有相当的自信。简略与性感,纯朴与高调,逻辑与搞笑,勤俭与时尚,干燥与离奇,期待和当初就要…… 当人们须要在两者之间做出抉择时,大部分人会抉择后者。与其投入、期待,在许久之后取得回报和立即取得愉悦之间,人们更违心抉择容易而非艰难,这是兽性。
当人们沉迷在举荐算法提供的短期的高度称心的环境中,人们很难感知到本身的信息受限。这时,如果只给你提供无限的抉择(比方上滑下滑),那么茧房就造成了。这就是为什么你搭上了某类信息的边,并略微体现出一点趣味,你就会陷入到某类信息的漩涡中,直到你成为某个消费品类的客户。
二、利益驱动
信息茧房里的人最终会沉迷于那些乏味的、低成本的、使人满足的低俗的娱乐内容中。人们就像是含着奶嘴的巨婴一样,又有生产力,又遵纪守法,又节约资源,又有生产能力,除了费一点电以外,人们耗费的资源升高了。
可是对集体而言,它没有益处。看似什么都直到,只是“没用的常识减少了”。看似见识过世间百态,可又不那么实在,像是表演。看似每天都有播种,可总感觉很充实。看似理解了世界的大,却连卧室都没走出半步……
三、拓展渠道
解脱信息茧房的重要伎俩是,减少自主性。不要举荐,本人被动搜寻。你要晓得,当初互联网环境的信噪比是越来越低的,无效信息夹杂在大量的垃圾信息中。随着泛滥论坛、社区向下沉市场扩充,造成了劣币驱赶良币的趋势。懂得人不谈话,不懂的人声音大。
因而,咱们获取信息的渠道不能只靠网络。
大家能够通过书籍、事实敌人、展会、论坛、峰会等渠道获取信息。没事买一些杂书看一看,本身有能力学一门新的语言又会关上一个不同的新世界。同一个世界,不同的文化居然讲述着不同的故事。
四、总结
反抗信息茧房的伎俩:
- 拓展信息获取渠道,防止让互联网成为你惟一获取信息的渠道。
- 减少获取信息的随机性,比方多买些杂书看。
本文出处集体博客:https://blog.caiyongji.com/2021/07/29/how-to-confront-info-cocoon.html