乐趣区

关于程序员:开始学习SegmentFault简书选哪个

很久没有闲下来认真学习了,恰逢最近工作强度有所降落,又能够开始学习一些未把握的货色。看了几天的文档、博客之后,意识到记忆的确不堪重用,还是要记录一下以加深记忆,故有此问。

在度娘上搜了一些对于此类的帖子后,从 CSDN、博客园、知乎、简书、SegmentFault 中粗选出题目中的两位,打算亲自试一试,这篇也会在两个平台同时写作公布。

毕竟,适宜本人的才是最好的。

粗选的理由

  1. CSDN:名气大、帖子多、搜寻排名很好。然而,广告多,内容杂,浏览起来不难受,常常会弹出什么乌七八糟的货色,或者须要点击开展浏览全文,不讨喜;
  2. 博客园:怎么说呢,外观就间接劝退了,据说 markdown 也反对的不是很好;
  3. 知乎:不反对 Markdown,间接 pass;
  4. 简书:页面洁净清新无广告,然而内容区域稍稍有些窄了,可能是为了不便适配 App 浏览,整体 UI 十分讨喜。不过整个平台并不是以技术为主的,内容混淆。
  5. SegmentFault:第一次见甚至认为是个外国平台,见多识广了。从名字就能看出这是个业余技术平台,编辑器甚至只有 Markdown,界面洁净,简直没有广告。

以上这些均是我比拟关注的点,至于其余很多写技术博客的大咖比拟关注的如:搜寻排名等,我并不太关注,目标不同,关注点也不一样。


注册

SegmentFault:应用微信扫二维码进行注册,须要关注官网的公众号,有点不太喜爱这种强制绑定的感觉,甚至狐疑在给公众号引流。

简书:惯例的手机号注册,没有任何花里胡哨的货色。

其实原本注册这么简略个事件不应该专门拿出来说一下,然而 SegmentFault 的骚操作着实有点多,索性都在这里讲一下。

在注册实现当前,SegmentFault 有一个新音讯提醒,这挺常见的,个别都是欢送新用户的站内信。关上一看,是一些老手须知,其中有一条吸引到了我:

其中第四条,那些文章 不受欢迎,其中就包含了集体备忘 / 记录,这使我有些犯难。我写货色的次要目标其实就是为了督促本人学习、加深本人的记忆,如果这些内容不能够发的话,可能就只能放弃 SegmentFault 了。

官网这里给的倡议是应用笔记性能,然而它十分简陋,也不反对 MarkDown,很显著不满足我的须要。

文字录入

这一 Part,SegmentFault 完胜。

尽管简书也反对 MarkDown,不过这个编辑器显著比拟简陋,一些便捷的性能也不反对。相比之下,SegmentFault 的编辑器一眼看过来就弱小许多。

上方简书,下方 SegmentFault
尽管然而,简书的字体看上去还是难受一丢

简书的编辑器次要有以下几点的缺憾:

  • 一些罕用性能的快捷键操作不反对、编辑器上也没有相应按钮,比方 Ctrl + B 进行加粗,尽管能够输出 * 号进行加粗,然而有快捷键在大部分场合还是不便许多;
  • 编号或者以后这种列表模式的文字段,或者上方的援用段不反对换行主动续接,每次都要手动再加上语法符号;

SegmentFault 的一些优缺点:

  • 编辑界面有“代码高亮”,这个就很程序员格调,也很对胃口;
  • 显眼的对公式和图表的反对;
  • 在文字输出到底部的时候,滚动会有些奇怪,字会越打越低,不晓得是什么 bug;

增加图片

两者都很棒!能够从剪贴板粘贴,也能够拖拽文件增加,齐全满足应用须要。

待施工

至于其余一些性能,这篇文章临时没有体验到,兴许前面用到了就会补充回来。一些譬如增加代码,或者繁难图表是必定会应用的,期待我体验过后还能想起来更新。


总结一下

尽管界面上更偏向于简书,然而输出体验 SegmentFault 更胜一筹,的确有些难以抉择。可能初期一段时间会在两个平台一起发,来进一步摸索那一个更适宜本人。

不过有些事件是明确的:

  1. 如果 SegmentFault 不欢送我发一些记录学习或者感悟的文章,那么必定会放弃;
  2. 如果应用简书平台,那么可能会思考应用其余的编辑器进行书写,再复制进来,不过对于插入图片的文章来说就比拟麻烦了,还是期待简书可能降级 MarkDown 编辑器吧;
  3. 如果 SegmentFault 始终不能解决底部输出跳动下沉的问题,也是有点头疼,期待更新;

明天就先写到这里,公布一下看看,成品进去当前应该还会更新一个观后感。

退出移动版