因为软件系统中可能有着不同的数据库,不同的 ORM,仓储思维的实质是解耦它们。在 ABP 中具体的实现仓储接口定义在畛域层,实现在基础设施层。仓储接口被畛域层 (比方畛域服务) 和应用层用来拜访数据库,操作聚合根,聚合根就是业务单元。这篇文章次要剖析怎么通过规约将业务逻辑从仓储实现中剥离进去,从而让仓储专一于数据处理。
一. 业务需要
还是以 Issue 聚合根为例,如果有个业务规定是:判断是否是未激活的 Issue,条件是关上状态、未调配给任何人、创立超过 30 天、最近 30 天没有评论。Issue 聚合根如下:
二. 在仓储中实现业务逻辑
该业务规定在基础设施层中实现如下:
namespace IssueTracking.Issues
{
public class EfCoreIssueRepository : EfCoreRepository<IssueTrackingDbContext, IssueTracking, Guid>, IIssueRepository
{
// 构造函数
public EfCoreIssueRepository(IDbContextProvider<IssueTrackingDbContext> dbContextProvider) : base(dbContextProvider)
{ }
// 判断是否是未激活的 Issue
public async Task<List<Issue>> GetInActiveIssuesAsync()
{var daysAgo30 = DateTime.Now.Subtract(TimeSpan.FromDays(30));
var dbSet = await GetDbSetAsync();
return await dbSet.Where(i =>
// 关上状态
!i.IsClosed &&
// 无调配人
i.AssignedUserId == null &&
// 创立工夫在 30 天前
i.CreationTime < daysAgo30 &&
// 没有评论或最初一次评论在 30 天前
(i.LastCommentTime == null || i.LastCommentTime < daysAgo30)
).toListAsync();}
}
}
依据 DDD 中仓储的实际准则,必定是不能将业务逻辑放在仓储实现中的,接下来应用规约的形式来解决这个问题。
三. 应用规约实现业务逻辑
规约就是一种约定,标准来讲:规约是一个命名的、可重用的、可组合的 和可测试的类,用于依据业务规定来过滤畛域对象。通过 ABP 中的 Specification<T> 规约基类创立规约类,将判断 Issue 是否激活这个业务规定实现为一个规约类如下:
namespace IssueTracking.Issues
{
public class InActiveIssueSpecification : Specification<Issue>
{public override Expression<Func<Issue, bool>> ToExpression()
{var daysAgo30 = DateTime.Now.Subtract(TimeSpan.FromDays(30));
return i =>
// 关上状态
!i.IsClosed &&
// 无调配人
i.AssignedUserId == null &&
// 创立工夫在 30 天前
i.CreationTime < daysAgo30 &&
// 没有评论或最初一次评论在 30 天前
(i.LastCommentTime == null || i.LastCommentTime < daysAgo30)
}
}
}
接下来解说在 Issue 实体和 EfCoreIssueRepository 类中如何应用 InActiveIssueSpecification 规约。
四. 在实体中应用规约
规约是依据业务规定来过滤畛域对象,Issue 聚合根中的 IsInActive()办法实现如下:
public class Issue : AggregateRoot<Guid>, IHasCreationTime
{public bool IsClosed { get; private set;}
public Guid? AssignedUserId {get; private set;}
public DateTime CreateTime {get; private set;}
public DateTime? LastCommentTime {get; private set;}
// 判断 Issue 是否未激活
public bool IsInActive()
{return new InActiveIssueSpecification().IsSatisfiedBy(this);
}
}
创立一个 InActiveIssueSpecification 实例,应用它的 IsSatisfiedBy()来进行规约验证。
五. 在仓储中应用规约
畛域层中的 (自定义) 仓储接口如下,GetIssuesAsync()接管一个规约对象参数:
public interface IIssueRepository : IRepository<Issue, Guid>
{Task<List<Issue> GetIssuesAsync(ISpecification<Issue> spec);
}
基础设施层中的 (自定义) 仓储实现如下:
public class EfCoreIssueRepository: EfCoreRepository<IssueTrackingDbContext, EfCoreIssueRepository, Guid>, IIssueRepository
{
// 构造函数
public EfCoreIssueRepository(IDbContextProvider<IssueTrackingDbContext> dbContextProvider) : base(dbContextProvider)
{ }
public async Task<List<Issue>> GetIssuesAsync(ISpecification<Issue> spec)
{var dbSet = await GetDbSetAsync();
// 通过表达式实现 Issue 实体过滤
return await dbSet.Where(spec.ToExpression()).ToListAsync();}
}
}
应用层应用规约如下,实质上就是新建一个规约实例,而后作为 GetIssuesAsync()的参数:
public class IssueAppService : ApplicationService, IIssueAppService
{
private readonly IIssueRepository _issueRepository;
// 构造函数
public IssueAppService(IIssueRepository issueRepository)
{_issueRepository = issueRepository;}
public async Task DoItAsync()
{
// 在应用层通过仓储应用规约来过滤实体
var issues = await _issueRepository.GetIssuesAsync(new InActiveIssueSpecification());
}
}
六. 在应用层中通过默认仓储来应用规约
下面是在应用层中通过自定义仓储来应用规约的,接下来解说在应用层中通过默认仓储来应用规约:
public class IssueAppService : ApplicationService, IIssueAppService
{
private readonly IRepository<Issue, Guid> _issueRepository;
// 构造函数
public IssueAppService(IRepository<Issue, Guid> issueRepository)
{_issueRepository = issueRepository;}
public async Task DoItAsync()
{var queryable = await _issueRepository.GetQueryableAsync();
// 简略了解,queryable 就是查问进去的实体,而后依据规约进行过滤
var issues = AsyncExecuter.ToListAsync(queryable.Where(new InActiveIssueSpecification()));
}
}
阐明:AsyncExecuter 是 ABP 提供的一个工具类,用于应用异步 LINQ 拓展办法,而不依赖于 EF Core NuGet 包。
七. 组合规约的应用
规约是可组合应用的,这样就变的很弱小。比方,再定义一个规约,当 Issue 是指定里程碑是返回 True。定义新的规约如下:
public class MilestoneSpecification : Specification<Issue>
{public Guid MilestoneId { get;}
// 构造函数
public MilestoneSpecification(Guid milestoneId)
{MilestoneId = milestoneId;}
public override Expression<Func<Issue, bool>> ToExpression()
{return x => x.MilestoneId == MilestoneId;}
}
如果和下面定义的 InActiveIssueSpecification 规约组合,就能够实现业务逻辑:获取指定里程碑中未激活的 Issue:
public class IssueAppService : ApplicationService, IIssueAppService
{
private readonly IRepository<Issue, Guid> _issueRepository;
// 构造函数
public IssueAppService(IRepository<Issue, Guid> issueRepository)
{_issueRepository = issueRepository;}
public async Task DoItAsync(Guid milestoneId)
{var queryable = await _issueRepository.GetQueryableAsync();
// 组合规约的应用办法,除了 Add 扩大办法,还有 Or()、And()、Not()等办法
var issues = AsyncExecuter.ToListAsync(queryable.Where(new InActiveIssueSpecification()
.Add(new MilestoneSpecification(milestoneId))
.ToExpression())
);
}
}
参考文献:
[1]基于 ABP Framework 实现畛域驱动设计:https://url39.ctfile.com/f/25… (拜访明码: 2096)
本文由 mdnice 多平台公布