关于challenge:Go-for-range一不下心就掉坑

for 循环问题，在面试中常常都会被问到，并且在理论业务我的项目中也常常用到 for 循环，要是没用好，一不下心就掉坑。

上面会筛选几个 经典的案例，一块来探讨下，看看如何防止掉坑，多积攒积攒采坑教训。

先来到开胃菜，热热身~

type student struct {
  name string
  age  int
}

func main() {m := make(map[string]student)
  stus := []student{{name: "张三", age: 18},
    {name: "李四", age: 23},
    {name: "王五", age: 26},
  }
  for _, stu := range stus {m[stu.name] = stu
  }
  for k, v := range m {fmt.Println(k, "=>", v.name)
  }
}

不出预料，输入后果为：

李四 => 李四
王五 => 王五
张三 => 张三

这题比较简单，就是简略的 传值操作，大家应该都能答上来。上面加大难度，改为传址操作

将案例一改为 传址操作

type student struct {
  name string
  age  int
}

func main() {m := make(map[string]*student)
  stus := []student{{name: "张三", age: 18},
    {name: "李四", age: 23},
    {name: "王五", age: 26},
  }
  for _, stu := range stus {m[stu.name] = &stu
  }
  for k, v := range m {fmt.Println(k, "=>", v.name)
  }
}

好好想想应该输入什么后果呢？还是跟案例一是一样的后果吗？难道会有坑？

不出预料，还是出了意外，输入后果为：

张三 => 王五
李四 => 王五
王五 => 王五

为什么呢？

首先，关键点在于 Go 的 for 循环，对 循环变量 stu每次是循环并不是迭代 （简略的说，就是对 循环变量 stu只会做一次申明和内存地址的调配，前面循环就是不断更新值）；
所以，取址操作 &stu，其实都是取的同一个变量的地址，只是值被循环更新为最初一个元素的值；
最终，输入的v.name，都是最初一个元素的name 为王五。

解决方案：

在 for 循环中，做 同名变量笼罩stu:=stu（即从新申明一个局部变量，做值拷贝，防止相互影响）

type student struct {
  name string
  age  int
}

func main() {m := make(map[string]*student)
  stus := []student{{name: "张三", age: 18},
    {name: "李四", age: 23},
    {name: "王五", age: 26},
  }
  for _, stu := range stus {
    stu := stu  // 同名变量笼罩
    m[stu.name] = &stu
  }
  for k, v := range m {fmt.Println(k, "=>", v.name)
  }
}

输入后果：张三 => 张三
李四 => 李四
王五 => 王五

在 for 循环里，做闭包操作，也是很容易掉坑的。看看上面输入什么？

var prints []func()
for _, v := range []int{1, 2, 3} {prints = append(prints, func() {fmt.Println(v) })
}
for _, print := range prints {print()
}

一眼看过来，感觉是输入 1 2 3，但理论会输入 3 3 3

为什么呢？

首先，在剖析了案例二后，咱们晓得了 Go 的 for 循环对 循环变量 v ，其实每次是循环并不是迭代；
而后，闭包 = 函数 + 援用环境，在同一个援用环境下，循环变量 v 的值会被一直的笼罩；
所以最终，在打印时，输入的 v，都是最初一个值 3。

解决方案：

和案例二解决方案一样，是在 for 循环中，做 同名变量笼罩v:=v

var prints []func()
for _, v := range []int{1, 2, 3} {
  v := v // 同名变量笼罩  
  prints = append(prints, func() {fmt.Println(v) })
}
for _, print := range prints {print()
}

输入后果：1
2
3

在 for 循环里，起 goroutine 协程，也是很蛊惑很容易掉坑的。看看上面输入什么？

var wg sync.WaitGroup
strs := []string{"1", "2", "3", "4", "5"}
for _, str := range strs {wg.Add(1)
  go func() {defer wg.Done()
    fmt.Println(str)
  }()}
wg.Wait()

一眼看过来，感觉是会无序输入 1 2 3 4 5，但理论会输入 5 5 5 5 5

为什么呢？

首先，要记得 Go 的 for 循环对 循环变量 str，其实每次是循环并不是迭代；
而后，main 协程会和新起的协程做互相博弈，看谁执行更快，按这个案例执行状况来看，main 协程执行速度显著比新起的协程会更快，所以 str 被更新为最初一个元素值 5（备注：并非相对）；
最终，在新起的协程中，应用 str 时值都为 5，作为后果去输入；
拓展：如果在新起协程前，sleep 个 5s，输入后果又会截然不同，感兴趣的同学能够自行试验下，而后逐渐深刻地理解下GMP 调度机制。

解决方案：

和后面两个案例解决方案一样，是在 for 循环中，做 同名变量笼罩str:=str

var wg sync.WaitGroup
strs := []string{"1", "2", "3", "4", "5"}
for _, str := range strs {
  str := str // 同名变量笼罩
  wg.Add(1)
  go func() {defer wg.Done()
    fmt.Println(str)
  }()}
wg.Wait()

输入后果：5
4
2
1
3
留神是 1~5 无序输入

for 循环中做传址、闭包、goroutine 相干操作，千万要留神，一不小心就会很容易掉坑。

应用好同名变量笼罩v:=v，这个解决大法，能很便捷的解决这一类问题。

如果本文对你有帮忙，欢送点赞珍藏加关注，如果本文有谬误的中央，欢送指出！

本文参加了 SegmentFault 思否写作挑战赛，欢送正在浏览的你也退出。

关于challenge:Go-for-range一不下心就掉坑

前言

案例一：for+ 传值

案例二：for+ 传址

案例三：for+ 闭包

案例四：for+goroutine

总结