前言
viper是实用于go应用程序的配置解决方案,这款配置管理神器,反对多种类型、开箱即用、极易上手。
本地配置文件的接入能很疾速的实现,那么对于近程apollo配置核心的接入,是否也能很疾速实现呢?如果有多个apollo实例都须要接入,是否能反对呢?以及apollo近程配置变更后,是否能反对热加载,实时更新呢?
拥抱开源
带着下面的这些问题,结合实际商业我的项目的实际,曾经有较成熟的解决方案。本着分享的准则,现已将xconfig包脱敏开源,github地址:https://github.com/jinzaigo/xconfig,欢送体验和star。
上面疾速介绍下xconfig包的应用与能力,而后针对包的封装实际做个解说
获取装置
go get -u github.com/jinzaigo/xconfig
Features
- 反对viper包诸多同名办法
- 反对本地配置文件和近程apollo配置热加载,实时更新
- 应用sync.RWMutex读写锁,解决了viper并发读写不平安问题
- 反对apollo配置核心多实例配置化疾速接入
接入示例
本地配置文件
指定配置文件门路实现初始化,即可通过xconfig.GetLocalIns().xxx()
链式操作,读取配置
package main
import (
"fmt"
"github.com/jinzaigo/xconfig"
)
func main() {
if xconfig.IsLocalLoaded() {
fmt.Println("local config is loaded")
return
}
//初始化
configIns := xconfig.New(xconfig.WithFile("example/config.yml"))
xconfig.InitLocalIns(configIns)
//读取配置
fmt.Println(xconfig.GetLocalIns().GetString("appId"))
fmt.Println(xconfig.GetLocalIns().GetString("env"))
fmt.Println(xconfig.GetLocalIns().GetString("apollo.one.endpoint"))
}
xxx反对的操作方法:
- IsSet(key string) bool
- Get(key string) interface{}
- AllSettings() map[string]interface{}
- GetStringMap(key string) map[string]interface{}
- GetStringMapString(key string) map[string]string
- GetStringSlice(key string) []string
- GetIntSlice(key string) []int
- GetString(key string) string
- GetInt(key string) int
- GetInt32(key string) int32
- GetInt64(key string) int64
- GetUint(key string) uint
- GetUint32(key string) uint32
- GetUint64(key string) uint64
- GetFloat(key string) float64
- GetFloat64(key string) float64
- GetFloat32(key string) float32
- GetBool(key string) bool
- SubAndUnmarshal(key string, i interface{}) error
近程apollo配置核心
指定配置类型与apollo信息实现初始化,即可通过xconfig.GetRemoteIns(key).xxx()
链式操作,读取配置
单实例场景
//初始化
configIns := xconfig.New(xconfig.WithConfigType("properties"))
err := configIns.AddApolloRemoteConfig(endpoint, appId, namespace, backupFile)
if err != nil {
...handler
}
xconfig.AddRemoteIns("ApplicationConfig", configIns)
//读取配置
fmt.Println(xconfig.GetRemoteIns("ApplicationConfig").AllSettings())
多实例场景
在本地配置文件config.yaml保护apollo配置信息,而后批量实现多个实例的初始化,即可通过xconfig.GetRemoteIns(key).xxx()
链式操作,读取配置
#apollo配置,反对多实例多namespace
apollo:
one:
endpoint: xxx
appId: xxx
namespaces:
one:
key: ApplicationConfig #用于读取配置,保障全局惟一,防止互相笼罩
name: application #留神:name不要带类型(例如application.properties),这里name和type离开配置
type: properties
two:
key: cipherConfig
name: cipher
type: properties
backupFile: /tmp/xconfig/apollo_bak/test.agollo #每个appId应用不同的备份文件名,防止互相笼罩
package main
import (
"fmt"
"github.com/jinzaigo/xconfig"
)
type ApolloConfig struct {
Endpoint string `json:"endpoint"`
AppId string `json:"appId"`
Namespaces map[string]ApolloNameSpace `json:"namespaces"`
BackupFile string `json:"backupFile"`
}
type ApolloNameSpace struct {
Key string `json:"key"`
Name string `json:"name"`
Type string `json:"type"`
}
func main() {
//本地配置初始化
xconfig.InitLocalIns(xconfig.New(xconfig.WithFile("example/config.yml")))
if !xconfig.GetLocalIns().IsSet("apollo") {
fmt.Println("without apollo key")
return
}
apolloConfigs := make(map[string]ApolloConfig, 0)
err := xconfig.GetLocalIns().SubAndUnmarshal("apollo", &apolloConfigs)
if err != nil {
fmt.Println(apolloConfigs)
fmt.Println("SubAndUnmarshal error:", err.Error())
return
}
//多实例初始化
for _, apolloConfig := range apolloConfigs {
for _, namespaceConf := range apolloConfig.Namespaces {
configIns := xconfig.New(xconfig.WithConfigType(namespaceConf.Type))
err = configIns.AddApolloRemoteConfig(apolloConfig.Endpoint, apolloConfig.AppId, namespaceConf.Name, apolloConfig.BackupFile)
if err != nil {
fmt.Println("AddApolloRemoteConfig error:" + err.Error())
}
xconfig.AddRemoteIns(namespaceConf.Key, configIns)
}
}
//读取
fmt.Println(xconfig.GetRemoteIns("ApplicationConfig").AllSettings())
}
封装实际
学会应用xconfig包后,能疾速的实现本地配置文件和近程apollo配置核心多实例的接入。再进一步理解这个包在封装过程都中遇到过哪些问题,以及对应的解决方案,能更深刻的了解与应用这个包,同时也有助于减少读者本人在封装新包时的实际实践根底。
1.viper近程连贯不反对apollo
查看viper的应用文档,会发现viper是反对近程K/V存储连贯的,所以一开始我尝试着连贯apollo
v := viper.New()
v.SetConfigType("properties")
err := v.AddRemoteProvider("apollo", "http://endpoint", "application")
if err != nil {
panic(fmt.Errorf("AddRemoteProvider error: %s", err))
}
fmt.Println("AddRemoteProvider success")
//执行后果:
//panic: AddRemoteProvider error: Unsupported Remote Provider Type "apollo"
执行后发现,并不反对apollo,随即查看viper源码,发现只反对以下3个provider
// SupportedRemoteProviders are universally supported remote providers.
var SupportedRemoteProviders = []string{"etcd", "consul", "firestore"}
解决方案:
装置shima-park/agollo包: go get -u github.com/shima-park/agollo
装置胜利后,只须要在下面代码根底上,最后面加上 remte.SetAppID("appId")
即可连贯胜利
import (
"fmt"
remote "github.com/shima-park/agollo/viper-remote"
"github.com/spf13/viper"
)
remote.SetAppID("appId")
v := viper.New()
v.SetConfigType("properties")
err := v.AddRemoteProvider("apollo", "http://endpoint", "application")
if err != nil {
panic(fmt.Errorf("AddRemoteProvider error: %s", err))
}
fmt.Println("AddRemoteProvider success")
//执行后果:
//AddRemoteProvider success
2.agollo是怎么让viper反对apollo连贯的呢
不难发现,在执行 remote.SetAppID("appId")
之前,remote.go 中init办法,会往viper.SupportedRemoteProviders中append一个”apollo”,其实就是让viper认识一下这个provider,随后将viper.RemoteConfig
做从新赋值,并从新实现了viper中的Get Watch WatchChannel这3个办法,里边就会做apollo连贯的适配。
//github.com/shima-park/agollo/viper-remote/remote.go 278-284行
func init() {
viper.SupportedRemoteProviders = append(
viper.SupportedRemoteProviders,
"apollo",
)
viper.RemoteConfig = &configProvider{}
}
//github.com/spf13/viper/viper.go 113-120行
type remoteConfigFactory interface {
Get(rp RemoteProvider) (io.Reader, error)
Watch(rp RemoteProvider) (io.Reader, error)
WatchChannel(rp RemoteProvider) (<-chan *RemoteResponse, chan bool)
}
// RemoteConfig is optional, see the remote package
var RemoteConfig remoteConfigFactory
3.agollo只反对apollo单实例,怎么扩大为多实例呢
执行remote.SetAppID("appId")
之后,这个appId是往全局变量appID里写入的,并且在初始化时也是读取的这个全局变量。带来的问题就是不反对apollo多实例,那么解决呢
//github.com/shima-park/agollo/viper-remote/remote.go 26行
var (
// apollod的appid
appID string
...
)
func SetAppID(appid string) {
appID = appid
}
//github.com/shima-park/agollo/viper-remote/remote.go 252行
switch rp.Provider() {
...
case "apollo":
return newApolloConfigManager(appID, rp.Endpoint(), defaultAgolloOptions)
}
解决方案:
既然agollo包能让viper反对apollo连贯,那么何尝咱们本人的包不能让viper也反对apollo连贯呢,并且咱们还能够定制化的扩大成多实例连贯。实现步骤如下:
- shima-pack/agollo/viper-remote/remote.go复制一份进去,把全局变量appID删掉
- 定义
"providers sync.Map"
,实现AddProviders()办法,将多个appId往里边写入,里边带上agollo.Option相干配置;同时要害操作要将新的provider往viper.SupportedRemoteProviders append,让viper意识这个新类型 - 应用的中央,依据写入时用的provider 串,去读取,这样多个appId和Option就都辨别开了
- 其余代码有标红的中央就相应改改就行了
外围代码(查看更多):
//github.com/jinzaigo/xconfig/remote/remote.go
var (
...
providers sync.Map
)
func init() {
viper.RemoteConfig = &configProvider{} //目标:重写viper.RemoteConfig的相干办法
}
type conf struct {
appId string
opts []agollo.Option
}
//【重要】这里是实现反对多个appId的外围操作
func AddProviders(appId string, opts ...agollo.Option) string {
provider := "apollo:" + appId
_, loaded := providers.LoadOrStore(provider, conf{
appId: appId,
opts: opts,
})
//之前未存储过,则向viper新增一个provider,让viper意识这个新提供器
if !loaded {
viper.SupportedRemoteProviders = append(
viper.SupportedRemoteProviders,
provider,
)
}
return provider
}
//应用的中央
func newApolloConfigManager(rp viper.RemoteProvider) (*apolloConfigManager, error) {
//读取provider相干配置
providerConf, ok := providers.Load(rp.Provider())
if !ok {
return nil, ErrUnsupportedProvider
}
p := providerConf.(conf)
if p.appId == "" {
return nil, errors.New("The appid is not set")
}
...
}
4.viper开启热加载后会有并发读写不平安问题
首先viper的应用文档(链接),也阐明了这个并发读写不平安问题,倡议应用sync包防止panic
而后本地通过-race试验,也发现会有这个竞态问题
进一步剖析viper实现热加载的源代码:其实是通过协程实时更新kvstrore这个map,读取数据的时候也是从kvstore读取,并没有加锁,所以会有并发读写不平安问题
// 在github.com/spf13/viper/viper.go 1909行
// Retrieve the first found remote configuration.
func (v *Viper) watchKeyValueConfigOnChannel() error {
if len(v.remoteProviders) == 0 {
return RemoteConfigError("No Remote Providers")
}
for _, rp := range v.remoteProviders {
respc, _ := RemoteConfig.WatchChannel(rp)
// Todo: Add quit channel
go func(rc <-chan *RemoteResponse) {
for {
b := <-rc
reader := bytes.NewReader(b.Value)
v.unmarshalReader(reader, v.kvstore)
}
}(respc)
return nil
}
return RemoteConfigError("No Files Found")
}
解决方案:
写:不应用viper自带热加载办法,而是采纳重写,也是起协程实时更新,但会加读写锁
读:也加读写锁
外围代码(查看更多):
//github.com/jinzaigo/xconfig/config.go
type Config struct {
configType string
viper *viper.Viper
viperLock sync.RWMutex
}
//写
//_ = c.viper.WatchRemoteConfigOnChannel()
respc, _ := viper.RemoteConfig.WatchChannel(remote.NewProviderSt(provider, endpoint, namespace, ""))
go func(rc <-chan *viper.RemoteResponse) {
for {
<-rc
c.viperLock.Lock()
err = c.viper.ReadRemoteConfig()
c.viperLock.Unlock()
}
}(respc)
//读
func (c *Config) Get(key string) interface{} {
c.viperLock.RLock()
defer c.viperLock.RUnlock()
return c.viper.Get(key)
}
5.如何正确的输出namespace参数
问题形容:调用agollo包中的相干办法,输出namespace=application.properties(带类型),发现被动拉取数据胜利,近程变更告诉后数据拉取失败;输出namespace=application(不带类型),发现被动拉取数据胜利,近程变更告诉后数据拉取也能胜利。两者输出差别就在于是否带类型
问题起因:查看Apollo官网接口文档,配置更新推送接口notifications/v2 notifications字段阐明,高深莫测。
基于此阐明,而后在代码里做了兼容解决,并且配置文件也加上应用阐明
//github.com/jinzaigo/xconfig/config.go 72行
func (c *Config) AddApolloRemoteConfig(endpoint, appId, namespace, backupFile string) error {
...
//namespace默认类型不必加后缀,非默认类型须要加后缀(备注:这里会波及到apollo变更告诉后的热加载操作 Start->longPoll)
if c.configType != "properties" {
namespace = namespace + "." + c.configType
}
...
}
//config.yml配置阐明
namespaces:
one:
key: ApplicationConfig #用于读取配置,保障全局惟一,防止互相笼罩
name: application #留神:name不要带类型(例如application.properties),这里name和type离开配置
type: properties
论断
基于理论商业我的项目实际,晋升配置管理组件能力,实现了本地配置文件与近程apollo配置核心多实例疾速接入;从xconfig包的疾速上手的应用阐明到封装实际难点痛点的解析,并行不悖,让你更深刻的了解,心愿对你有所帮忙与播种。
开源我的项目xconfig,github地址:https://github.com/jinzaigo/xconfig。欢送体验与star。
参考资料
- https://www.liwenzhou.com/posts/Go/viper/
- https://www.liwenzhou.com/posts/Go/apollo/
- https://github.com/spf13/viper
- https://github.com/shima-park/agollo
- https://www.apolloconfig.com/#/zh/usage/apollo-user-guide
本文参加了SegmentFault 思否写作挑战赛,欢送正在浏览的你也退出。
发表回复