一、前言
最近在探索 Spring AOP 的性能，发现最初是绕不开 JDK 动静代理和 CGLIB 动静代理这两个点。笔者心里大抵有这么个概念：对于动静代理来说，CGLIB 性能要好于 JDK。也晓得 CGLIB 是利用 ASM 技术基于继承子类实现动静代理，JDK 是基于实现接口实现动静代理，然而对于底层实现还是比拟含糊。明天就彻底整明确 CGLIB 动静代理的底层实现。
二、前置筹备
（一）测试代码
CGLIB 外围的几个概念：
- 被代理对象，本案例【Dog】
- 办法拦截器 MethodInterceptor，本案例【CglibMethodInterceptor】
- Enhance 代理对象生成工具，本案例【TestMain 测试主类中创立】
1. 自定义办法拦截器CglibMethodInterceptor
前面也会将 MethodInterceptor 说成 Callback，其实是一个货色，MethodInterceptor 是实现了 Callback 接口的。
/**
* 办法拦截器, 不必依赖被代理业务类的援用
*/
public class CglibMethodInterceptor implements MethodInterceptor {
/**
* 性能次要是在调用业务类办法之前 之后增加统计工夫的办法逻辑.
* intercept 因为具备 MethodProxy methodProxy 参数的起因, 不再须要代理类的援用对象了, 间接通过 methodProxy 对象拜访被代理对象的办法(这种形式更快)。* 当然 也能够通过反射机制，通过 method 援用实例 Object result = method.invoke(target, args); 模式反射调用被代理类办法，* target 实例代表被代理类对象援用, 初始化 CglibMethodInterceptor 时候被赋值。然而 Cglib 不举荐应用这种形式
*
* @param object 代表 Cglib 生成的动静代理类 对象自身
* @param method 代理类中被拦挡的接口办法 Method 实例
* @param args 接口办法参数
* @param methodProxy 用于调用父类真正的业务类办法。能够间接调用被代理类接口办法
* @return 被代理类办法执行返回值
* @throws Throwable
*/
@Override
public Object intercept(Object object, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {System.out.println("before");
MonitorUtil.start();
Object result = methodProxy.invokeSuper(object, args);
// Object result = methodProxy.invoke(object, args);
System.out.println("after");
MonitorUtil.finish(method.getName());
return result;
}
}2. 被代理类
public class Dog {public String call() {System.out.println("wang wang wang");
return "Dog ..";
}
}3. 切面办法
/**
* 办法用时监控类, 作为一个切面，具备两个办法
*/
public class MonitorUtil {private static final ThreadLocal<Long> tl = new ThreadLocal<>();
public static void start() {tl.set(System.currentTimeMillis());
}
/**
* 完结时打印耗时
* @param methodName 监控办法名
*/
public static void finish(String methodName) {long finishTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(methodName + "办法执行耗时" + (finishTime - tl.get()) + "ms");
}
}4. 测试主类
public class TestMain {
/**
* 用于生成 Cglib 动静代理类工具办法
* @param target 代表须要 被代理的 委托类的 Class 对象
* @return 代理类对象
*/
public static Object cglibProxyGenerator(Class target) {
// 创立增强器，用来创立动静代理类
Enhancer enhancer = new Enhancer();
// 为代理类指定须要代理的类，也即是父类
enhancer.setSuperclass(target);
// 设置办法拦截器回调援用，对于代理类上所有办法的调用，都会调用 CallBack，而 Callback 则须要实现 intercept() 办法进行拦挡
enhancer.setCallback(new CglibMethodInterceptor());
// 创立 cglib 代理类
return enhancer.create();}
public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException {System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, "classFiles");
Dog poolDog = (Dog) cglibProxyGenerator(Dog.class);
poolDog.call();}
}（二）CGLIB 生成的子类
Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601
//
// Source code recreated from a .class file by IntelliJ IDEA
// (powered by FernFlower decompiler)
//
package com.allen.testDynamicProxy.cglibProxy;
import java.lang.reflect.Method;
import net.sf.cglib.core.ReflectUtils;
import net.sf.cglib.core.Signature;
import net.sf.cglib.proxy.Callback;
import net.sf.cglib.proxy.Factory;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
// 实现 net.sf.cglib.proxy.Factory 的目标是提供一些创立代理对象实例的工厂办法，这些办法会比反射创建对象快【clazz.newInstance()】public class Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601 extends Dog implements Factory {
private boolean CGLIB$BOUND;
public static Object CGLIB$FACTORY_DATA;
private static final ThreadLocal CGLIB$THREAD_CALLBACKS;
private static final Callback[] CGLIB$STATIC_CALLBACKS;
private MethodInterceptor CGLIB$CALLBACK_0;
private static Object CGLIB$CALLBACK_FILTER;
// Dog 类 call 的 Method 对象
private static final Method CGLIB$call$0$Method;
// Dog 类 call 办法的代理对象
private static final MethodProxy CGLIB$call$0$Proxy;
private static final Object[] CGLIB$emptyArgs;
// Object 类 equals 办法的 Method 对象
private static final Method CGLIB$equals$1$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$equals$1$Proxy;
private static final Method CGLIB$toString$2$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$toString$2$Proxy;
private static final Method CGLIB$hashCode$3$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$hashCode$3$Proxy;
private static final Method CGLIB$clone$4$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$clone$4$Proxy;
/**
* CGLIB$call$0$Method 和 CGLIB$call$0$Proxy 就是 MethodInterceptor 接口的入参
* MethodProxy 比 Method 反射调用办法更快
*/
static void CGLIB$STATICHOOK1() {CGLIB$THREAD_CALLBACKS = new ThreadLocal();
CGLIB$emptyArgs = new Object[0];
// 加载生成的加强类
Class var0 = Class.forName("com.allen.testDynamicProxy.cglibProxy.Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601");
Class var1;
// 通过反射获取 Object 类的 Method 对象
Method[] var10000 = ReflectUtils.findMethods(new String[]{"equals", "(Ljava/lang/Object;)Z", "toString", "()Ljava/lang/String;", "hashCode", "()I", "clone", "()Ljava/lang/Object;"}, (var1 = Class.forName("java.lang.Object")).getDeclaredMethods());
CGLIB$equals$1$Method = var10000[0];
// 为 Method 创立对应的 MethodProxy 对象
CGLIB$equals$1$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "(Ljava/lang/Object;)Z", "equals", "CGLIB$equals$1");
CGLIB$toString$2$Method = var10000[1];
CGLIB$toString$2$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/String;", "toString", "CGLIB$toString$2");
CGLIB$hashCode$3$Method = var10000[2];
CGLIB$hashCode$3$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()I", "hashCode", "CGLIB$hashCode$3");
CGLIB$clone$4$Method = var10000[3];
CGLIB$clone$4$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/Object;", "clone", "CGLIB$clone$4");
// Dog 类 call 办法 Method 对象
CGLIB$call$0$Method = ReflectUtils.findMethods(new String[]{"call", "()Ljava/lang/String;"}, (var1 = Class.forName("com.allen.testDynamicProxy.cglibProxy.Dog")).getDeclaredMethods())[0];
CGLIB$call$0$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/String;", "call", "CGLIB$call$0");
}
final String CGLIB$call$0() {return super.call();
}
// 重写 Dog 类的 call 办法，增加 CallBack 回调【即执行 MethodInterceptor 的 intercept 办法，即咱们自定义的 CglibMethodInterceptor 的 intercept 办法】public final String call() {
// 这边获取 MethodInterceptor 为 null
MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (var10000 == null) {
// 从新绑定 MethodInterceptor
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
// 这边还是 null
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
return var10000 != null ? (String)var10000.intercept(this, CGLIB$call$0$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$call$0$Proxy) : super.call();}
final boolean CGLIB$equals$1(Object var1) {return super.equals(var1);
}
public final boolean equals(Object var1) {
MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (var10000 == null) {CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
if (var10000 != null) {Object var2 = var10000.intercept(this, CGLIB$equals$1$Method, new Object[]{var1}, CGLIB$equals$1$Proxy);
return var2 == null ? false : (Boolean)var2;
} else {return super.equals(var1);
}
}
final String CGLIB$toString$2() {return super.toString();
}
public final String toString() {
MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (var10000 == null) {CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
return var10000 != null ? (String)var10000.intercept(this, CGLIB$toString$2$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$toString$2$Proxy) : super.toString();}
final int CGLIB$hashCode$3() {return super.hashCode();
}
public final int hashCode() {
MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (var10000 == null) {CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
if (var10000 != null) {Object var1 = var10000.intercept(this, CGLIB$hashCode$3$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$hashCode$3$Proxy);
return var1 == null ? 0 : ((Number)var1).intValue();} else {return super.hashCode();
}
}
final Object CGLIB$clone$4() throws CloneNotSupportedException {return super.clone();
}
protected final Object clone() throws CloneNotSupportedException {
MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (var10000 == null) {CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
return var10000 != null ? var10000.intercept(this, CGLIB$clone$4$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$clone$4$Proxy) : super.clone();}
public static MethodProxy CGLIB$findMethodProxy(Signature var0) {String var10000 = var0.toString();
switch(var10000.hashCode()) {
case -508378822:
if (var10000.equals("clone()Ljava/lang/Object;")) {return CGLIB$clone$4$Proxy;}
break;
case 371634473:
if (var10000.equals("call()Ljava/lang/String;")) {return CGLIB$call$0$Proxy;}
break;
case 1826985398:
if (var10000.equals("equals(Ljava/lang/Object;)Z")) {return CGLIB$equals$1$Proxy;}
break;
case 1913648695:
if (var10000.equals("toString()Ljava/lang/String;")) {return CGLIB$toString$2$Proxy;}
break;
case 1984935277:
if (var10000.equals("hashCode()I")) {return CGLIB$hashCode$3$Proxy;}
}
return null;
}
// 实例化构造方法会绑定 CallBacks
public Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601() {CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
}
// 设置 CallBack 到 ThreadLocal
public static void CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(Callback[] var0) {CGLIB$THREAD_CALLBACKS.set(var0);
}
public static void CGLIB$SET_STATIC_CALLBACKS(Callback[] var0) {CGLIB$STATIC_CALLBACKS = var0;}
/**
* 判断并绑定 CallBack 对象【就是 MethodInterceptor 对象，也即自定义的 CglibMethodInterceptor】*/
private static final void CGLIB$BIND_CALLBACKS(Object var0) {Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601 var1 = (Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601)var0;
if (!var1.CGLIB$BOUND) {
var1.CGLIB$BOUND = true;
Object var10000 = CGLIB$THREAD_CALLBACKS.get();
if (var10000 == null) {
var10000 = CGLIB$STATIC_CALLBACKS;
if (var10000 == null) {return;}
}
var1.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)((Callback[])var10000)[0];
}
}
/**
* 应用无参构造方法创立加强后的子类新实例
* @param callbacks 多个 MethodInterceptor 对象数组
* @return new instance of the same type
*/
public Object newInstance(Callback[] var1) {CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(var1);
Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601 var10000 = new Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601();
// 将 ThreadLocal 的 CallBacks 至空
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null);
return var10000;
}
/**
* 应用无参构造方法创立加强后的子类新实例
* 该对象只能指定一个 Callback【MethodInterceptor】* @param callback 自定义的 MethodInterceptor 对象
* @return new instance of the same type
*/
public Object newInstance(Callback var1) {CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(new Callback[]{var1});
Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601 var10000 = new Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601();
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null);
return var10000;
}
/** 本案例中，实例化增强子类的时候就是调用此办法
* @param types 构造方法参数类型
* @param args 构造方法参数
* @param callbacks 多个 CallBack 对象数组
* @return new instance of the same type
*/
public Object newInstance(Class[] var1, Object[] var2, Callback[] var3) {CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(var3);
Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601 var10000 = new Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601;
switch(var1.length) {
case 0:
var10000.<init>();
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null);
return var10000;
default:
throw new IllegalArgumentException("Constructor not found");
}
}
public Callback getCallback(int var1) {CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
MethodInterceptor var10000;
switch(var1) {
case 0:
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
break;
default:
var10000 = null;
}
return var10000;
}
public void setCallback(int var1, Callback var2) {switch(var1) {
case 0:
this.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)var2;
default:
}
}
public Callback[] getCallbacks() {CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
return new Callback[]{this.CGLIB$CALLBACK_0};
}
public void setCallbacks(Callback[] var1) {this.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)var1[0];
}
static {CGLIB$STATICHOOK1();
}
}
（三）CGLIB 生成的 FastClass-1【简称 f1】
Dog$$FastClassByCGLIB$$7ac19ed7
//
// Source code recreated from a .class file by IntelliJ IDEA
// (powered by FernFlower decompiler)
//
package com.allen.testDynamicProxy.cglibProxy;
import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
import net.sf.cglib.core.Signature;
import net.sf.cglib.reflect.FastClass;
public class Dog$$FastClassByCGLIB$$7ac19ed7 extends FastClass {public Dog$$FastClassByCGLIB$$7ac19ed7(Class var1) {super(var1);
}
public int getIndex(Signature var1) {String var10000 = var1.toString();
switch(var10000.hashCode()) {
case 371634473:
if (var10000.equals("call()Ljava/lang/String;")) {return 0;}
break;
case 1826985398:
if (var10000.equals("equals(Ljava/lang/Object;)Z")) {return 1;}
break;
case 1913648695:
if (var10000.equals("toString()Ljava/lang/String;")) {return 2;}
break;
case 1984935277:
if (var10000.equals("hashCode()I")) {return 3;}
}
return -1;
}
public int getIndex(String var1, Class[] var2) {switch(var1.hashCode()) {
case -1776922004:
if (var1.equals("toString")) {switch(var2.length) {
case 0:
return 2;
}
}
break;
case -1295482945:
if (var1.equals("equals")) {switch(var2.length) {
case 1:
if (var2[0].getName().equals("java.lang.Object")) {return 1;}
}
}
break;
case 3045982:
if (var1.equals("call")) {switch(var2.length) {
case 0:
return 0;
}
}
break;
case 147696667:
if (var1.equals("hashCode")) {switch(var2.length) {
case 0:
return 3;
}
}
}
return -1;
}
public int getIndex(Class[] var1) {switch(var1.length) {
case 0:
return 0;
default:
return -1;
}
}
public Object invoke(int var1, Object var2, Object[] var3) throws InvocationTargetException {Dog var10000 = (Dog)var2;
int var10001 = var1;
try {switch(var10001) {
case 0:
return var10000.call();
case 1:
return new Boolean(var10000.equals(var3[0]));
case 2:
return var10000.toString();
case 3:
return new Integer(var10000.hashCode());
}
} catch (Throwable var4) {throw new InvocationTargetException(var4);
}
throw new IllegalArgumentException("Cannot find matching method/constructor");
}
public Object newInstance(int var1, Object[] var2) throws InvocationTargetException {
Dog var10000 = new Dog;
Dog var10001 = var10000;
int var10002 = var1;
try {switch(var10002) {
case 0:
var10001.<init>();
return var10000;
}
} catch (Throwable var3) {throw new InvocationTargetException(var3);
}
throw new IllegalArgumentException("Cannot find matching method/constructor");
}
public int getMaxIndex() {return 3;}
}
（四）CGLIB 生成的 FastClass-2【简称 f2】
Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601$$FastClassByCGLIB$$916924fc
//
// Source code recreated from a .class file by IntelliJ IDEA
// (powered by FernFlower decompiler)
//
package com.allen.testDynamicProxy.cglibProxy;
import com.allen.testDynamicProxy.cglibProxy.Dog..EnhancerByCGLIB..beb9d601;
import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
import net.sf.cglib.core.Signature;
import net.sf.cglib.proxy.Callback;
import net.sf.cglib.reflect.FastClass;
public class Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601$$FastClassByCGLIB$$916924fc extends FastClass {public Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601$$FastClassByCGLIB$$916924fc(Class var1) {super(var1);
}
public int getIndex(Signature var1) {String var10000 = var1.toString();
switch(var10000.hashCode()) {
case -2055565910:
if (var10000.equals("CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS([Lnet/sf/cglib/proxy/Callback;)V")) {return 1;}
break;
case -1882565338:
if (var10000.equals("CGLIB$equals$1(Ljava/lang/Object;)Z")) {return 4;}
break;
case -1457535688:
if (var10000.equals("CGLIB$STATICHOOK1()V")) {return 8;}
break;
case -1411842725:
if (var10000.equals("CGLIB$hashCode$3()I")) {return 6;}
break;
case -1212270792:
if (var10000.equals("CGLIB$call$0()Ljava/lang/String;")) {return 5;}
break;
case -894172689:
if (var10000.equals("newInstance(Lnet/sf/cglib/proxy/Callback;)Ljava/lang/Object;")) {return 20;}
break;
case -623122092:
if (var10000.equals("CGLIB$findMethodProxy(Lnet/sf/cglib/core/Signature;)Lnet/sf/cglib/proxy/MethodProxy;")) {return 13;}
break;
case -508378822:
if (var10000.equals("clone()Ljava/lang/Object;")) {return 17;}
break;
case -419626537:
if (var10000.equals("setCallbacks([Lnet/sf/cglib/proxy/Callback;)V")) {return 9;}
break;
case 371634473:
if (var10000.equals("call()Ljava/lang/String;")) {return 2;}
break;
case 560567118:
if (var10000.equals("setCallback(ILnet/sf/cglib/proxy/Callback;)V")) {return 12;}
break;
case 811063227:
if (var10000.equals("newInstance([Ljava/lang/Class;[Ljava/lang/Object;[Lnet/sf/cglib/proxy/Callback;)Ljava/lang/Object;")) {return 19;}
break;
case 973717575:
if (var10000.equals("getCallbacks()[Lnet/sf/cglib/proxy/Callback;")) {return 11;}
break;
case 1221173700:
if (var10000.equals("newInstance([Lnet/sf/cglib/proxy/Callback;)Ljava/lang/Object;")) {return 18;}
break;
case 1230699260:
if (var10000.equals("getCallback(I)Lnet/sf/cglib/proxy/Callback;")) {return 10;}
break;
case 1306468936:
if (var10000.equals("CGLIB$toString$2()Ljava/lang/String;")) {return 3;}
break;
case 1584330438:
if (var10000.equals("CGLIB$SET_STATIC_CALLBACKS([Lnet/sf/cglib/proxy/Callback;)V")) {return 0;}
break;
case 1800494055:
if (var10000.equals("CGLIB$clone$4()Ljava/lang/Object;")) {return 7;}
break;
case 1826985398:
if (var10000.equals("equals(Ljava/lang/Object;)Z")) {return 14;}
break;
case 1913648695:
if (var10000.equals("toString()Ljava/lang/String;")) {return 15;}
break;
case 1984935277:
if (var10000.equals("hashCode()I")) {return 16;}
}
return -1;
}
public int getIndex(String var1, Class[] var2) {switch(var1.hashCode()) {
case -1776922004:
if (var1.equals("toString")) {switch(var2.length) {
case 0:
return 15;
}
}
break;
case -1295482945:
if (var1.equals("equals")) {switch(var2.length) {
case 1:
if (var2[0].getName().equals("java.lang.Object")) {return 14;}
}
}
break;
case -1053468136:
if (var1.equals("getCallbacks")) {switch(var2.length) {
case 0:
return 11;
}
}
break;
case -124978609:
if (var1.equals("CGLIB$equals$1")) {switch(var2.length) {
case 1:
if (var2[0].getName().equals("java.lang.Object")) {return 4;}
}
}
break;
case -60403779:
if (var1.equals("CGLIB$SET_STATIC_CALLBACKS")) {switch(var2.length) {
case 1:
if (var2[0].getName().equals("[Lnet.sf.cglib.proxy.Callback;")) {return 0;}
}
}
break;
case -29025555:
if (var1.equals("CGLIB$hashCode$3")) {switch(var2.length) {
case 0:
return 6;
}
}
break;
case 3045982:
if (var1.equals("call")) {switch(var2.length) {
case 0:
return 2;
}
}
break;
case 52714989:
if (var1.equals("CGLIB$call$0")) {switch(var2.length) {
case 0:
return 5;
}
}
break;
case 85179481:
if (var1.equals("CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS")) {switch(var2.length) {
case 1:
if (var2[0].getName().equals("[Lnet.sf.cglib.proxy.Callback;")) {return 1;}
}
}
break;
case 94756189:
if (var1.equals("clone")) {switch(var2.length) {
case 0:
return 17;
}
}
break;
case 147696667:
if (var1.equals("hashCode")) {switch(var2.length) {
case 0:
return 16;
}
}
break;
case 161998109:
if (var1.equals("CGLIB$STATICHOOK1")) {switch(var2.length) {
case 0:
return 8;
}
}
break;
case 495524492:
if (var1.equals("setCallbacks")) {switch(var2.length) {
case 1:
if (var2[0].getName().equals("[Lnet.sf.cglib.proxy.Callback;")) {return 9;}
}
}
break;
case 1154623345:
if (var1.equals("CGLIB$findMethodProxy")) {switch(var2.length) {
case 1:
if (var2[0].getName().equals("net.sf.cglib.core.Signature")) {return 13;}
}
}
break;
case 1543336189:
if (var1.equals("CGLIB$toString$2")) {switch(var2.length) {
case 0:
return 3;
}
}
break;
case 1811874389:
if (var1.equals("newInstance")) {switch(var2.length) {
case 1:
String var10001 = var2[0].getName();
switch(var10001.hashCode()) {
case -845341380:
if (var10001.equals("net.sf.cglib.proxy.Callback")) {return 20;}
break;
case 1730110032:
if (var10001.equals("[Lnet.sf.cglib.proxy.Callback;")) {return 18;}
}
case 2:
default:
break;
case 3:
if (var2[0].getName().equals("[Ljava.lang.Class;") && var2[1].getName().equals("[Ljava.lang.Object;") && var2[2].getName().equals("[Lnet.sf.cglib.proxy.Callback;")) {return 19;}
}
}
break;
case 1817099975:
if (var1.equals("setCallback")) {switch(var2.length) {
case 2:
if (var2[0].getName().equals("int") && var2[1].getName().equals("net.sf.cglib.proxy.Callback")) {return 12;}
}
}
break;
case 1905679803:
if (var1.equals("getCallback")) {switch(var2.length) {
case 1:
if (var2[0].getName().equals("int")) {return 10;}
}
}
break;
case 1951977610:
if (var1.equals("CGLIB$clone$4")) {switch(var2.length) {
case 0:
return 7;
}
}
}
return -1;
}
public int getIndex(Class[] var1) {switch(var1.length) {
case 0:
return 0;
default:
return -1;
}
}
public Object invoke(int var1, Object var2, Object[] var3) throws InvocationTargetException {beb9d601 var10000 = (beb9d601)var2;
int var10001 = var1;
try {switch(var10001) {
case 0:
beb9d601.CGLIB$SET_STATIC_CALLBACKS((Callback[])var3[0]);
return null;
case 1:
beb9d601.CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])var3[0]);
return null;
case 2:
return var10000.call();
case 3:
return var10000.CGLIB$toString$2();
case 4:
return new Boolean(var10000.CGLIB$equals$1(var3[0]));
case 5:
return var10000.CGLIB$call$0();
case 6:
return new Integer(var10000.CGLIB$hashCode$3());
case 7:
return var10000.CGLIB$clone$4();
case 8:
beb9d601.CGLIB$STATICHOOK1();
return null;
case 9:
var10000.setCallbacks((Callback[])var3[0]);
return null;
case 10:
return var10000.getCallback(((Number)var3[0]).intValue());
case 11:
return var10000.getCallbacks();
case 12:
var10000.setCallback(((Number)var3[0]).intValue(), (Callback)var3[1]);
return null;
case 13:
return beb9d601.CGLIB$findMethodProxy((Signature)var3[0]);
case 14:
return new Boolean(var10000.equals(var3[0]));
case 15:
return var10000.toString();
case 16:
return new Integer(var10000.hashCode());
case 17:
return var10000.clone();
case 18:
return var10000.newInstance((Callback[])var3[0]);
case 19:
return var10000.newInstance((Class[])var3[0], (Object[])var3[1], (Callback[])var3[2]);
case 20:
return var10000.newInstance((Callback)var3[0]);
}
} catch (Throwable var4) {throw new InvocationTargetException(var4);
}
throw new IllegalArgumentException("Cannot find matching method/constructor");
}
public Object newInstance(int var1, Object[] var2) throws InvocationTargetException {
beb9d601 var10000 = new beb9d601;
beb9d601 var10001 = var10000;
int var10002 = var1;
try {switch(var10002) {
case 0:
var10001.<init>();
return var10000;
}
} catch (Throwable var3) {throw new InvocationTargetException(var3);
}
throw new IllegalArgumentException("Cannot find matching method/constructor");
}
public int getMaxIndex() {return 20;}
}
三、CGLIB 代理类创立流程
代理类的创立次要是在 enhancer.create()办法调用后进行的，大抵流程如下：
（一）代理类的创立
首先看下在实例化 代理类 期间绑定 Callback 的过程「即自定义的MethodInterceptor」，外围源码【net.sf.cglib.proxy.Enhancer.EnhancerFactoryData#newInstance】：
留神这边的 setThreadCallbacks 是个 final 类型的变量，会在 EnhancerFactoryData 的构造方法中赋值为 代理类 Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601 的SET_THREAD_CALLBACKS办法对象，对应的 SET_THREAD_CALLBACKS 源码如下：
// 设置 CallBack 到 ThreadLocal
public static void CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(Callback[] var0) {// CGLIB$THREAD_CALLBACKS 是个 final static 变量，在代理类的动态代码块中赋值为 ThreadLocal()
// 代理类的动态代码块上面会讲到
CGLIB$THREAD_CALLBACKS.set(var0);
} 最初通过反射实例化 代理类 Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601 的时候，会执行代理对象的静态方法块，期间会给每个 被代理类 Dog 的成员办法创立一个 MethdProxy 代理办法对象。
（二）创立 MethodProxy
MethodProxy封装了原始 Dog 类的办法签名【sig1】，对应代理类办法的签名【sig2】以及代理类的一些创立信息【原始类和代理类的名称、类生成策略等等】。对应的 代理类 的动态代码块内容如下：
// CGLIB$call$0$Method 和 CGLIB$call$0$Proxy 就是 MethodInterceptor 接口的入参
static void CGLIB$STATICHOOK1() {CGLIB$THREAD_CALLBACKS = new ThreadLocal();
CGLIB$emptyArgs = new Object[0];
// 加载生成的加强类
Class var0 = Class.forName("com.allen.testDynamicProxy.cglibProxy.Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601");
Class var1;
// 通过反射获取 Object 类的 Method 对象
Method[] var10000 = ReflectUtils.findMethods(new String[]{"equals", "(Ljava/lang/Object;)Z", "toString", "()Ljava/lang/String;", "hashCode", "()I", "clone", "()Ljava/lang/Object;"}, (var1 = Class.forName("java.lang.Object")).getDeclaredMethods());
CGLIB$equals$1$Method = var10000[0];
// 为 Method 创立对应的 MethodProxy 对象
CGLIB$equals$1$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "(Ljava/lang/Object;)Z", "equals", "CGLIB$equals$1");
CGLIB$toString$2$Method = var10000[1];
CGLIB$toString$2$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/String;", "toString", "CGLIB$toString$2");
CGLIB$hashCode$3$Method = var10000[2];
CGLIB$hashCode$3$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()I", "hashCode", "CGLIB$hashCode$3");
CGLIB$clone$4$Method = var10000[3];
CGLIB$clone$4$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/Object;", "clone", "CGLIB$clone$4");
// Dog 类 call 办法 Method 对象
CGLIB$call$0$Method = ReflectUtils.findMethods(new String[]{"call", "()Ljava/lang/String;"}, (var1 = Class.forName("com.allen.testDynamicProxy.cglibProxy.Dog")).getDeclaredMethods())[0];
// var1: 被代理类 var0：代理类
CGLIB$call$0$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/String;", "call", "CGLIB$call$0");
} 对应MethodProxy.create()【net.sf.cglib.proxy.MethodProxy#creat()】办法：
/**
* For internal use by {@link Enhancer} only; see the {@link net.sf.cglib.reflect.FastMethod} class
* for similar functionality.
* @param c1 被代理类
* @param c2 代理类
* @param desc 办法形容【"()Ljava/lang/String;"】* @param name1 办法 1 名称【"call"】* @param name2 办法 2 名称【"CGLIB$call$0"】*/
public static MethodProxy create(Class c1, Class c2, String desc, String name1, String name2) {MethodProxy proxy = new MethodProxy();
// 构建办法签名
proxy.sig1 = new Signature(name1, desc);
proxy.sig2 = new Signature(name2, desc);
proxy.createInfo = new CreateInfo(c1, c2);
return proxy;
}对于办法签名的 debug 信息【前面会用这个办法签名在 Fastclass 中查问对应的 index 索引】：
（三）创立 CreateInfo
CreateInfo是 MethodProxy 的一个外部类，次要保留代理类的一些创立信息。
private static class CreateInfo
{
// 对应 Dog 原始类
Class c1;
// 代理类 Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601
Class c2;
// 代理类命名策略
NamingPolicy namingPolicy;
// 代理类生成策略
GeneratorStrategy strategy;
boolean attemptLoad;
public CreateInfo(Class c1, Class c2)
{
this.c1 = c1;
this.c2 = c2;
AbstractClassGenerator fromEnhancer = AbstractClassGenerator.getCurrent();
if (fromEnhancer != null) {namingPolicy = fromEnhancer.getNamingPolicy();
strategy = fromEnhancer.getStrategy();
attemptLoad = fromEnhancer.getAttemptLoad();}
}
}四、CGLIB 动静代理调用流程
当执行指标办法时，代理对象调用流程如下：
置信看完下面的流程图，根本就对 CGLIB 的底层实现有了大抵的概念。当然上面我还会进行详细分析。
（一）重写父类办法
基于一开始的 demo，笔者从调用指标办法一步步剖析。⚠️main办法调用 poolDog.call(); 时，实际上执行的是代理对象的 call() 办法，代理对象 的生成曾经在上一节剖析过了。那咱们间接看 代理对象 的call()办法，源码如下：
/**
* 重写 Dog 类的 call 办法，增加 CallBack 回调
*【即执行 MethodInterceptor 的 intercept 办法，即咱们自定义的 CglibMethodInterceptor 的 intercept 办法】*/
public final String call() {
// 从成员属性 CGLIB$CALLBACK_0 获取 MethodInterceptor
// 第一次调用是 null，进入上面的 if 逻辑
MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (var10000 == null) {
// 从新绑定 MethodInterceptor，并赋值给成员属性 CGLIB$CALLBACK_0
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
// @param this 代理对象自身
// @param CGLIB$call$0$Method Dog 类 call 办法 Method 对象【动态代码块已赋值】// @param CGLIB$emptyArgs Dog 类 call 办法参数【我这边是 void，所以没有】// @param CGLIB$call$0$Proxy Dog 类 call 办法的代理办法对象【动态代码块已赋值】return var10000 != null ? (String)var10000.intercept(this, CGLIB$call$0$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$call$0$Proxy) : super.call();}
/**
* 判断并绑定 CallBack 对象【就是 MethodInterceptor 对象，也即自定义的 CglibMethodInterceptor】*/
private static final void CGLIB$BIND_CALLBACKS(Object var0) {
// var0 即代理类以后对象，将其对象的援用指向 var1
Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601 var1 = (Dog$$EnhancerByCGLIB$$beb9d601)var0;
// 这边判断是 true，创立代理类的时候通过反射已将对应的 Callback 设置到 ThreadLocal
if (!var1.CGLIB$BOUND) {
var1.CGLIB$BOUND = true;
// 将 ThreadLocal 中的 Callback 赋值给 var10000
Object var10000 = CGLIB$THREAD_CALLBACKS.get();
if (var10000 == null) {
var10000 = CGLIB$STATIC_CALLBACKS;
if (var10000 == null) {return;}
}
// 将 Callback 赋值给成员属性 CGLIB$CALLBACK_0
var1.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)((Callback[])var10000)[0];
}
}当调用 代理对象 重写过的 call() 办法时，会执行对应的办法拦截器，即咱们自定义的 MethodInterceptor 中intercept办法的逻辑【本案例中对应自定义拦截器类 CglibMethodInterceptor】，对应intercept 办法的传参和含意在下面的代码正文中已阐明。
（二）原始父类办法的匹配调用
接下来，在 MethodInterceptor 的intercept办法中调用的 methodProxy.invokeSuper(object, args); 时，最终就会执行父类 Dog 的call()办法。具体怎么调用执行的，先看 MethodProxy.invokeSuper(object, args); 的执行逻辑，源码如下：
/**
* 调用 CGLIB 加强的父类指标办法
* @param obj the enhanced object, must be the object passed as the first
* argument to the MethodInterceptor
* @param args the arguments passed to the intercepted method; you may substitute a different
* argument array as long as the types are compatible
* @see MethodInterceptor#intercept
* @throws Throwable the bare exceptions thrown by the called method are passed through
* without wrapping in an <code>InvocationTargetException</code>
*/
public Object invokeSuper(Object obj, Object[] args) throws Throwable {
try {
// 初始化辅助数据
init();
FastClassInfo fci = fastClassInfo;
return fci.f2.invoke(fci.i2, obj, args);
} catch (InvocationTargetException e) {throw e.getTargetException();
}
}1. init()办法
在下面的流程图中咱们也大抵能看到 init()办法干了些什么事。次要是在解决 FastClass，FastClass 是什么？
简略了解，FastClass是 代理对象 办法 到 被代理对象 办法的映射【对应 FastClass 的源码已在前置筹备中贴出】。
1）先看下 init() 办法源码：
private void init()
{
/*
* Using a volatile invariant allows us to initialize the FastClass and
* method index pairs atomically.
*
* Double-checked locking is safe with volatile in Java 5. Before 1.5 this
* code could allow fastClassInfo to be instantiated more than once, which
* appears to be benign.
*/
if (fastClassInfo == null)
{synchronized (initLock)
{if (fastClassInfo == null)
{
// 获取代理类的创立信息【下面有提过】CreateInfo ci = createInfo;
// 新建 FastClassInfo 对象
FastClassInfo fci = new FastClassInfo();
// 生成 FastClass f1，并赋值给 FastClassInfo 的成员属性
fci.f1 = helper(ci, ci.c1);
fci.f2 = helper(ci, ci.c2);
// 依据办法签名，获取代理类中对应 call 办法在 f1 中的索引
fci.i1 = fci.f1.getIndex(sig1);
// 依据办法签名，获取代理类中对应 call 办法在 f2 中的索引
fci.i2 = fci.f2.getIndex(sig2);
fastClassInfo = fci;
createInfo = null;
}
}
}
}
/*
* FastClassInfo 也是 MethodProxy 的一个外部类
*/
private static class FastClassInfo
{
// 对应前置筹备中的 f1
FastClass f1;
// 对应前置筹备中的 f2
FastClass f2;
int i1;
int i2;
}init()办法其实就是创立了两个 FastClass，而后建设FastClass 到 代理对象 对于 指标办法 的 索引。
2）fci.f2.invoke(fci.i2, obj, args)；
invoke 的传参阐明：
- i2: 获取代理类中对应 call 办法在 f2 中的索引
- obj: 代理对象自身
- args: 指标办法的传参
f2 中 invoke 局部源码：
接下就会调用代理对象对应的办法：
看到这是不是有点明了了，最初这不就是执行了咱们父类 Dog 的call()办法吗。那整个外围的实现逻辑和调用流程大抵就是这样的。
（三）CGLIB 死循环了
下面一大节对于指标办法的调用是通过 net.sf.cglib.proxy.MethodProxy#invokeSuper 实现的，CGLIB 中还有一个 net.sf.cglib.proxy.MethodProxy#invoke。在自定义的 MethodProxy 中，将 invokeSuper 改成 invoke，运行一下，报错了，有限递归导致 栈溢出 。
在解释起因之前，有没有发现一个问题，后面不是生成了两个 FastClass 吗，截止当初咱们只用到了一个。你的猜测正确，invoke 办法就是用的 f1 中的索引。
死循话的问题我这边不具体解释，以一张图阐明【其中的元素信息齐全基于前置筹备的代码，同学们能够本人本地写个 demo 尝试】：
五、性能：CGLIB vs JDK
其实说实话，工作中并没有说单单就因为将动静代理模式从 JDK 换成 CGLIB，性能就有显著晋升的状况，大部分状况性能相差不多。然而显著 CGLIB 适用性更广，SpringBoot 将 AOP 的动静代理默认设置成了 CGLIB，我想预计也不是性能使然。
实践上说，针对 JDK 动静代理的 Method.invoke() 和 CGLIB 的 MethodProxy.invokeSuper() 这两个 invoke 来说，CGLIB 感觉更加优雅些，然而刚开始第一次调用 CGLIB 是比较慢的，还记得下面提到的 init() 吗。非要钻牛角尖说 CGLIB 性能更好的话，可能是 MethodAccessor 的锅。
Method.invoke(target,params)，理论是MethodAccessor实例真正实现反射调用。Java 版本的MethodAccessorImpl调用效率比Native版本要快 20 倍以上，然而 Java 版本加载时要比 Native 多耗费 3-4 倍资源，所以默认会调用 Native 版本，如果调用次数超过 15 次当前，就会抉择运行效率更高的 Java 版本。然而⚠️：寄存 method 的reflectionData是SoftReference的，即在某些内存比拟刻薄的状况下是可能被回收的【通过-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB这个参数来管制回收的机会】。一旦回收，就须要调用getDeclaredMethods0进行遍历查找，从新缓存。
对于 JDK 代理的细节，能够参考我之前的文章：https://www.heapdump.cn/artic…
over，心愿这篇吐血肝货，能够帮你了解 CGLIB 底层实现原理。持续肝💪·····