让程序轻松逾越堆与共享内存的阻碍,轻松实现零拷贝 IPC
什么是级联内存池?
如何让程序轻松逾越堆与共享内存的阻碍?
如何轻松实现零拷贝 IPC?
本文给你带来不一样的程序设计视线
以前的文章中,码哥介绍过利用内存池有哪些长处,咱们列举如下:
- 集中开释,便于编码逻辑,集中开释缩小空洞
- 特定的调配开释算法及池构造,能够借助指令预取及 cache 命中来晋升性能
- 提早开释闲置内存块,通过晋升复用率来晋升调配效率
因而,本文不再赘述下面的局部。
这篇文章咱们介绍一种级联构造内存池,该内存池的实现能够参考:Github: Melon 库
池构造的模型大抵如下:
-------------
| 父池 |
-------------
| |
----------- ---------
| 子池 1 | | 子池 2 |
----------- ---------
| | ....
-------- --------
| 孙池 1 | | 孙池 2 |
-------- --------
这种构造是什么意思呢?
子池所应用的内存及其所能调配的内存均来自于父池。 故此,孙池的内存也是由其依赖的子池而来的。
在 Melon 库的内存池组件中,内存的起源有三处:
- 堆内存(或者匿名映射区),即 malloc 库所提供
- 共享内存(次要是用于奴才过程间的共享,因而是 mmap 的匿名映射区共享)
- 其余内存池治理的内存
咱们先来看一个简略的内存池应用的例子:
示例一,Melon 惯例内存池应用举例
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include "mln_core.h"
#include "mln_log.h"
#include "mln_alloc.h"
int main(int argc, char *argv[])
{
char *p;
mln_alloc_t *pool;
struct mln_core_attr cattr;
/* libmelon init begin*/
cattr.argc = argc;
cattr.argv = argv;
cattr.global_init = NULL;
cattr.master_process = NULL;
cattr.worker_process = NULL;
if (mln_core_init(&cattr) < 0) {fprintf(stderr, "init failed\n");
return -1;
}
/* libmelon init end */
pool = mln_alloc_init(NULL);
if (pool == NULL) {mln_log(error, "pool init failed\n");
return -1;
}
p = (char *)mln_alloc_m(pool, 6);
if (p == NULL) {mln_log(error, "alloc failed\n");
return -1;
}
memcpy(p, "hello", 5);
p[5] = 0;
mln_log(debug, "%s\n", p);
mln_alloc_destroy(pool);
return 0;
}
在这个例子中,咱们创立了一个堆内存池,并且利用该内存池调配了 6 个字节的内存区用于写入 ”hello” 字符串。
这个例子很惯例,与很多常见开源软件中的用法相似(例如 nginx)。
上面看一个级联应用的例子:
示例二,堆级联内存池
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include "mln_core.h"
#include "mln_log.h"
#include "mln_alloc.h"
int main(int argc, char *argv[])
{
char *p;
mln_alloc_t *pool, *parent;
struct mln_core_attr cattr;
/* libmelon init begin*/
cattr.argc = argc;
cattr.argv = argv;
cattr.global_init = NULL;
cattr.master_process = NULL;
cattr.worker_process = NULL;
if (mln_core_init(&cattr) < 0) {fprintf(stderr, "init failed\n");
return -1;
}
/* libmelon init end */
parent = mln_alloc_init(NULL);
if (parent == NULL) {mln_log(error, "parent pool init failed\n");
return -1;
}
pool = mln_alloc_init(parent);
if (pool == NULL) {mln_log(error, "pool init failed\n");
return -1;
}
p = (char *)mln_alloc_m(pool, 6);
if (p == NULL) {mln_log(error, "alloc failed\n");
return -1;
}
memcpy(p, "hello", 5);
p[5] = 0;
mln_log(debug, "%s\n", p);
mln_alloc_destroy(parent);
return 0;
}
能够看到,咱们先从堆内存上创立了一个内存池名为 parent,而后将其作为内存池 pool 的下层父池。在 pool 池创立后,咱们从 pool 中调配一个 6 字节内存区,并写入 hello 字符串。
此时,内存区实际上是由父池 parent 调配而来,并在子池 pool 中被治理应用。换言之,这块内存区既被子池 pool 治理,也被父池 parent 治理。
最初,咱们间接将父池 parent 进行了销毁,那么连带子池 pool 也就一起销毁了。
到这里,可能有的读者会问,这么多此一举的意义是什么?
咱们能够通过上面一个例子来寻找答案:
示例三,共享内存级联池
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include "mln_core.h"
#include "mln_log.h"
#include "mln_alloc.h"
#include "mln_defs.h"
int func_lock(void *locker)
{printf("lock\n");
MLN_LOCK((mln_lock_t *)locker);
return 0;
}
int func_unlock(void *locker)
{printf("unlock\n");
MLN_UNLOCK((mln_lock_t *)locker);
return 0;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
char *p;
mln_lock_t lock;
mln_alloc_t *pool, *parent;
struct mln_core_attr cattr;
struct mln_alloc_shm_attr_s sattr;
/* libmelon init begin*/
cattr.argc = argc;
cattr.argv = argv;
cattr.global_init = NULL;
cattr.master_process = NULL;
cattr.worker_process = NULL;
if (mln_core_init(&cattr) < 0) {fprintf(stderr, "init failed\n");
return -1;
}
/* libmelon init begin*/
/* create a shared memory pool*/
MLN_LOCK_INIT(&lock);
sattr.size = 10 * 1024 * 1024;
sattr.locker = &lock;
sattr.lock = func_lock;
sattr.unlock = func_unlock;
parent = mln_alloc_shm_init(&sattr);
if (parent == NULL) {mln_log(error, "parent pool init failed\n");
return -1;
}
pool = mln_alloc_init(parent);
if (pool == NULL) {mln_log(error, "pool init failed\n");
return -1;
}
p = (char *)mln_alloc_m(pool, 6);
if (p == NULL) {mln_log(error, "alloc failed\n");
return -1;
}
memcpy(p, "hello", 5);
p[5] = 0;
mln_log(debug, "%s\n", p);
mln_alloc_destroy(parent);
return 0;
}
读者能够比照示例二和示例三的差别。
在这个例子中,咱们将 parent 初始化成一个基于共享内存的内存池。因为波及过程间资源争抢,因而须要给出内存池所应用的锁资源及其操作原语(即加解锁回调)。此处额定说一句,Melon 的共享内存应用的锁是由使用者自行定义的 ,而不是强制装备互斥量或者读写锁之类的。
随后,由子池 pool 调配了一个 6 字节内存区,这个内存区实际上是由共享内存中而来。
到此,不晓得读者是否明确级联内存池的一部分用意呢?
即: 如果咱们的整个程序的动态内存调配齐全依赖于内存池的调配的话,那么只须要简略地将父池改为基于共享内存的内存池,就能够实现程序从堆到共享内存的迁徙了。
事实上,在 Melon 中,应用级联构造操作共享内存有如下益处:
- 子池仍放弃了集中开释的劣势
- 共享内存与堆内存的治理和调配策略不同,因而能够联合两者策略来晋升共享内存的应用效率
- 将父池作为隔离层,能够让程序轻松在堆与共享内存之间做切换,而不用批改其余内存调配的代码
最初一个问题,咱们将内存全副迁徙到共享内存的意义是什么呢?
过程间零拷贝 IPC
当一个过程 A 中保护的信息须要与另一个过程 B 进行替换和共享的时候,咱们只须要将这些信息由 A 过程写入共享内存中一次,B 过程就能够间接拜访。而不须要将数据从 A 的地址空间拷贝到内核缓冲区,再由内和缓冲区拷贝到过程 B 的用户态缓冲区,这样的频繁复制。
甚至,如果过程 A 和 B 的可执行程序在同一 CPU、操作系统、编译器版本和头文件下编译生成,那么咱们甚至不须要对传递的音讯做任何序列化就能够间接拜访。
感激浏览!