乐趣区

关于c++:C面试八股文用过stdsetstdmap吗

jiezi

某日二师兄加入 XXX 科技公司的 C ++ 工程师开发岗位第 27 面：

面试官：用过 std::set/std::map 吗？

二师兄：用过。

面试官：能介绍一下二者吗？

二师兄：std::set是一个有序的汇合，其中的元素是惟一的，即每个元素只能呈现一次。个别用于去重和主动排序。

二师兄：std::map同样是有序组合，只不过它不止有 key，每个key 还对用一个 value。其中key 是惟一，不可反复，然而 value 却没有限度。key/value也被称为键值对。

面试官：晓得他们底层应用什么数据结构存储数据的吗？

二师兄：两者都是应用红黑树作为底层的数据结构。红黑树是一种主动均衡的二叉树，它确保插入、删除和查找操作的工夫复杂度都是O(log n)。

面试官：set/map对于 key 的类型有什么要求吗？

二师兄：因为 set/map 被 称为有序容器，所以对插入进去的 key 有排序的要求。个别须要为类型实现 < 比拟办法，以下代码无奈通过编译：

#include <iostream>
#include <set>
struct Foo
{Foo(int v):val(v){}
    int val;
};
int main(int argc, char const *argv[])
{
    std::set<Foo> iset;
    iset.insert(Foo(1024));
    iset.insert(Foo(42));
    for(auto it = iset.begin(); it != iset.end(); ++it)
    {std::cout << it->val << std::endl;}
    return 0;
}

二师兄：此时须要为 Foo 类型实现 bool operator<(const T&, const T&) 函数，能力通过编译：

bool operator<(const Foo& lhs,const Foo& rhs) {return lhs.val < rhs.val;}

面试官：依照你的办法，能够实现从小到大的排序。如何实现从大到小的排序？

二师兄：set/map类模板的第二个模板参数能够传入比拟类型，默认比拟类型是 std::less<_Key>，咱们能够传入std::greater<T>，此时须要实现bool operator>(const T&, const T&) 函数。

二师兄：还有一种办法是手写一个仿函数，重载 bool operator()(const T, const T) const 函数用于比拟两者的大小：

struct Comp
{bool operator()(const Foo& lhs, const Foo& rhs) const
    {return lhs.val > rhs.val;}
};
std::set<Foo,Comp> iset;

面试官：能够批改 map 中的 key 吗？

二师兄：不能够。因为 map 中的 key 是const的。强制批改（取地址，const_cast转非 const 指针，解援用赋值）会造未知的谬误。

面试官：当 map 中不存在某个 key 时，对 map 应用 map[key] 操作会有什么结果？

二师兄：会在 map 中减少一个键值对，键名为 key，值是传入的value 类型的默认值。

面试官：如果不心愿删除反复的key，有什么方法？

二师兄：STL 中提供了 std::multiset 和std::multimap两个容器，能够存入 key 雷同的多个元素。

面试官：在 std::multimap 中如何通过 key 查找value？

二师兄：multimap提供了 equal_range 办法，此办法返回一个 pair，别离对应2 个迭代器。通过循环迭代器来获取 key 对应的所有value。

#include <iostream>
#include <map>
int main() {
    std::multimap<int, std::string> mmap;
    mmap.insert(std::make_pair(1, "1"));
    mmap.insert(std::make_pair(2, "2"));
    mmap.insert(std::make_pair(3, "3"));
    mmap.insert(std::make_pair(1, "1"));
    auto range = mmap.equal_range(1);
    for (auto it = range.first; it != range.second; ++it) {std::cout << it->second << std::endl;}
    return 0;
}

面试官：最初一个问题，你感觉单纯的查问而言，是 vector 快还是 map 快？

二师兄：当然是 map 快，因为 vector 的查问的工夫复杂度是O(n)，而 map 是O(logn)。

面试官：好的，明天面试完结了，回去等告诉吧。

让咱们看看最初一个问题：

单纯的查问而言，是 vector 快还是 map 快？

这里二师兄的是标准答案，实际上当数据量特地大的时候，确实 map 是更好的抉择。

但当数据量没那么大的时候（少于 1000 条记录），vector要比 map 查问速度快。起因咱们在之前的面试文章中讲过，vector内存间断，缓存更敌对。map底层是红黑树，内存并不间断。

当数据量小的时候，算法的劣势没有对消缓存的劣势，所以 vector 在数据量小的时候更胜一筹。

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。小伙伴们，一起致力吧！

关注我，带你 21 天“精通”C++！（狗头）

退出移动版