关于c:C进阶17和操作符分析

1）++ 和 -- 参加混合运算后果是不确定的，如 r = (i++) + (i++); 等

C++ 只规定了 ++ 和 – 对应指令的 绝对执行秩序 （ 取值和自增的 绝对程序）
++ 和 –对应的汇编指令不肯定间断执行
在混合运算中，++ 和 – 的 汇编指令可能被打断执行（取值和自增可能被打断了，两头插入了其余代码）

2）编译器的贪婪法

编译器以 从左向右 的程序，一个一个地 尽可能多的读入字符
当读入的字符 不可能 和曾经读入的字符组成非法符号为止

3）空格 能够作为 C 语言中 一个残缺符号的休止符 ， 编译器读入空格后会立刻对之前读入的符号进行解决。

以下代码的输入是？

int i = 0;
int r = 0;

r = (i++) + (i++) + (i++);
printf("i = %d\n, r = %d\n", i, r);

r = (++i) + (++i) + (++i);
printf("i = %d\n, r = %d\n", i, r);

代码初步剖析：

第一行输入：i = 3, r = 3;    // 依照从左向右的计算方法，i 先取值，再自增，// 则 r = 0 + 1 + 2 = 3;
第二行输入：i = 6, r = 16;   // 同上，r = 4 + 5 + 6 = 15；

以上代码在 VS2015 编译器的理论输入后果为：

i = 3, r = 0;
i = 6, r = 18;

借助 Vs 编译器查看反汇编后果：

代码剖析：

对于 r = (i++) + (i++) + (i++);    // 先取了 i 的值做了相加，赋值给 r；而后 i 自增 3 次
    在汇编层面，做的操作顺次是：1）00C542BC mov 将 i 代表的这个地址中的值放到寄存器 eax 中，为 0
    2）00C542BF add eax 的值和 i 的值累加，累加和依然为 0
    3）00C542C5 mov 将 eax 里的值放到 r 变量代表的内存里，所以 r 的值为 0
    4）前面做了 3 次雷同的操作：将 i 变量内存里的值放到 ecx 寄存器里，而后加 1，再把 ecx 里的值放回 i 变量的内存里；反复 2 次
            所以 i 的值为 3

对于 r = (i++) + (i++) + (i++);    // 先给 i 自增了 3 次；而后把 i 的值加 3 次给了 r
    在汇编层面，做的操作顺次是：1）009A42F8 到 009A42FE 将 i 代表的这个地址中的值放到寄存器 eax 中；而后 eax 里的值自增 1；写回 i 的内存里，此时 i 的值为 4
                            反复 2 次后，i 的值为 6
            所以 i 的值为 6
    2）009A4313 mov 把 i 里的值挪动到 eax 寄存器中，eax 里的值为 6
    3）009A4316 add eax 里的值加上 i 的值，即 6 +6，eax 里的值为 12
    4）009A4319 add eax 里的值加上 i 的值，即 12+6，eax 里的值为 18
    5）009A4319 mov eax 里的值写回 r 代表的内存里
            所以 r 的值为 18

这一段代码，咱们的 剖析和理论的编译器后果大不相同；那么其余编译器又如何？
bcc 编译器和 vc 编译器的后果统一，而gcc 编译器的后果则是“r = 0 和 r = 16”

以上代码在 java 编译器中的输入后果：

// test.java
public static void main(String[] args) {System.out.println("test.java file name must be equal to the class name test");
    int i = 0;
    int r = 0;
    
    r = (i++) + (i++) + (i++);
    System.out.println("i =" + i + ", r =" + r);

    r = (++i) + (++i) + (++i);
    System.out.println("i =" + i + ", r =" + r);
}

// 编译：javac test.java
// 执行：java test
// 输入：i = 3, r = 3
        i = 6, r = 15   和剖析的统一

以上的测试阐明：++ 和 -- 参加混合运算后果是不确定的

C++ 只规定了 ++ 和 – 对应指令的绝对执行秩序
++ 和 – 对应的汇编指令不肯定间断执行
在混合运算中，++ 和 – 的汇编指令可能被打断执行

以下代码的输入是？

int i = 0;
int j = ++i+++i+++i;

int a = 1;
int b = 4;
int c = a+++b;

int* p = &a;
b = b/*p;   

printf("i = %d\n", i);
printf("j = %d\n", j);
printf("a = %d\n", a);
printf("b = %d\n", b);
printf("c = %d\n", c);

编译器的贪婪法

编译器以 从左向右 的程序，一个一个地 尽可能多的读入字符
当读入的字符 不可能 和曾经读入的字符组成非法符号为止

代码剖析：

int j = ++i+++i+++i;    
    // 编译器先读到 1 个 '+'，不晓得啥意思；// 持续读到 1 个 '+'，它感觉这是个前置的 '++'
    // 而后读到了 i，确定了这是个 '++i' 表达式
    // 持续读到 1 个 '+'，这可能是一个加法的运算符 '+'
    // 持续读到 1 个 '+'，这时候判断是一个后置的 '++'，前面再读任何数都不对了，读到变量，不非法；读到符号，也不对；// 这时候编译器就进行解决了，所以编译器就失去了“++i++”// 而后计算失去了“1++”，对一个右值 1 进行自增，天然会编译谬误！int c = a+++b;
    // 编译器顺次读了 3 个字符 'a++'，晓得这是个后置的 ++
    // 而后读到了 1 个 '+'，感觉这个可能是个加法运算符
    // 持续读到了 b，前面也没有其余字符了，所以失去了 (a++) + b
    // 计算失去了 c = 5

b = b/*p;    // error，编译器会将 /* 辨认为正文，因而整个程序会编译失败
// 如果违心是用 b 的值除以 * p 的值，那么就应该用括号或者空格表明
b = b / (*p); 或 b = b / *p;

本文总结自“狄泰软件学院”唐佐林老师《C 语言进阶课程》。
如有错漏之处，恳请斧正。

关于c:C进阶17和操作符分析

Summary

++ 和 – 操作符分析

1、Demo1

2、Demo2