前言：现在具备开放式的业务体系结构将是下一代网络的重要特色之一。其中，要害的技术之一就是网络管制与应用层之间的利用程序接口 (API)。面对 API 接口的平安问题，咱们能够采取几种安全措施。
近日，网络安全钻研人员发现一组异样的挪动应用程序，这些应用程序向民众公开了 Twitter API 密钥。据统计，此类应用程序多达 3200 个。网络安全公司 CloudSEK 首次发现了这一问题，该公司在查看大型应用程序汇合是否存在数据透露时，发现了大量应用程序泄露了 Twitter API 密钥。
据悉，造成这一景象的次要起因是开发者在整合挪动利用与 Twitter 时，会失去一个非凡的认证密钥，容许其挪动利用与 Twitter API 交互。
当用户使其 Twitter 账户与挪动利用分割起来时，这些密钥容许其他人代表用户行事，例如通过 Twitter 登录，创立推文，发送 DM 等。当攻击者设法失去这些密钥后，就可能以关联的 Twitter 用户身份进行操作，倡议大家不要将密钥间接存储在挪动利用中，防止攻击者找到并利用它们。
CloudSEK 强调，API 密钥透露个别是应用程序开发人员造成的，他们在开发过程中将认证密钥嵌入到 Twitter API 中，然而之后并未删除。那么 API 到底是一种什么技术呢？现在具备开放式的业务体系结构将是下一代网络的重要特色之一。
其中，要害的技术之一就是网络管制与应用层之间的利用程序接口 (API)。通过利用程序接口，业务开发商、独立软件提供商 (ISV) 等第三方利用能够取得应用现有网络资源的能力，从而不便、灵便地为客户提供所需的业务。API 接口曾经深刻利用到各个网页与 APP 中。
API 其实就是利用程序接口 (Application Programming Interface) 的简称。API 是一些性能、定义或者协定的汇合，提供应用程序或者程序开发人员基于软件拜访一组例程的能力，对外封装欠缺，调用时无需学习 API 外部源码，根据 API 文档性能说明书来应用即可。
API 接口的数据格式有哪些？目前 API 接口反对 XLSX、JSON、XML、CSV、RDF 等数据格式，其中 JSON 和 XML 是支流的数据格式，简直所有 API 接口都反对这两种数据格式。JSON (JavaScript Object Notation)是一种轻量级的数据交换格局，具备良好的可读和便于疾速编写的个性，可在不同平台之间进行数据交换。XML 是扩大标记语言(Extensible Markup Language)，用于标记电子文件使其具备结构性的标记语言，能够用来标记数据、定义数据类型，是一种容许用户对本人的标记语言进行定义的源语言。
JSON 与 XML 相比，两者各有不同的特点。JSON 与 XML 相比是一种更加轻量级的数据格式，而且更加易于解析，反对多种语言，这使得 JSON 在大数据时代备受欢送，而且随着应用程序和平台的一直倒退，应用程序的性能变得越来越简单，但为了保障用户体验的优化，须要通过重构代码，将简单的逻辑封装在外部，放弃其对外提供的 API 依然简洁。
JSON 也正因为简洁这一劣势逐步超过了 XML，成为了利用间的首选数据交换格局。API 接口的平安问题现在 API 接口的使用曾经非常宽泛，API 接口如果没有通过平安解决，则很容易呈现三类平安问题：信息截获、篡改与泄露。
Twitter API 密钥泄露事件就是如此，所以 API 接口的平安问题不容小觑。
面对 API 接口的平安问题，咱们能够采取以下安全措施：一、非对称加密非对称加密是加密算法中的一种，和对称加密算法只有一个密钥文件不同的是，非对称加密有两个密钥文件，也就是公钥与私钥。顾名思义，公钥是对外公开状态，而私钥则是属于窃密状态，如果黑客只有公钥而没有私钥，及时截取到报文也没有任何影响。
在 1978 年，Ron Rivest、Adi Shamir、Leonard Adleman 三人独特提出了 RSA 非对称加密技术，该技术的名字便是取自于这三人的首字母。以当初的状况来看，RSA 非对称加密技术属于最有影响力的加密算法，因为该技术可能抵挡已知大多数的明码攻打，所以被举荐为加密数据的规范。
凋谢 API 平台在利用非对称加密后，公钥公开给那些须要对接 API 的人，这些对接 API 的人而后通过公钥将用户的相干数据进行加密和传输。
如果想要对其解密，那么就必须要用 API 平台的私钥，这个过程中，即使有黑客利用抓包工具将报文截取、即使是报文相干数据被泄露进来，对方没有私钥来解密，那么就算有报文数据也没有任何意义。
因而，为了避免用户的一些敏感信息被泄露，便能够将非对称加密利用其中，可能很好地解决问题。非对称加密流程：如果在有条件的状况下，API 接口则是能够应用 HTTPS 协定来将数据进行传输，因为相比于 RSA 加密技术，HTTPS 的传输更为平安。HTTPS 解决传输数据平安问题的形式是对单方身份进行确定，从而在两者之间建设其平安通道，而且 HTTPS 协定相比于 RSA 非对称加密技术要更为欠缺，后者所具备的技术，前者都可能实现，并且前者还利用到了对称加密。
不过该项技术也有着肯定的有余，次要包含须要购买证书、服务器开销大、保护老本高、性能较低等，所以在思考老本的状况下，HTTPS 不是最优选，而 RSA 加密算法是最合适的抉择。二、信息摘要算法 5（MD5）信息摘要算法 5 也叫 MD5 全称为 Message-Digest Algorithm 5。
最大的特点就是其算法不可逆，次要办法是对任意一段字符串生成摘要。所以，信息摘要算法 5 大多时候是被用来存储用户的登录明码，并且还可能用来比对信息是否统一。
信息摘要算法 5 在目前是不会被真正破解的，所谓的破解办法也只不过是利用十分宏大的一个数据量来对其进行碰撞，简略一点说，就是一个领有着微小数据的彩虹表中存了许多与信息摘要算法 5 字符串绝对应的字符串，因而在破解信息摘要算法 5 时，须要在这个根底数据十分宏大的表里检索加密好的信息摘要算法 5 字符串，检索的工夫是与该表中的数据成正比的，因而检索所须要的工夫会十分漫长，就算是通过反推法来破解信息摘要算法 5 的明码，那也要消耗大量的精力与工夫，所以信息摘要算法 5 算是比拟平安的加密算法。
信息摘要算法如何爱护 API 接口？个别状况下，API 设计者首先须要在对外接口文档中约定好信息摘要算法 5 的加密字段和程序，在对 API 接口进行调用时, 则须要通过文档中 API 设计者所约定好的程序来对信息摘要算法 5 进行加密, 而且为了可能保障比照有意义，API 后盾也须要依据约定的程序进行加密。
在比照时，如果发现接管到的信息摘要算法 5 摘要和获取参数所生成的信息摘要算法 5 摘要不统一, 如果不是在调用 API 接口时呈现操作谬误，那么便可能确定与之相干的数据曾经处于篡改状态，因而便须要回绝解决这批数据。相同的，如果所接管到的信息摘要算法 5 摘要和获取参数生成的信息摘要算法 5 摘要统一, 那么便可能确认数据并未被篡改。
举个例子，某公司在调用 API 接口时，须要依照公司的要求传入产品编码、购买数量以及信息摘要算法 5 摘要 3 个参数。公司在接到传来的相干参数之和，须要通过同样的办法来进行信息摘要算法 5, 之后对两者之间的摘要文件进行比对，不对等则示意有篡改危险，须要放弃该接口申请。
三、令牌鉴权公网裸露 API 接口之后，便相当于豪宅的大门被敞开了个别，任何人都可能自在出入，这也就使得豪宅内的财产变得十分不平安, 因而就须要有安保人员来查看进出人员的通行证，令牌便能够了解为该通行证，只有取得了令牌的人才可能进出，而没有令牌的人则严禁入内，一律拦挡在大门外。
令牌鉴权机制其实就是放 API 接口服务器会用户在登录之后生成一组不反复的字符, 从而造成登录人的令牌，令牌作为 KET 在 REDIS 缓存搁置在服务器。而 VALUE 则寄存登录用户的根本信息，同时对 token 生效工夫进行设置。令牌鉴权校验则更为疾速无效，在调用凋谢 API 时须要携带令牌，而服务器来对令牌进行校验，包含存在与否、过期与否等，如果令牌过期或者不存在，则间接返回异样信息，强制客户从新登录获取新令牌。
数据安全是一场攻防持久战，须要一直对其进行改良与欠缺，才可能无效保障客户权利与数据安全。如果等到数据泄露事件产生，再去应急的话，就曾经错过了最好的机会。