PS：本文系转载文章，浏览原文可读性会更好，文章开端有原文链接
ps：文章是基于 Android Api 31 来剖析源码的。
目录
1、View 的 measure 过程
1、1 View（它不是 ViewGroup）的 measure 过程
1、1、1 原始 View 的 measure 过程
1、1、2 具体 View 的 measure 过程
1、2 ViewGroup 的 measure 过程
1、View 的 measure 过程
这里 View 的 measure 的过程就是 View 的测量过程嘛，也就是去测量 View 的宽高，它分两种状况去思考，一种是具体的 View（比如说 TextView）或者说是原始的 View，一种是 ViewGroup。
1、1 View（它不是 ViewGroup）的 measure 过程
这里没有子元素 View 的 measure 过程就分为两种状况了，一种是它是 ViewGroup 的 View，一种是她不是 ViewGroup 的 View（比如说 TextView）；好，咱们先剖析它不是 ViewGroup 的 measure 过程。
1、1、1 原始 View 的 measure 过程
咱们来看一下 View 的 measure 办法；
图片
看 View 的 measure 办法，它是 final 类型的对不对？那就是子类不能够重写该办法，要想从新计算 View 的宽高，那就得重写正文 1 中的 onMeasure 办法，咱们往下看 View 的 onMeasure 办法；
图片
咱们先看正文 2 中的 View 的 getDefaultSize(int size, int measureSpec) 办法；
图片
看正文 4、5，当 specMode 为 View.MeasureSpec.AT_MOST 和 View.MeasureSpec.EXACTLY 的时候，失去的 specSize 就是 View 测量后的大小，这里仅仅只是失去 View 测量后的大小哦，并不是 View 最终的大小哦，View 的最终大小是在 layout 过程确定的，不过简直所有状况下 View 的测量大小等于 View 的最终大小。
看正文 3，View.MeasureSpec.UNSPECIFIED 的模式下用于零碎外部测量，result 就为 size，而 size 是什么呢？咱们回到正文 2 中的代码，看到没有 size 是 getSuggestedMinimumWidth 办法或者 getSuggestedM-inimumHeight 办法的返回值，这里我就剖析 getSuggestedMinimum-Height 办法就好了，getSuggestedMinimumWidth 办法的原理跟 getSuggestedMinimumHeight 办法的实现原理是雷同的；好，咱们当初看一下 View 的 getSuggestedMinimumHeight 办法；
图片
看正文 6 的代码，mMinHeight 是 View 属性的 minHeight 值，默认值为 0，而 mBackground.getMinimumHeight() 就是图片的最小高度，当这个 View 设置了图片背景的时候，那么 View 的 getSuggestedMinimu-mHeight 办法就取 mMinHeight 和 图片的最小高度这 2 者的最大值，这就是 View 在 View.MeasureSpec.UNSPECIFIED 模式下测量的高；我这里举个例子，给出以下代码；
图片
看一下这个 TextView，它的 minHeight 的属性值为 50px，它加了一个背景图片 ic_launcher，假如 ic_launcher 的最小高度是 70px，那么该 TextView 在 View.MeasureSpec.UNSPECIFIED 模式下测量的高就是 70px 了。
咱们看正文 2 中的 setMeasuredDimension 办法；
图片
看正文 7，View 的 setMeasuredDimension 办法又调用了 View 的 setMeasuredDimensionRaw 办法；
图片
看到 View 的 setMeasuredDimensionRaw 办法了没，它只是将 View 测量后的宽高赋值给了 mMeasuredWidth、mMeasuredHeight 保留。
1、1、2 具体 View 的 measure 过程
这里具体的 View（比如说 TextView、ImageView 等），它们的 measure 有什么不同呢？具体的 View 的话，它是重写了它的 onMeasure 办法；咱们就以 TextView 为例，说一下 TextView 的 measure，因为 View 的 measure 办法是 final 类型的，所以咱们只须要看 TextView 的 onMeasure 办法就好；
图片
看正文 8、9，TextView 重写了 onMeasure 办法对 widthMode 为 View.MeasureSpec.AT_MOST 和 heightMode 为 View.MeasureS-pec.AT_MOST 做出了非凡解决；如果 TextView 不重写 onMeasure 并且宽和高的值都为 wrap_content 会怎么样呢？咱们回到 View 的 getDefaultSize(int size, int measureSpec) 办法，看正文 4、5 的代码，当 specMode 为 View.MeasureSpec.AT_MOST 和 View.MeasureSpe-c.EXACTLY 的时候，specSize 的值是一样的对不对？也就是说没有重写 onMeasure 办法的 View 的宽高值如果为 wrap_content，那么 View 的宽高值为 match_parent 时显示成果是一样的；不信？我举个例子，先看一下如下我一个 Activity 的 xml 文件的代码；
图片
假如我这个 View 标签看做是一个没有重写 onMeasure 办法的 “TextView” 标签，我执行一下 app，运行后果如下所示；
图片
看到没，这个 View 设置宽高为 wrap_content 时，间接充斥整个屏幕，而它的父容器是也充斥整个屏幕的。
看回正文 7 的代码，它又调用到了 View 的 setMeasuredDimension 办法，而 View 的 setMeasuredDimension 办法又会调用到 View 的 setMeasuredDimensionRaw 办法，也最终在 setMeasuredDi-mensionRaw 办法设置好它的测量宽高。
1、2 ViewGroup 的 measure 过程
如果是 ViewGroup 去 measure，它除了给本人 measure 之外，还要给它的子元素进行 measure（如果有子元素的话），各个子元素再递归去执行 measure 这个过程；ViewGroup 是一个抽象类，它提供了一个分发给子元素进行测量的 measureChildWithMargins 办法，另外每个具体的 ViewGroup 容器测量过程不一样，所以 ViewGroup 并没有重写 onMeasure 办法，而是在 ViewGroup 的子类重写了 onMeasure 办法；咱们以 FrameLayout 为例来剖析一下，因为每一个 View 的子类不能重写 measure 办法，但 measure 办法会调用子类的 onMeasure 办法，所以咱们从 FrameLayout 的 onMeasure 办法看就好；
图片
看正文 11 处的代码，如果这个 ViewGroup（理论是 FrameLayout）没有子元素，那么 count 就为 0，那么就不会走 for 循环外面的语句对不对，那么只是测量它本人而已，也就是执行正文 13 处的代码，会调用 View 的 setMeasuredDimension 办法，View 的 setMeasuredDimen-sion 办法 又会调用到 setMeasuredDimensionRaw 办法来保留 ViewGroup（理论是 FrameLayout）的测量宽高。
假如 ViewGroup（理论是 FrameLayout）有子元素，那么正文 11 处的 count 就大于 0 对不对？那么就会执行 measureChildWithMargins 办法，而 measureChildWithMargins 办法则会调用子元素的 measure 过程，咱们看一下 ViewGroup 的 measureChildWithMargins 办法；
图片
看到正文 14 没，又到子元素递归去执行子元素的 measure 过程，直到某一层的子元素没有子元素则递归完结。