共计 10281 个字符，预计需要花费 26 分钟才能阅读完成。
PS：本文系转载文章，浏览原文可读性会更好，文章开端有原文链接
ps：本篇文章是基于 Android Api 26 来剖析的
目录
1、LayoutInflater 创立 View 过程
1、1 LayoutInflater 的 rInflate（该办法有 5 个参数）办法剖析
1、2 LayoutInflater 的 parseInclude（该办法有 4 个参数）办法剖析
1、3 LayoutInflater 的 createViewFromTag 办法剖析
1、LayoutInflater 创立 View 过程
1、1 LayoutInflater 的 rInflate（该办法有 5 个参数）办法剖析
咱们接着 Android 中的 LayoutInflater 剖析（一）这篇文章持续剖析，咱们看回 LayoutInflater 的 inflate(XmlPullParser parser, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot)；
public View inflate(XmlPullParser parser, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
synchronized (mConstructorArgs) {
......
try {
......
if (TAG_MERGE.equals(name)) {
......
//18、rInflate(parser, root, inflaterContext, attrs, false);
} else {
// Temp is the root view that was found in the xml
//19、final View temp = createViewFromTag(root, name, inflaterContext, attrs);
......
// Inflate all children under temp against its context.
//23、rInflateChildren(parser, temp, attrs, true);
......
}
} catch (XmlPullParserException e) {......} catch (Exception e) {......} finally {......}
return result;
}}
还记得前一篇文章 Android 中的 LayoutInflater 剖析（一）所说的吗？正文 18 的代码和正文 23 的代码实质上都是解析子标签，只是参数不一样而已，都是调用 LayoutInflater 的 rInflate(XmlPullParser parser, View parent, Context context,AttributeSet attrs, boolean finishInflate) 办法，看正文 18 办法的第二个参数 root 和 正文 23 办法的第二个参数 temp 是不一样的，当要解析的 xml 文件的开始标签是 merge 时，根标签就是 root，当要解析的 xml 文件的开始标签不是 merge 时，根标签就是 temp；看正文 18 办法的第五个参数 root 和 正文 23 办法的第四个参数 temp 是不一样的，为 true 时，示意要回调父元素（父元素是 ViewGroup 或者继承于 ViewGroup）的 onFinishInflate 办法，root 作为参数之一，在 LayoutInflater 的 inflate(XmlPullParser parser, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) 办法被调用之前早就创立好了，所以 root 的 onFinishInflate 办法早就被调用过了，所以正文 18 的办法的第五个参数为 false，temp 是在 LayoutInflater 的 inflate(XmlPullParser parser, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) 办法调用的过程中创立的，才刚创立好 temp，所以 temp 的 onFinishInflate 办法还没被调用过，所以正文 23 办法的第四个参数为 true。
咱们看一下 LayoutInflater 的 rInflate(XmlPullParser parser, View parent, Context context,AttributeSet attrs, boolean finishInflate) 办法；
void rInflate(XmlPullParser parser, View parent, Context context,
AttributeSet attrs, boolean finishInflate) throws XmlPullParserException, IOException {
......
while (((type = parser.next()) != XmlPullParser.END_TAG ||
parser.getDepth() > depth) && type != XmlPullParser.END_DOCUMENT) {
......
if (TAG_REQUEST_FOCUS.equals(name)) {......} else if (TAG_TAG.equals(name)) {parseViewTag(parser, parent, attrs);
//30、} else if (TAG_INCLUDE.equals(name)) {
//31、if (parser.getDepth() == 0) {throw new InflateException("<include /> cannot be the root element");
}
//32、parseInclude(parser, context, parent, attrs);
//33、} else if (TAG_MERGE.equals(name)) {throw new InflateException("<merge /> must be the root element");
} else {......}
}
......
//34、if (finishInflate) {parent.onFinishInflate();
}}
看正文 30 的代码，判断解析的标签是是否 include；正文 31 的代码，判断解析的以后标签的深度是否为 0，也就是以后标签是否有父标签，如果深度为 0 示意没有父标签，那么就会抛出异样，因为 include 标签不能够作为一个 xml 文件的根标签，这个大家都晓得的；正文 32 的代码是具体解析 include 标签的办法，前面再说；咱们晓得 LayoutInflater 的 rInflate(XmlPullParser parser, View parent, Context context,At-tributeSet attrs, boolean finishInflate) 办法是解析子标签用的，看正文 33 的代码，如果子标签为 merge，那么就抛出异样；看正文 34 的代码，finishInflate 为 true，就会调用 ViewGroup（只有是父标签，那么它肯定是 ViewGroup，这个不必狐疑的）的 onFinishInflate 办法，这篇文章的下面有说的。
1、2 LayoutInflater 的 parseInclude（该办法有 4 个参数）办法剖析
咱们看回正文 32 的代码，也就是 LayoutInflater 的 parseInclude(XmlPullParser parser, Context context, View parent,AttributeSet attrs) 办法；
private void parseInclude(XmlPullParser parser, Context context, View parent,
AttributeSet attrs) throws XmlPullParserException, IOException {
int type;
if (parent instanceof ViewGroup) {
// Apply a theme wrapper, if requested. This is sort of a weird
// edge case, since developers think the <include> overwrites
// values in the AttributeSet of the included View. So, if the
// included View has a theme attribute, we'll need to ignore it.
//35、final TypedArray ta = context.obtainStyledAttributes(attrs, ATTRS_THEME);
......
// If the layout is pointing to a theme attribute, we have to
// massage the value to get a resource identifier out of it.
//36、int layout = attrs.getAttributeResourceValue(null, ATTR_LAYOUT, 0);
......
//37、if (layout == 0) {final String value = attrs.getAttributeValue(null, ATTR_LAYOUT);
throw new InflateException("You must specify a valid layout"
+ "reference. The layout ID" + value + "is not valid.");
} else {
//38、final XmlResourceParser childParser = context.getResources().getLayout(layout);
try {
......
//39、if (TAG_MERGE.equals(childName)) {
// The <merge> tag doesn't support android:theme, so
// nothing special to do here.
rInflate(childParser, parent, context, childAttrs, false);
} else {
final View view = createViewFromTag(parent, childName,
context, childAttrs, hasThemeOverride);
......
}
} finally {childParser.close();
}
}
} else {throw new InflateException("<include /> can only be used inside of a ViewGroup");
}
LayoutInflater.consumeChildElements(parser);}
正文 35 的代码示意提取出 include 的 thme 属性，如果设置了 them 属性，那么 include 包裹的 View 设置的 theme 有效；正文 36 的代码示意通过 include 标签的 layout 属性获取到一个 子布局 xml 文件的 id；正文 37 的代码，如果 layout 的 id 为 0，证实没有给 include 标签设置 layout 属性，那么就会抛出异样；正文 38 的代码示意通过子布局 xml 的 id 创立一个 XmlResourceParser 对象；看正文 39 的代码，如果子布局 xml 文件的根标签是 merge，那么又调用到 LayoutInflater 的 rInflate(XmlPullParser parser, View parent, Context context,AttributeSet attrs, boolean finishInflate) 办法，这样就通过 LayoutInflater 的 rInflate(XmlPullParser parser, View parent, Context context,AttributeSet attrs, boolean finishInflate) 办法进行不停的解析标签。
1、3 LayoutInflater 的 createViewFromTag 办法剖析
好了，下面说了解析标签的过程，这里咱们剖析一下 View 的创立过程，看回正文 19 的代码，也就是 LayoutInflater 的 createViewFromTag(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs) 办法看起；
图片
看正文 40 的代码，LayoutInflater 的 createViewFromTag(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs) 办法又调用了 LayoutInflater 的 createViewFromTag(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs,boolean ignoreThemeAttr) 办法；
View createViewFromTag(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs,
boolean ignoreThemeAttr) {
......
try {
View view;
//41、if (mFactory2 != null) {view = mFactory2.onCreateView(parent, name, context, attrs);
//42、} else if (mFactory != null) {view = mFactory.onCreateView(name, context, attrs);
} else {view = null;}
//43、if (view == null && mPrivateFactory != null) {view = mPrivateFactory.onCreateView(parent, name, context, attrs);
}
if (view == null) {
......
try {if (-1 == name.indexOf('.')) {
//44、view = onCreateView(parent, name, attrs);
} else {
//45、view = createView(name, null, attrs);
}
} finally {mConstructorArgs[0] = lastContext;
}
}
return view;
} catch (InflateException e) {......} catch (ClassNotFoundException e) {......} catch (Exception e) {......}}
正文 42、43、44、45 的代码我就不剖析了，我剖析的是一个出现界面的类间接继承 AppCompatActivity 而不是间接继承 Activity，所以最终会走正文 41 的代码，mFactory2 对象的实现类到底是什么，能够看 Android 中的 AppCompatActivity 的移花接木之 UI 偷换这篇文章，Android 中的 AppCompatActivity 的移花接木之 UI 偷换拿的是 AppCompatDelegateI-mplV9 来剖析，而咱们用的是 API 26 的来剖析，拿的是 AppCompatDelegateImplN 来剖析，那岂不是不一样吗？其实它们实例化并赋值给 mFactory2 的过程是一样的，AppCompatDelegateImplN 间接继承于 AppCompatDelegateImplV9，而且 AppCompatDelegateImp-lN 也没有重写 onCreateView(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs) 办法，onCreateView(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs) 办法依然在 AppCompatDelegateI-mplV9 中实现；留神这里我剖析的是用 Activity 为上下文创立 View 的思路，别搞错了，为了避免搞混同，我列举一下用 Activity 为上下文创立 View 的代码；
//46、
View view = LayoutInflater.from(activity).inflate(R.layout.item_1,null,false);
正文 46 中的 LayoutInflater.from(activity) 代码最终会调用到 Activity 的 PhoneLayoutInflater 对象中的 cloneInContext(Context newContext) 办法，能够看 Android 中的 LayoutInflater 剖析（一）这篇文章追踪一下，而后通过 Activity 的 PhoneLayoutInflater 对象的 cloneInContext(Co-ntext newContext) 办法构建一个新的 PhoneLayoutInflater 对象并将 Activity 的 PhoneLayoutInflater 对象中的 mFactory2 赋值给新的 PhoneLayoutInflater 中的 mFactory2。
咱们看回正文 41 if 语句下的代码，也就是 AppCompatDelegateImplV9 的 onCreateView(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs) 办法；
图片
看正文 47 的代码，AppCompatDelegateImplV9 的 onCreateView(Vie-w parent, String name, Context context, AttributeSet attrs) 办法又调用 AppCompatDelegateImplV9 的 createView(View parent, final String name, @NonNull Context context,@NonNull AttributeSet attrs) 办法；
@Override
public View createView(View parent, final String name, @NonNull Context context,
@NonNull AttributeSet attrs) {
......
//48、return mAppCompatViewInflater.createView(parent, name, context, attrs, inheritContext,
IS_PRE_LOLLIPOP, /* Only read android:theme pre-L (L+ handles this anyway) */
true, /* Read read app:theme as a fallback at all times for legacy reasons */
VectorEnabledTintResources.shouldBeUsed() /* Only tint wrap the context if enabled */);
}
看正文 48 的代码，mAppCompatViewInflater 是 AppCompatViewInfla-ter 类型的对象，这里又调用 AppCompatViewInflater 的 createView(View parent, final String name, @NonNull Context context,@NonNull AttributeSet attrs, boolean inheritContext,boolean readAndroidTheme, boolean readAppTheme, boolean wrapContext) 办法；
public final View createView(View parent, final String name, @NonNull Context context,
@NonNull AttributeSet attrs, boolean inheritContext,
boolean readAndroidTheme, boolean readAppTheme, boolean wrapContext) {
......
View view = null;
// We need to 'inject' our tint aware Views in place of the standard framework versions
//49、switch (name) {
case "TextView":
view = new AppCompatTextView(context, attrs);
break;
......
}
if (view == null && originalContext != context) {
// If the original context does not equal our themed context, then we need to manually
// inflate it using the name so that android:theme takes effect.
//50、view = createViewFromTag(context, name, attrs);
}
......
return view;}
看正文 49 的代码，如果是零碎的标签，那么间接通过 new 关键字创立一个 View 对象；如果不是零碎标签，那么就走正文 50 的代码，也就是 AppCo-mpatViewInflater 的 createViewFromTag(Context context, String name, AttributeSet attrs) 办法；
private View createViewFromTag(Context context, String name, AttributeSet attrs) {
......
try {
......
if (-1 == name.indexOf('.')) {for (int i = 0; i < sClassPrefixList.length; i++) {
//51、final View view = createView(context, name, sClassPrefixList[i]);
if (view != null) {return view;}
}
return null;
} else {
//52、return createView(context, name, null);
}
} catch (Exception e) {......} finally {......}}
正文 52 的代码通过自定义的标签创立 View，第 3 个参数 null 示意标签不须要放前缀，因为自定义的标签它本来就带好了前缀，所以不须要再增加；正文 51 的代码示意通过零碎标签创立 View，写 xml 布局时零碎标签时没有前缀，所以这里创立 View 之前要增加标签前缀，咱们看看个别罕用的零碎标签的前缀汇合 sClassPrefixList 寄存的数据；
private static final String[] sClassPrefixList = {
"android.widget.",
"android.view.",
"android.webkit."};
咱们个别罕用的零碎标签放在 widget、view 和 webkit 这 3 个包上面；咱们看正文 51、52 的代码，也就是 AppCompatViewInflater 的 createView(C-ontext context, String name, String prefix) 办法；
private View createView(Context context, String name, String prefix)
throws ClassNotFoundException, InflateException {Constructor<? extends View> constructor = sConstructorMap.get(name);
try {if (constructor == null) {
// Class not found in the cache, see if it's real, and try to add it
Class<? extends View> clazz = context.getClassLoader().loadClass(prefix != null ? (prefix + name) : name).asSubclass(View.class);
constructor = clazz.getConstructor(sConstructorSignature);
sConstructorMap.put(name, constructor);
}
constructor.setAccessible(true);
return constructor.newInstance(mConstructorArgs);
} catch (Exception e) {
// We do not want to catch these, lets return null and let the actual LayoutInflater
// try
return null;
}}
AppCompatViewInflater 的 createView(Context context, String name, String prefix) 办法最终通过反射机制创立一个 View 对象；如果在 xml 布局文件中写入一个不存在的标签（不是零碎标签，也不是自定义标签），那么就会返回一个空的 View 对象。
