关于android:收藏Dropbox-是如何解决-Android-App-的内存泄漏问题的

39次阅读

共计 6161 个字符,预计需要花费 16 分钟才能阅读完成。

当应用程序为对象分配内存,而对象不再被应用时却没有开释,就会产生内存透露。随着工夫的推移,透露的内存会累积,导致应用程序性能变差,甚至解体。透露可能产生在任何程序战争台上,但因为流动生命周期的复杂性,这种状况在 Android 利用中尤其广泛。最新的 Android 模式,如 ViewModel 和 LifecycleObserver 能够帮忙防止内存透露,但如果你遵循旧的模式或不晓得要留神什么,很容易漏过谬误。

常见例子

 援用长期运行的服务

Fragment 援用了一个流动,而该流动援用一个长期运行的服务

在这种状况下,咱们有一个规范设置,流动持有一个长期运行的服务的援用,而后是 Fragment 及其视图持有流动的援用。例如,假如流动以某种形式创立了对其子 Fragment 的援用。而后,只有流动还在,Fragment 也会持续存在。那么在 Fragment 的 onDestroy 和流动的 onDestroy 之间就产生了内存透露。

该 Fragment 永远不会再应用,但它会始终在内存中

长期运行的服务援用了 Fragment 视图 

另一方面,如果服务取得了 Fragment 视图的援用呢?

首先,视图当初将在服务的整个持续时间内放弃活动状态。此外,因为视图持有对其父流动的援用,所以该流动当初也会透露。

只有服务存在,FragmentView 和 Activity 都会节约内存

检测内存透露

当初,咱们曾经晓得了内存透露是如何产生的。让咱们探讨下如何检测它们。显然,第一步是查看你的利用是否会因为 OutOfMemoryError 而解体。除非单个屏幕占用的内存比手机可用内存还多,否则必定在某个中央存在内存透露。

这种办法只通知你存在的问题,而不是根本原因。内存透露可能产生在任何中央,记录的解体并不没有指向透露,而是指向最终提醒内存应用超过限度的屏幕。

你能够查看所有的面包屑控件,看看它们是否有一些相似之处,但很可能罪魁祸首并不容易辨认。让咱们钻研下其余选项。

 LeakCanary

LeakCanary 是目前最好的工具之一,它是一个用于 Android 的内存透露检测库。咱们只需在构建中增加一个 build.gradle 文件依赖项。下一次,咱们装置和运行咱们的利用时,LeakCanary 将与它一起运行。当咱们在利用中导航时,LeakCanary 会偶然暂停以转储内存,并提供检测到的透露痕迹。

这个工具比咱们之前的办法要好得多。然而这个过程依然是手动的,每个开发人员只有他们集体遇到的内存透露的本地正本。咱们能够做得更好!

 LeakCanary 和 Bugsnag

LeakCanary 提供了一个十分不便的代码配方(code recipe),用于将发现的透露上传到 Bugsnag。咱们能够跟踪内存透露,就像咱们在应用程序中跟踪任何其余正告或解体。咱们甚至能够更进一步,应用 Bugsnag Integration 将其连贯到项目管理软件,如 Jira,以取得更好的可见性和问责制。

Bugsnag 连贯到 Jira

 LeakCanary 和集成测试

另一种进步自动化的办法是将 LeakCanary 与 CI 测试连接起来。同样,咱们有一个代码配方。以下内容来自官网文件:

LeakCanary 提供了一个专门用于在 UI 测试中检测破绽的构件,它提供了一个运行侦听器,后者会期待测试完结,如果测试胜利,它将查找留存的对象,在须要时触发堆转储并执行剖析。

留神,LeakCanary 会升高测试速度,因为它每次都会在其侦听的测试完结后转储堆。在咱们的例子中,因为咱们的选择性测试和分片设置,额定减少的工夫能够忽略不计。

最终,就像 CI 上的任何其余构建或测试失败一样,内存透露也会被裸露进去,并且破绽跟踪信息也被记录了下来。

在 CI 上运行 LeakCanary 帮忙咱们学到了更好的编码模式,特地是波及到新的库时,在任何代码进入生产环境前。例如,当咱们应用 MvRx 测试时,它发现了这个破绽:

<failure>Test failed because application memory leaks were detected: ==================================== HEAP ANALYSIS RESULT ==================================== 4 APPLICATION LEAKS References underlined with "~~~" are likely causes. Learn more at https://squ.re/leaks. 198449 bytes retained by leaking objects Signature: 6bf2ba80511dcb6ab9697257143e3071fca4 ┬───   
│ GC Root: System class   
│ ├─ com.airbnb.mvrx.mocking.MockableMavericks class   
│ Leaking: NO (a class is never leaking)   
│ ↓ static MockableMavericks.mockStateHolder   
│                            ~~~~~~~~~~~~~~~   
├─ com.airbnb.mvrx.mocking.MockStateHolder instance   
│ Leaking: UNKNOWN   
│ ↓ MockStateHolder.delegateInfoMap   
│                   ~~~~~~~~~~~~~~~   
├─ java.util.LinkedHashMap instance   
│ Leaking: UNKNOWN   
│ ↓ LinkedHashMap.header   
│                 ~~~~~~   
├─ java.util.LinkedHashMap$LinkedEntry instance   
│ Leaking: UNKNOWN   
│ ↓ LinkedHashMap$LinkedEntry.prv   
│                             ~~~   
├─ java.util.LinkedHashMap$LinkedEntry instance   
│ Leaking: UNKNOWN   
│ ↓ LinkedHashMap$LinkedEntry.key   
│                             ~~~   
╰→ com.dropbox.product.android.dbapp.photos.ui.view.PhotosFragment instance   
   Leaking: YES (ObjectWatcher was watching this because com.dropbox.product.android.dbapp.photos.ui.view.PhotosFragment received Fragment#onDestroy() callback and Fragment#mFragmentManager is null)   
   key = 391c9051-ad2c-4282-9279-d7df13d205c3   
   watchDurationMillis = 7304   
   retainedDurationMillis = 2304 198427 bytes retained by leaking objects   
   Signature: d1c9f9707034dd15604d8f2e63ff3bf3ecb61f8  

事实证明,在编写测试时,咱们没有正确地清理测试。增加几行代码能够防止透露:

   @After  
    fun teardown() {scenario.close()  
        val holder = MockableMavericks.mockStateHolder  
        holder.clearAllMocks()}

你可能会想:既然这种内存透露只产生在测试中,那么修复它真的那么重要吗?好吧,那就看你了!与代码查看一样,透露检测能够通知你什么时候呈现了代码气息或蹩脚的编码模式。

它能够帮忙工程师编写更强壮的代码——在本例中,咱们晓得了clearAllMocks()。透露的重大水平,以及是否必须修复,都是工程师能够做出的决定。

对于咱们不想运行透露检测的测试,咱们编写了一个简略的注解:

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)  
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})  
public @interface SkipLeakDetection {  
    /**  
     * The reason why the test should skip leak detection.  
     */  
    String value();}  

咱们的类重写了 LeakCanary 的FailOnLeakRunListener()

override fun skipLeakDetectionReason(description: Description): String? {  
    return when {description.getAnnotation(SkipLeakDetection::class.java) != null ->  
            "is annotated with @SkipLeakDetection"  
        description.testClass.isAnnotationPresent(SkipLeakDetection::class.java) ->  
            "class is annotated with @SkipLeakDetection"  
        else -> null  
    }  
}  

单个测试或整个测试类能够应用这个注解跳过透露检测。

修复内存透露

当初,咱们探讨了各种查找和裸露内存透露的办法。上面,咱们讨论一下如何真正了解和修复它们。

LeakCanary 提供的透露跟踪是诊断透露最有用的工具。实质上讲,透露跟踪打印出与透露对象关联的援用链,并解释为什么将其视为透露。

对于如何浏览和应用透露跟踪,LeakCanary 有了很好的 文档,这里无需反复。取而代之,让咱们回顾一下我本人常常要解决的两类内存透露。

 视图

咱们常常看到视图被申明为类级变量:private TextView myTextView;或者,当初有更多的 Android 代码正在用 Kotlin 编写:private lateinit var myTextView: textview——十分常见,咱们没有意识到这些都能够导致内存透露。

除非在 Fragment 的 onDestroyView 中打消对这些字段的援用,(对于 lateinit 变量不能这么做),否则对这些视图的援用在 Fragment 的整个生命周期内都会存在,而不是像它们应该的那样在 Fragment 视图的生命周期内存在。

导致内存透露的一个最简略场景是:咱们在 FragmentA 上。咱们导航到 FragmentB,当初 FragmentA 在栈里。FragmentA 没有被销毁,然而 FragmentA 的视图被销毁了。任何绑定到 FragmentA 生命周期的视图当初曾经不须要了,但都还保留在内存中。

在大多数状况下,这些透露很小,不会导致任何性能问题或解体。然而对于保留对象和数据、图像、视图 / 数据绑定等的视图,咱们更有可能遇到麻烦。

所以,如果可能的话,防止在类级变量中存储视图,或者确保在 onDestroyView 中正确地清理它们。

说到视图 / 数据绑定,Android 的视图绑定文档 明确地通知咱们:字段必须被革除以避免透露。他们提供的代码片段倡议咱们做以下工作:

private var _binding: ResultProfileBinding? = null  
// This property is only valid between onCreateView and  
// onDestroyView.  
private val binding get() = _binding!!  
override fun onCreateView(inflater: LayoutInflater, container: ViewGroup?, savedInstanceState: Bundle?): View? {_binding = ResultProfileBinding.inflate(inflater, container, false)  
    val view = binding.root  
    return view  
}  
override fun onDestroyView() {super.onDestroyView()  
    _binding = null  
}  

每个 Fragment 中都有很多样板代码(另外,防止应用 !!,因为如果变量为空,这会抛出KotlinNullPointerException。应用显式空解决来代替。)咱们解决这个问题的办法是创立一个ViewBindingHolder(和DataBindingHolder),Fragment 能够实现为上面这样:

interface ViewBindingHolder<B : ViewBinding> {  
    var binding: B?  
    // Only valid between onCreateView and onDestroyView.  
    fun requireBinding() = checkNotNull(binding)  
    fun requireBinding(lambda: (B) -> Unit) {  
        binding?.let {lambda(it)  
        }}  
    /**  
     * Make sure to use this with Fragment.viewLifecycleOwner  
     */  
    fun registerBinding(binding: B, lifecycleOwner: LifecycleOwner) {  
        this.binding = binding  
        lifecycleOwner.lifecycle.addObserver(object : DefaultLifecycleObserver {override fun onDestroy(owner: LifecycleOwner) {owner.lifecycle.removeObserver(this)  
                this@ViewBindingHolder.binding = null  
            }  
        })  
    }  
}  
interface DataBindingHolder<B : ViewDataBinding> : ViewBindingHolder<B>  

这为 Fragment 提供了一种简略而洁净的形式:

  • 确保在须要绑定时提供绑定
  • 只有在绑定可用时才执行某些代码
  • 主动在 onDestroyView 上革除绑定

 暂时性透露

这些透露只会存在很短时间。特地是,咱们遇到过一个由 EditTextView 异步工作引起的透露。异步工作继续的工夫恰好比 LeakCanary 的默认等待时间长,因而,即便内存很快就被正确地开释了,也会报告一个透露。

如果你狐疑本人遇到了暂时性透露,一个很好的查看办法是应用 Android Studio 的内存分析器。一旦在分析器中启动会话,就能够按步骤重现透露,然而在转储堆并查看之前要期待更长时间。通过这段额定的工夫后,透露可能就隐没了。

Android Studio 的内存分析器显示了清理暂时性透露的成果

常常测试,尽早修复

咱们心愿,通过本文介绍,你能在本人的应用程序中跟踪和解决内存透露!与许多 Bug 和其余问题一样,最好是能常常测试,在蹩脚的模式扎根代码库之前尽早修复。

作为一名开发人员,你肯定要记住,尽管内存透露并不总是会影响利用性能,但低端机型和手机内存小的用户会感谢你为他们所做的工作。

我的库存,须要的小伙伴请点击我的 GitHub 收费支付

正文完
 0