共计 2487 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
作者：CSDN 云原生
近日，阿里云 aPaaS&Serverless 前端技术专家袁坤在 CSDN 云原生 meetup 长沙站分享了 Serverless 在阿里云函数计算 FC 的实际。
互联网软件架构演进
咱们先简略回顾下互联网软件架构的演进之路。
单机部署
在单机部署中，将所有的业务和数据库都部署在一台主机中。
此架构的长处是：开发、部署以及运维都非常简单。毛病是：一旦遇到流量过大或者机器故障，整个零碎瘫痪，甚至失落业务数据，造成微小业务损失。
集群化部署
针对上述架构问题，罕用的解决方案是采取程度扩容的形式进行集群化部署。引入 SLB 的流量网关路由，进行负载平衡。集群化部署实质上是单体架构，开发人员在我的项目开发的时候须要额定留神，比方要应用 cookie 进行鉴权，session 就不能存储在本地，须要引入 Redis 进行独自存储。集群化部署能够通过疾速程度扩容解决流量突增或机器故障的问题。
微服务拆分
随着业务的倒退以及团队规模的扩张，单体架构这样紧耦合的形式会带来越来越多的问题，架构的灵活性和可扩展性成为妨碍业务倒退的重大挑战。微服务架构应运而生。
比照单体架构，微服务架构远比其简单，也衍生了很多新技术，比方：API 网关、服务注册、服务发现、RPC 通信。
Serverless 架构
从单体架构到微服务架构，从单机部署到集群化部署，互联网软件架构越来越简单，公司须要投入大量精力和老本进行底层技术的降级和保护。下图是 Serverless 架构，和单体架构不同的是将对应的组件换成 Serverless 云产品。
技术演进的实质是更好服务业务，传统开发方式使企业破费更多的精力打磨底层技术细节，而 Serverless 架构就是让开发者专一业务实现从而发明更大的业务价值。
Serverless 架构的劣势很显著：
- 不关注底层基础设施，专一业务价值发明
- 主动弹性，从容面对突增流量
- 按资源应用计费，防止资源闲置节约
Serverless 架构探讨
先来看一下 FaaS 的执行过程。蓝色局部是用户手动治理，只须要交付代码，其余的启动、运行、运维等都是在 FaaS 平台进行。
然而此架构会产生一些问题：
- 代码碎片化，无奈对立治理和部署
- 本地环境和线上环境不统一，无奈解决依赖兼容性问题
- 进行本地 Debug 和线上调试艰难
- FaaS 厂商对代码包有限度，无奈部署大代码包
- 没有对立的规范，导致厂商锁定问题
Serverless Devs
针对上述问题，Serverless Devs 能够帮忙开发者更好地开发治理 Serverless 利用，它具备以下几个特点：
- 无厂商锁定，Serverless Devs 帮忙开发者将利用部署在各个厂商下面
- 开源凋谢，代码逻辑无任何黑洞
- 性能可插拨，Serverless Devs 通过组件的模式提供，开发者齐全能够依据需要，疾速开发适宜本人的工具套件
- 我的项目全生命周期治理能力，Serverless Devs 是用户进行我的项目初始化创立、开发、调试、部署等全生命周期治理的工具，简化 Serverless 利用开发
如果说 Serverless 架构能够帮忙开发者开发利用，那么 Serverles Devs 就是帮忙 Serverless 开发者更好地开发 Serverless 利用！
Serverless 架构实际
Serverless Devs 官网实际
通过下面的介绍能够看出 Serverless Devs 开发者工具并没有提供业务，业务的实现由组件提供，而组件自身扩散在不同的 GitHub 仓库中。
Serverless Devs 官网有上面几个诉求：
- 不同仓库下 GitHub 源中的文档会集在一个界面进行展现
- 组件开发者专一组件文档编写，文档主动实时同步到官网
- 组件一旦有变动，官网可能主动部署和构建
整体计划如下：
开发者在 GitHub 更新文档，触发 webhook 钩子配置的 Http Serverless 函数。这里须要留神的是：因为组件的文档数目不定以及 GitHub 网络不稳固等问题，如果所有的工作都在 Http 函数中解决，非常容易导致超时，所以将所有的解决逻辑放在异步调用中，执行完后将解决的后果投递到钉钉或者邮件等渠道。
阿里云函数计算控制台实际
阿里云函数计算 FC 控制台是用户应用函数计算产品的第一站，控制台的用户体验至关重要。在架构上面临几个问题：
- 后端采纳中心化部署模式，用户在海内拜访延时十分高
- 须要用户手动建设监控、日志、灰度等能力，导致运维老本偏高
- 研发效率较低，开发过程中前后端须要协调沟通，合作老本较大
整体解决方案如下：
左侧是阿里云通用的网关，负责对立鉴权和平安等逻辑，抽离出 BFF（Backend for Frontend）层，这部分的特点如下：
- 整体 BFF 部署在阿里云函数计算 FC 上，开发者无需手动运维
- BFF 层由前端工程师负责，前端工程师更好地深刻业务，提供优良的用户体验
- 后端工程师专一于底层稳定性和原子能力的提供，通过 SDK 的形式进行交付给 BFF
通过 Serverless 实现的 BFF 不仅给业务带来了极大的灵活性，对于前端工程师这个群体也有质的扭转：从之前的技术视角转变到更加关注业务价值和用户体验晋升。
CD 构建实际
惯例的自建 CD 构建集群计划通过 Jenkins 或 Tekton 框架实现业务逻辑的编排，资源层面应用 K8s 部署，实现弹性伸缩。如果须要实现简略的云端构建 CD 计划，采纳上文的架构略显简单。
CI/CD 的业务场景有以下几个个性：
- 通过事件触发执行
- 流量无奈提前预估
- 须要长时间在后盾运行，对延时不敏感
- 因为网络时延等问题，须要设计失败重试机制
这些个性齐全是为 Serverless 量身打造的。实现计划还应用了异步函数，将构建的所有流程导到异步函数中解决，整个编排逻辑通过 Serverless Devs 进行，完满实现了一个性能稳固的 CD 构建集群。
阿里云函数计算利用核心这款产品的底层的 CD 能力齐全基于上述的原理进行实际，大家能够自行体验。
异步函数
实际中有十分多应用到异步函数的场景，这里简略介绍下异步函数。
总结来看，异步函数有四个特点：
1、可长时间运行，两个小时到一天不等
2、能够设置主动终止，自在调节工夫，节约资源
3、可把触发后果分发给各个事件兑现核心
4、有三次机会可在失败的状况下主动重试
