关于服务发现:主流服务注册发现框架
须要理解以下三种支流测服务发现框架有哪些性能作用?各自有什么劣势?实现的原理是什么? ConsulEtcdZooKeeper
须要理解以下三种支流测服务发现框架有哪些性能作用?各自有什么劣势?实现的原理是什么? ConsulEtcdZooKeeper
Consul 简介 Consul 是 HashiCorp 公司旗下的一个服务网格解决方案,提供了一个功能齐全的管制立体,具备服务发现、配置和分段性能。这些性能中的每一项都能够依据须要独自应用,也能够一起应用来构建一个残缺的服务网格。在微服务框架中,常常会应用 Consul 来实现服务注册和发现。 Consul 的服务注册和发现性能有以下特点: 基于 Agent,分为 Client 和 Server 两种角色Server 反对分布式、高可用集群部署,反对多集群。集群采纳 RAFT 算法,Gossip 协定服务注册反对 Agent 和 HTTP API 两种形式服务发现反对 DNS 和 HTTP API 两种形式反对服务的健康检查自带 Web UI F5的 MSDA 和 MSRA 工具目前均已反对对接 Consul,接下来就介绍应用办法,前面要用到的 rpm 包能够在以下地址下载。 MSDA下载地址: https://github.com/ChinaModer... MSRA下载地址: https://github.com/ChinaModer... F5 对接 Consul 实现服务发现 咱们先搭建一个简略的 Consul 注册核心,并注册一个 web 服务,以后该服务共注册有两个实例。 接下来咱们在 F5 上装置 msda-consul 的 iApp.LX 安装包,在下图所示的地位导入 rpm 文件。 接下来应用安装包生成的模板新建一个 iApp.LX 利用。 输出一个 iApp.LX 利用名字,模板抉择 msdaconsul。 ...
Apache APISIX 是一个动静、实时、高性能的云原生 API 网关,提供了负载平衡、动静上游、灰度公布、服务熔断、身份认证、可观测性等丰盛的流量治理性能。作为云原生 API 网关,Apache APISIX 也集成了多种服务发现的能力,本文将为您展现在 Apache APISIX 中如何配置 CoreDNS。 背景信息在传统的物理机和虚拟机部署中,各个服务之间的调用能够通过固定 IP + 端口的形式进行。随着云原生时代的到来,企业业务的部署更偏向于云原生容器化。然而在容器化环境中,服务实例的启动和销毁是十分频繁的,如果通过运维人员手动保护不仅工作量大,而且成果也欠佳。因而须要一种机制能够自动检测服务状态,当服务地址呈现变更时,动静绑定新的地址。服务发现机制应运而生。 服务发现简介服务发现机制能够分为两局部: 服务注册核心: 存储服务的主机和端口信息。如果某个容器对外提供计算平均值的服务,咱们应用 average 的服务名作为惟一标识符,那么在服务注册核心就会以键值对(average:192.168.1.21)的形式存储。 服务发现:容许其余用户发现服务注册阶段存储的信息。分为客户端发现模式和服务端发现模式。客户端服务发现模式 在应用客户端发现模式时,客户端通过查问服务注册核心的存储信息,获取可用服务的理论网络地址后,通过负载平衡算法抉择一个可用的服务实例,并将申请发送至该服务。 长处:架构简略,扩大灵便,不便实现负载平衡性能。 毛病:重客户端,强耦合,有肯定开发成本。 客户端发现模式实现逻辑如下: 新服务启动时,被动向注册核心注册,服务注册核心会存储新服务的服务名和地址;当客户端须要这个服务时,会应用服务名向服务注册核心发动查问;服务注册核心返回可用的地址,客户端再依据具体的算法抉择其中一个发动调用。在这个过程中,除了服务注册,服务发现的工作根本由客户端独立实现,注册核心和服务端的地址对客户端也是齐全可见的。 服务端服务发现模式 客户端向 Load Balancer 发送申请,Load Balancer 依据客户端的申请查问服务注册核心,找到可用的服务后转发申请到该服务上,和客户端服务发现模式一样,服务都须要在注册核心进行服务注册和登记。 长处:服务的发现逻辑对客户端是通明的。 毛病:须要额定部署和保护负载均衡器。 服务端发现模式实现逻辑如下: 新服务启动时,被动向注册核心注册,服务注册核心会存储新服务的服务名和地址;当客户端须要某个服务时,会应用服务名向负载均衡器发动查问;负载均衡器依据客户端申请的服务名,代理客户端向服务注册核心发动申请;负载均衡器取得返回的地址后,依据具体的算法抉择其中一个发动调用。应用 CoreDNS 的劣势CoreDNS 是一个用 Go 语言编写的开源 DNS 服务器,因为它的灵活性和可扩展性,罕用于多容器环境中的 DNS 服务和服务发现。CoreDNS 建设在 Caddy 这个 HTTP/2 Web 服务器之上,实现了一个插件链的架构,将很多 DNS 相干的逻辑都形象成了一层一层的插件,实现起来更灵便和易扩大,用户抉择的插件会被编译到最终的可执行文件中,运行效率也十分高。CoreDNS 是首批退出 CNCF(云原生计算基金会)并且是曾经毕业的云原生开源我的项目,也是 Kuberneters 中默认的 DNS 服务。 相比于常见的服务发现框架(Zookeeper 和 Consul),CoreDNS 实现服务发现有哪些劣势呢? 服务发现的原理和计算机网络中重要的基础设施—— DNS 域名零碎比拟类似,DNS 域名零碎把很少变动的域名与常常变动的服务器 IP 地址进行绑定,而服务发现机制则是把很少变动的服务名与服务地址绑定。由此咱们能够借由 DNS 实现相似服务注册核心的性能,只须要将 DNS 中存储的域名转换为服务名即可。因为许多计算机内置了 DNS 性能,所以咱们只须要在原有 DNS 零碎上批改配置就能够了,不须要做太多额定的事件。 ...
微服务架构中,大型简单的零碎按性能或者业务需要垂直切分成更小的子系统,这些子系统以独立部署的子过程存在,它们之间通过网络调用进行通信。这些独立部署的服务如何发现对方成为了首先要解决的问题,所以在微服务架构中往往都会存在一个中心化的注册核心。 Spring 作为 Java 生态中最外围的开发框架,从 Spring MVC 到 Spring Boot 继续一直解放着 Java 开发者的生产力,而 Spring Cloud 是 Spring 面向云原生时代微服务架构给出的答案。 在 Spring Cloud 中,Eureka 就表演了注册核心的角色。Eureka 是一款由 Netflix 开源,应用 Java 语言编写的注册核心服务,其在 Netflix 的基础设施中扮演着重要角色。 APISIX 作为云原生微服务 API 网关,在设计之初就曾经反对了 etcd 作为服务发现,同时也反对 consul 、nacos 、eureka 而 Apache APISIX 作为业界当先的微服务网关,对 Eureka 提供了原生反对。本文将会应用 Spring Cloud 演示我的项目作为案例,为大家展现 Apache APISIX 对接 Eureka 服务发现的次要性能及个性。 筹备阶段本次演示应用 Spring 官网提供的 spring-cloud-netflix 教程作为示例,该教程中提供了应用 SpringBoot 启动的 Eureka Server 作为 Spring Cloud 的注册核心,咱们也应用雷同的形式来启动用于演示的 Eureka 服务端。该我的项目地址请拜访 spring-cloud-samples/eureka。 ...
文|林育智(花名:源三 ) 蚂蚁团体高级专家 专一微服务/服务发现相干畛域 校对|李旭东 本文 8624 字 浏览 18 分钟 |引 言|服务发现是构建分布式系统的最重要的依赖之一, 在蚂蚁团体承当该职责的是注册核心和 Antvip,其中注册核心提供机房内的服务发现能力,Antvip 提供跨机房的服务发现能力。 本文探讨的重点是注册核心和多集群部署状态(IDC 维度),集群和集群之间不波及到数据同步。 PART. 1 背 景回顾注册核心在蚂蚁团体的演进,大略起始于 2007/2008 年,至今演进超过 13 年。时至今日,无论是业务状态还是本身的能力都产生了微小的变动。 简略回顾一下注册核心的历代倒退: V1:引进淘宝的 configserver V2:横向扩大 从这个版本开始,蚂蚁和阿里开始独立的演进,最次要的差别点是在数据存储的方向抉择上。蚂蚁抉择了横向扩大,数据分片存储。阿里抉择了纵向扩大,加大 data 节点的内存规格。 这个抉择影响到若干年后的 SOFARegistry 和 Nacos 的存储架构。 V3 / V4:LDC 反对和容灾 V3 反对 LDC 单元化。 V4 减少了决策机制和运行时列表,解决了单机宕机时须要人工染指解决的问题,肯定水平上晋升高可用和缩小运维老本。 V5:SOFARegistry 前四个版本是 confreg,17 年启动 V5 我的项目 SOFARegistry,指标是: 1.代码可维护性:confreg 代码历史包袱较重 大量模块应用 guice 做依赖治理,但大部分模块是动态类交互,不容易拆散外围模块和扩大模块,不利于产品开源。客户端与服务端的交互模型嵌套简单,了解老本极高且对多语言不敌对。2.运维痛点:引入 Raft 解决 serverlist 的保护问题,整个集群的运维包含 Raft,通过 operator 来简化。 3.鲁棒性:在一致性 hash 环减少多节点备份机制(默认 3 正本),2 正本宕机业务无感。 ...