关于医疗it:如何保障医疗机器人的功能与安全这几条编码标准你一定要了解

在医疗物联网(IoMT)、机器学习(ML)和人工智能(AI)的推动下,医疗机器人和医疗技术正在飞速提高,随之而来的是侵入性更少的手术、更精确的诊断和更个性化的医治抉择,为患者带来了更多的可能性。 然而,这些所有的翻新都离不开软件,而软件带来了更多的平安防备危险。因而,咱们须要让医疗设施软件合乎编码标准。这对于确保他们的安全性十分重要。 医疗机器人在医疗保健畛域崛起您可能据说过利用医疗机器人来辅助手术。与传统办法相比,这是一种侵入性更少的手术抉择。在古代世界,随着惊人的翻新与倒退,医疗机器人曾经能够辅助执行更先进的医疗程序了,有时候甚至不须要外科医生与患者在同一个房间。 例如,中东某家公司正在开发一种办法,让外科医生在手术过程中通过加强事实(AR)图像来领导微型机械臂进行脊椎手术。 医疗机器人也在手术过程中独立实现更多工作。在自主机器人手术中,只须要操作人员从主动生成的手术打算中进行抉择,而后机器人负责执行。 衰弱技术在手术室之外也有许多利用。例如,《天然》杂志的一项钻研表明,人工智能零碎可能通过筛查X射线图像来辨认癌症,在某些状况下,它会比人类更善于这项工作。可穿戴设施和近程患者监测 (RPM) 零碎可能帮忙医生和患者跟踪血压或血糖程度的变动。在行政层面,医疗服务机器人正在库存和物资运输、筹备患者房间、追踪医疗用品等方面施展着作用。在不久的未来,机器人陪护会变得司空见惯,陪伴患者并在他们住院期间及入院后提供帮忙。而且,随着生成AI的遍及,患者很快就能体验到在看家庭医生之前,应用ChatGPT等技术更精确地查看症状。 当然,放弃这些零碎的失常运行须要大量的连通和协调,但很可怜的是,这就是歹意行为者试图入侵的中央。确保网络安全是势在必行的,因为这样能力放弃医疗设施和机器人的性能和平安。而且,在某些状况下,患者的生命可能取决于此。 为什么编码标准对医疗机器人很重要?在医疗设施和医疗机器人中,代码的安全性十分重要,因为这波及到爱护患者的隐衷、进步患者生存品质,甚至解救生命。因为大多数的医疗设施安全漏洞是在开发过程中引入的,所以,在开发的晚期就开始查看破绽是很重要的,最好是在编写代码时就检测。 随着医疗机器人和医疗设施零碎的复杂性和连接性一直进步,开发人员越来越多地应用编码标准来确保编写的代码统一、牢靠。在许多状况下,开发团队须要证实代码合乎医疗设施软件的编码标准和行业规定。 医疗机器人软件的通用规范和指南FDA(美国)和MDR(欧洲)和其余监管机构倡议遵循一些要害的规范,帮忙医疗机器人的开发人员在整个软件开发生命周期中将平安防备放在首位。 IEC 62304 作为与医疗机器人最相干的国际标准之一,IEC 62304,“医疗设施软件——软件生命周期过程”是一个性能平安规范,提供了医疗设施软件设计和保护的相干平安流程。 它还倡议在软件开发过程中应用编码标准。 MISRA C/C++ MISRA C/C++编码标准最后是为汽车行业所开发的,但它也实用于包含医疗机器人在内的任何平安要害零碎。它曾经被很多行业的嵌入式开发人员应用,确保代码平安、牢靠且可移植。 CERT CERT是一种反对C和C++等编程语言的平安编码标准。这些规范能够帮忙开发人员检测平安危险,并举荐进步代码品质的办法。 除了应用这些规范和指南外,团队应该查看OWASP Top 10和CWE Top 25,理解最新的软/硬件安全漏洞和弱点。 动态剖析如何反对医疗机器人的安全性想要确保医疗机器人软件合乎编码标准且平安,无效的伎俩是应用动态剖析,这也是FDA和国内医疗设施法规论坛(IMDFR)的举荐做法。 动态剖析工具,如Perforce的Helix QAC和Klocwork,帮忙您进步软件品质,证实合规性,并确保安全性。通过应用动态剖析,您能够强制执行编码标准,在开发过程的晚期检测破绽,更快地测试代码,并随时报告合规性。 Helix QAC和Klocwork还通过了TÜV-SÜD的平安要害零碎认证,包含IEC 62304(达到软件安全等级C)。 文章起源:https://bit.ly/3CdTIoS

June 8, 2023 · 1 min · jiezi

关于医疗it:SBOM喊话医疗器械网络安全别慌我罩你

前言医疗设施的数字连贯让咱们对病人的护理、医治可能更加无效和高效,且面对各种状况时能有更加直观的数据反对。对第三方组件的利用和依赖使开发此类医疗设施更加经济、更加牢靠,并放慢了翻新的步调。尽管第三方组件提供了许多益处,但也随同着肯定的网络安全危险。网络安全破绽的独特之处在于,不同制造商生产的不同医疗设施可能会应用雷同的组件,这些看似平安的设施如果应用了这个有破绽的组件会受到宽泛的影响。而且因为设施内的这些通用组件的可追溯性低而变得更加简单。这样的网络安全危险,有可能影响到病人的平安和联网医疗设施的保密性、完整性和可用性。 为了解决这个全球性的问题,美国国家电信和信息管理局(NTIA)在2018年召开了一个由各利益相干方组成的多部门倡导会来探讨软件透明度问题。其中一项成绩是软件物料清单(SBOM)的概念,NTIA将其定义为:一个或多个由组件、其关系和其余相干信息组成的清单。这一倡导为SBOM的倒退和国内范畴的采纳提供了参考。 本文次要探讨SBOM在医疗器械行业的实际,旨在为医疗设施利益相关者医疗设施制造商(MDM)以及医疗服务提供者(HCP)或者监管机构提供SBOM相干及软件透明度施行的更多细节。所以大家如果想要先理解SBOM的根本相干信息的能够看咱们的往期相干推文,本文就不再做赘述: 医疗设施SBOM的存在会使得整个TPLC(即产品全生命周期)中都会为医疗设施利益相关者带来益处。对于MDM来说,医疗设施SBOM可能跟踪和为组件的进行保护做好筹备(EOL)。如果MDM晓得组件及其各自进行保护的日期,MDM就能够更好地为本人和客户筹备任何相干的危险,从而进步MDM的品质控制能力;对于HCP来说,SBOM带来的更高的透明度和网络安全信息披露,使得他们能够依据集体的危险情况和网络安全能力来施行网络安全流动,从而更好地评估设施的网络安全危险。 现实状态下SBOM在医疗器械行业中的框架下图(图1)展示了一个医疗器械行业SBOM从收集-生成-散发的根本框架,这个框架让信息共享成为可能。基于MDM(设施生产商)生成SBOM而后分发给HCP(医疗机构)这样的流通模式也能无效进步软件的透明度。这个框架解决了来自MDM和HCP两方的思考因素。 图1:SBOM的现实状态下框架在图1咱们能够看出,各种破绽信息须要在MDM(设施生产商)和HCP(医疗机构)中进行无效替换或流通的根底是单方都须要做一些风险管理以及破绽治理的动作。对于MDM来说,咱们须要将自有的一些组件纳入到MDM本身的软件源库中,不仅如此,其中也需将一些第三方组织(供应商)的SBOM纳入进来,从而不便咱们对上游供应商的一些代码或组件进行溯源,当正当无效的对上述提到的自有组件以及第三方组件SBOM整合到MDM的资源库中后就能够生成一份欠缺无效SBOM清单给到HCP;而对于HCP来说,须要建设一个寄存来源于不同MDM或者其余产品或零碎供应商的SBOM库,以不便及时对这些组件进行风险管理从而在呈现意料之外的状况时能及时做出应答。 接下来咱们就将从MDM(制造商)和HCP(医疗机构)两个方面进行更加具体的探讨。本文将次要从MDM的视角进行探讨,HCP视角的咱们会在Part Ⅱ收回。 制造商须要关注的事项概述本节概述了MDM的SBOM的相干注意事项,包含收集SBOM内容、生成SBOM、散发SBOM以及保护SBOM内容(包含破绽监控和变更治理)。须要留神的是,设施SBOM自身不须要保护,因为新的设施SBOM是随着新的产品版本创立和公布的。然而,从收到新设施SBOM的终端用户的角度来看,它是对以前设施SBOM的更新。这种更新的惟一路径是保护SBOM内容的相干文件和流程。对SBOM的保护次要蕴含三个局部,即SBOM中的组件软件监控、危险评估、变动治理这三个局部。图2进一步形容了 "保护SBOM内容 "这一术语以及这一形容背地的用意。 在设计-开发-编译-测试的软件开发生命周期(SDLC)阶段,各种类型的组件被纳入医疗设施中。作为MDM对产品配置管理的一部分,这些组件的SBOM内容应与其余相干信息一起收集并存储在MDM组件库中。SBOM应从该资源库中生成,并在部署/公布阶段及时地分发给HCP。HCP能够在洽购过程中或在软件公布时取得SBOM。在SBOM公布后,破绽监控能够触发对相干组件的变更管制,而后反馈到SBOM内容收集和组件库中。图2提供了对于SBOM在整个SDLC中的治理的额定颗粒度,接下来咱们也会具体的从收集、生成、散发三个阶段来对这些相干的注意事项进行论述。 图2:软件开发生命周期(SDLC)的SBOM治理1 收集SBOM的内容SBOM内容的收集始于SDLC的设计阶段。SBOM内容能够来自不同的起源,包含: 专有软件的开发文件 由商业软件供应商提供的第三方SBOM文件 与开源软件一起提供的文件 软件组成剖析(SCA)工具所产生的输入物 实用的SBOM内容是在设计-开发-编译-测试过程中收集的,而后在MDM组件库中须要处于被保护的状态且 SBOM内容须要为医疗设施零碎收集,在某种程度上甚至作为医疗设施零碎一部分的外围设备中蕴含的组件。这可能须要不同的起源和工具。例如,相干组件能够通过用于扫描产品的SCA工具来辨认。另外,PLC供应商也能够提供SBOM,MDM能够将其纳入组件库。 2 生成SBOM对于SBOM的生成,制造商须要思考整个软件供应链。为了生成SBOM,应将实用的SBOM内容汇总到每个产品公布和产品更新的设施SBOM中。每个产品版本和产品更新的最终设施SBOM应失去保护,并可用于散发。SBOM的生成应遵循一个明确的、既定的方法论,来确保输入的一致性。基于这些行为,SBOM能力在设施的整个生命周期中失去更新和保护。 上面形容了SBOM元素和格局的注意事项。无关SBOM生成和工具的其余见解可在NTIA的 How to Guide for SBOM Generation 中找到。 3.2.1 SBOM的元素和格局 每个SBOM条目应蕴含辨认每个组件的信息。可纳入SBOM条目标信息可能有所不同,但一般来说,SBOM应尽可能地残缺,因为SBOM的深度影响其效用。取得更残缺的SBOM信息能够更快地辨认和评估破绽,从而为改善设施网络安全提供反对。与NTIA的倡议统一,对于医疗设施网络安全,一份根本的SBOM应包含以下内容: 作者姓名:指制作SBOM文件的实体(即集体、组织或相似)。 工夫戳:记录SBOM数据拆卸的日期和工夫。 组件供应商(供货商):创立、定义和辨认组件的实体。组 件供应商名称个别应指商业软件的非法商业名称。 组件名称:源头供应商定义的软件单元的名称。 组件版本:供应商用于某个组件与之前版本相比发生变化的标识符。 惟一标识符:用于辨认组件的标识符,或作为相干数据库的查询键。 关系:形容上游组件X蕴含在软件Y中的关系。 蕴含在SBOM中的元素由(组件的)根本信息组成,这些根本信息能够用来不便的进行(组件的)辨认。依据须要,其余信息能够作为附加元素增加到SBOM中,或者作为外围SBOM的补充。例如,组件的哈希值就是一个不错的抉择,因为它能够帮忙将一个组件与相干的数据源进行映射。此外,与设施生命周期相干的思考因素(例如,一个组件的终止反对(EOS)日期),能够作为补充信息提供,因为它有助于整个TPLC的医疗设施风险管理。 除了思考要包含的根本元素外,MDM还须要思考SBOM格局。目前,有几种自动化的SBOM格局:CycloneDX、SPDX和SWID。对于这些格局的更多信息,比方具体一些的SPDX和SWID在医疗设施中的理论利用案例等,能够在NTIA公布的How to Guide for SBOM Generation中找到。 3 散发SBOMSBOM的散发是指SBOM信息如何从制造商转移到HCP或用户的过程。MDM必须思考如何更适合地散发SBOM,包含进步意识、提供拜访和推送更新。能够是一个电子文件或API或公布于制造商的网站上。尽管目前没有一种办法能够完满地散发SBOM,但咱们激励应用标准化的主动发现和替换机制。 首先,HCP须要把握SBOM。SBOM作为洽购过程的一部分提供在最后就提供给HCP。例如,这份SBOM能够存在于产品的客户平安文件(IMDRF/CYBER WG/N60FINAL:2020)、医疗器械平安的制造商披露申明(MDS2,ANSI/NEMA HN 1-2019)、共享的通信渠道(如公布/订阅零碎)或医疗设施的界面上。因为医疗设施更新频繁,应该激励建设一种机制,以标准化的形式高效简洁地辨认产品和软件版本,从而实现自动更新SBOM的可能。 其次,MDM应该将SBOM分发给HCP或由其自在拜访。现有的办法个别分为三类: SBOM是由MDM间接提供给HCP的; 该SBOM间接留存在医疗设施上; SBOM是通过一个储存库提供给HCP的。一个SBOM库包含不同产品的SBOM汇合,这些产品可能来自一个或多个制造商。 【1】制造商治理的存储库只蕴含繁多制造商的设施的SBOM,而集中式存储库则蕴含多个制造商的设施的SBOM。【2】集中存储库能够由第三方服务机构治理,也可由医疗机构治理。(即医疗机构能够将他们从制造商那里收到的设施SBOM汇总到一个中央,以便于应用)尽管不是一个具体的清单,但下表概述了MDM应该思考的SBOM散发形式的优缺点: 表1:局部SBOM散发形式的长处和毛病 通过下面的表格能够看出,SBOM的散发基于不同的形式所带来的优缺点也不尽相同。然而就目前来说其实很难有美中不足的一种散发形式,所以对于制造商来说抉择“最适宜的”才是最重要的,与此同时,从表中咱们不难发现拜访或者获取的SBOM的可控性强弱是散发形式优缺点的一个具体体现。所以这也从某种程度上通知咱们SBOM信息的爱护是咱们在散发过程中必须关注到的。医疗器械SBOM应被列为敏感或机密信息,这一行为应该作为行业最佳实际中的一环。从MDM到内部接收者、监管者和HCP的沟通渠道须要提供肯定的保护措施,以帮忙缩小这些文件被泄露的机会或导致危险裸露的减少。此外,这些内部组织(即设施SBOM的接收者)须要建设严格的外部平安政策和实际,以爱护SBOM的完整性、真实性和保密性。 4 保护SBOM内容SBOM并不会明确指出一个组件是否有破绽。然而,SBOM能够与其余资源一起应用,以监测医疗设施的破绽。MDM可能达成的告诉HCP对于破绽信息的形式之一就是通过破绽可利用性替换(VEX)。 在医疗设施的生命周期中,每个利益相关者都须要无关第三方组件的精确和最新的信息。MDM能够应用SBOM来辨认、评估和升高与设施上的软件破绽相干进而对病人造成的潜在危险。HCP能够应用SBOM在购买前和部署期间评估设施,以便他们与制造商单干,治理网络安全危险。 当确定有必要对相干软件进行更改时,破绽监测能够触发一个更改管制事件。MDM应该利用现有的变更管理控制(即用于辨认、记录和受权IT环境变更的流程),确保设施软件的任何变更都被记录在SBOM中,并采取适当的后续口头。最终,SBOM内容的任何变动都应生成一个更新后的设施SBOM分发给适当的利益相关者,其中蕴含被扭转的组件。 ...

April 27, 2023 · 1 min · jiezi

关于医疗it:百强药企普正药业联合Smartbi搭建以指标管理为核心的ABI平台

江西普正制药股份有限公司(以下简称“普正药业”),是以人造植物药的成方制剂研发、生产、营销为主,集人造植物药种植、物流及国药文化流传、衰弱产业投资为一体的民营企业集团体,是中国中药百强企业,其人造植物药主导产品驰誉全国。普正药业致力于人造动物精品药,为医患提供慢性病与疑难病的优质诊疗计划。 PART 01 业务需要在推动衰弱中国建设的过程中,互联网、大数据等数字技术无疑将成为助力医疗衰弱产业实现全面冲破与倒退的外围力量。普正药业始终以来紧跟数字化浪潮,充分利用现代化数字技术建设部门信息系统。 随着业务的一直发展壮大,业务产生的数据越来越多,普正药业对数据精细化经营治理提出了更高的要求: 1、搭建服务于全公司的营销治理指标体系,可能自上而下为各级别提供要害指标监控,量化决策信息和治理信息。 2、搭建辅助业务日常经营的固定报表和自助剖析平台,实现业务摸索和晋升效益。 3、解决数据获取和汇总难的问题,实现三个对立,即对立数据平台、对立数据接口和对立的剖析利用平台。 为实现这些指标,普正药业与思迈特软件进行单干,旨在基于Smartbi搭建以指标治理为外围的一站式ABI平台,为普正药业建设以数据为依靠、业务为核心、指标体系为治理抓手的数据化经营体系。 通过后期的访谈、调研,基于客户顶层视角梳理并制订各项业务部门的KPI指标和利用指标,对业务模型和整体流程设计制订倡议指标,最终造成企业智能指标库并施行落地。 点击即可查看《制药行业数字化经营治理平台计划》 企业智能指标库制订过程 PART 02 解决方案01 搭建经营治理剖析体系,实现战略目标落地通过深刻调研经营模式,对齐团体战略目标,明确各个业务的要害因素,基于Smartbi平台搭建了以营销业务为主的营销治理剖析体系,造成营销治理、商务剖析、市场剖析、准入剖析、推广商剖析、终端剖析等五大业务模块。 依据公司不同业态,构建处方药、基层医疗、OTC和商业调拨四大板块数据分析,为各自业务线条提供营销决策反对;同时,依据公司营销渠道,构建从战区到省区到区域,自上而下的销售业务剖析,实现业绩指标对齐和查漏补缺,晋升整体销售业绩。 02 细分各业务数据监控点,辅助营销业务发展普正药业营销业务端很多,波及到多个部门,比如说销售运营部、处方事业部、OTC事业部、基层医疗事业部、学术推广部等,为每个业务部门制订细分的要害指标,从不同的维度、剖析场景具体制订颗粒度细的指标,辅助营销流动发展。拿营销总监视角来说,营销总监的要害指标是整体执行状况、回款达成状况、毛利、销售费用、种类挂网指标、异样终端增长率等,从战区、种类、代理商等维度考量,具体到终端中标、产品销售剖析、商务、推广商等剖析场景。 营销总监关注的各项要害指标 03  指标管理体系施行落地,实现业务与IT最佳协同通过Smartbi ETL疾速对接与加工各业务零碎数据,并通过数据采集性能录入数据,大大减少了人工投入。同时,通过Smartbi交互式仪表盘便捷实现好看的监控驾驶舱,根据公司高层领导最关注的策略指标搭建董事长驾驶舱,可视化模式出现企业经营全貌,反对战略决策,以指标量化的管理手段晋升领导决策效率。 指标管理体系施行落地过程 点击即可查看《制药行业数字化经营治理平台计划》 PART 03 具体业务利用场景场景1:集采挂网及中标治理剖析药企面临以后集采常态化,针对全国及各区域的挂网状况须要做全过程剖析,以助于整个营销工作的发展。通过对种类挂网指标、中标状况指标可视化出现,能明确通晓各种类在全国已挂网省份,预计可挂网省份,已撤网的信息,同时对各省各种类的中标状况进行可视化出现,对有中标价省份的销售工作有指导意义,领导可明确晓得哪些省份可进一步配置资源,哪些省份须要尽快冲破挂网,哪些省份临时能够放弃,将资源正当的调配至不同区域进行开辟。 注:药品挂网就是药品招标办对所有生产厂家和经营企业药品进行对立洽购,这些厂家或公司进行招标报价,最初同类产品同规格价格低的,将被选入围,也就是中标,最终将在网上公示,即是挂网。 此图为演示数据,展现整体中标及挂网状况 场景2:医院 / 药店等终端流向剖析对于普正药业来说,需实时切实把握产品的终端流向状况,来保障本人的外围劣势,针对终端剖析,须要明确终端三问,即有多少?产多少?将来发展趋势怎么样? 制订终端家数、终端销量、销量占比、增长率、异样终端增长率等要害指标,并通过对终端数量及贡献度剖析能明确以后各区域终端有多少,且散布是否异样;通过产品在各级别终端销售状况剖析,明确其中终端医院的销售状况如何,及时调整营销策略;通过异样终端增长状况,剖析终端倒退态势,进行异样终端预警,及时干涉。 场景3:药品库存效期监控剖析  药品不同于个别商品,对有效期的治理更为严格,从原材料到相干物料再到半成品、成品均有严格的效期治理,对普正药业来说如何升高物料及产品的过期损失是一大重要课题,须要对物料及产品效期进行实时管控。 通过各物料及产品的有效期和库存时长,进行阶段性实时计算,明确各物料效期状态,依据有效期工夫6个月、12个月、18个月及以上对效期状态进行红色、黄色和绿色预警,通过挪动端及时告诉到干系人进行合理安排批次耗费,升高损失。 普正药业通过搭建以指标为外围的一站式ABI平台,不仅帮忙企业对立数据口径,升高了IT开发和保护老本,数据时效从原来的T+5晋升到T+1。 同时,新的数据出现形式更加直观,使管理层与区域管理人员能疾速获取信息。通过营销治理剖析零碎,让数据利用和剖析切实走进管理者日常工作中,晋升了治理的效率与品质,切实施展了数据的价值 点击即可查看《制药行业数字化经营治理平台计划》

April 13, 2023 · 1 min · jiezi

关于医疗it:中文医疗NLP榜单CBLUE介绍

最近发现了一个医疗行业的数据集工作榜单: 中文医疗信息处理挑战榜,本着利己利他的准则简略记录下这个数据集榜单,不便后续学习应用。 从名字来看,CBLUE又是一个*LUE榜单,大家都晓得近年来NLP畛域随着预训练语言模型(上面简称PTLM)的衰亡又迎来了一波迅猛发展,得益于PTLM技术的推动,催生出一批多任务的benchmark榜单,代表性的工作是GLUE,在中文畛域也有CLUE。CBLUE的全名是Chinese Biomedical Language Understanding Evaluation,是目前国内首个医疗AI方向的多任务榜单,置信这个榜单的推出会促成医疗语言模型的倒退和医疗NLP畛域的倒退。榜单的官网介绍如下: 中文医疗信息处理挑战榜CBLUE(Chinese Biomedical Language Understanding Evaluation)是中国中文信息学会医疗衰弱与生物信息处理业余委员会在非法凋谢共享的理念下发动,由阿里云天池平台承办,并由医渡云(北京)技术有限公司、北京大学等发展智慧医疗钻研的单位独特协办,旨在推动中文医学NLP技术和社区的倒退。官网介绍榜单一共蕴含了4大类8细类工作,上面别离介绍: 医学信息抽取: 次要蕴含了实体辨认NER工作和关系抽取RE两个数据集: CMeEE(Chinese Medical Entity Extraction):是由“北京大学”、“郑州大学”、“鹏城实验室”和“哈尔滨工业大学(深圳)”联结提供。共包含9大类实体:疾病(dis),临床表现(sym),药物(dru),医疗设施(equ),医疗程序(pro),身材(bod),医学测验我的项目(ite),微生物类(mic)和科室(dep),其中“临床表现”实体类别中容许嵌套,该实体外部容许存在其余八类实体。嵌套实体一贯是NER工作中一个难点。CMeIE(Chinese Medical Information Extraction):和CMeEE工作一样,也是由“北京大学”、“郑州大学”、“鹏城实验室”和“哈尔滨工业大学(深圳)”联结提供的。共包含53类关系类型(具体类型参见官网介绍),这个工作须要打榜选手实现端对端的模型预测,即输出是原始的句子,选手须要实现实体辨认和关系抽取两个工作。从关系品种的数量53类来看,且标注标准中有提及到关系可能是跨句子散布的(“Combined”字段为false),这是一个比拟难的工作。医学术语归一化: 这个工作依照我的了解是应该归属到信息抽取这个大类的,都属于常识图谱结构的关键技术,不晓得官网为什么独自划分为一类,可能是有其余思考。包含了一个数据集: CHIP-CDN(CHIP - Clinical Diagnosis Normalization dataset):CHIP这个名字一开始比拟困惑,Google上查找了半天也没有找到是什么,起初认真看官网文档才发现CHIP就是这个榜单的发动单位组织的业余会议(历史教训通知咱们任何时候都要认真读文档),CHIP示意中国衰弱信息处理会议,全称是China Health Information Processing Conference,是中国中文信息学会医疗衰弱与生物信息处理业余委员会主办的对于医疗、衰弱和生物信息处理和数据挖掘等技术的年度会议,是中国衰弱信息处理畛域最重要的学术会议之一,这个会议曾经间断举办了六届,最近几届都公布了医疗方向的学术评测工作,这个榜单很多以CHIP结尾的数据集就是来源于大会上公布的评测工作。言归正传,CHIP-CDN数据集是由北京医渡云公司提供的,这是一个规范的实体标准化/归一化工作,将给定的医学症状实体映射到医学规范字典(ICD-10)上。这是一个很有实际意义的工作,医生在书写病历的时候,同一个术语往往有多种不同的写法,甚至一个症状可能是多个规范症状的叠加(如官网中的例子:“右肺结节转移可能大” -> “肺占位性病变##肺继发恶性肿瘤##转移性肿瘤”),十分的简单。这类工作个别不能只靠模型来解决,须要联合具体的行业常识来做断定。医学文本分类: 包含两个工作: CHIP-CTC(CHiP - Clinical Trial Criterion dataset):是由同济大学生命科学与技术学院提供,次要针对临床试验筛选规范进行分类,所有文本数据均来自于实在临床试验,也是一个有实在意义的工作。 从技术上看,这是一个典型的短文本多分类问题,共有44个类别(具体类别请参照官网),分类工作钻研绝对较多,个别须要留神的是类别比例的散布。KUAKE-QIC(KUAKE-Query Intention Classification dataset),是由夸克浏览器提供。这也是一个文本分类问题,共有11种分类(具体分类请查看官网),和CHIP-CTC数据集的区别是这个工作的输出均来自于实在的用户query,数据存在大量的乐音。医学句子关系断定/医学QA: 包含3个数据集: CHIP-STS(CHIP - Semantic Textual Similarity dataset):是由安全医疗科技公司提供。是一个典型的语义类似度判断问题,数据集共蕴含5大类疾病,输入后果是0/1两类标签。这个工作应该不算太难,其中疾病的类别信息也是一个输出,模型在设计的时候要把这个feature思考进去。KUAKE-QTR(KUAKE-Query Title Relevance dataset):也是由夸克公司提供,搞搜寻举荐算法的小伙伴们一看就晓得是一个QT match的问题,相比CHIP-STS,这个数据集是一个4分类问题(共0~3分 4档)。官网给的例子还是挺有难度辨别的,感觉模型不太容易跑出高性能。KUAKE-QQR(KUAKE-Query Query Relevance dataset):也是由夸克公司提供。和KUAKE-QTR相似,是一个典型的Query-Query match问题,是一个3分类问题(共0~2分 3档)。难点同QTR。榜单设置根本笼罩了*LUE的问题大类,数据集起源散布广,包含了医学教科书、指南、临床试验文本以及互联网用户实在Query,是一个十分好的医疗NLP榜单。心愿这个榜单能促成行业数据标准化并进一步推动医疗AI的疾速落地。 最初附上CBLUE榜单的相干链接: CBLUE官方网站: https://tianchi.aliyun.com/cblue CBLUE数据集具体介绍&下载页面: 数据集-阿里云天池 CBLUE Paper: https://arxiv.org/abs/2106.08087 ...

November 23, 2021 · 1 min · jiezi

关于医疗it:可视化大屏赋能智慧医疗

随着互联网、计算机技术疾速倒退,衍生出一系列新兴技术,包含云计算、大数据、物联网、人工智能、计算机视觉等新技术寰球行业市场的竞争格局。如何借助信息化伎俩构筑科研治理和教学管理为一体的智慧医疗管理系统,晋升现有医疗体制环境下的公共卫生服务能力,使患者可能享受到更加优质、更加快捷、更加不便、平等、健全的衰弱保障服务,成为医院将来倒退不可或缺的建设环节。 国内公共医疗管理系统尚不欠缺的问题始终存在,特地是从天而降新冠疫情给我国的公共卫生应急处理能力带来了微小的挑战,如何尽快尽早地切断疾病流传的路径,调配各方医疗资源显得分外重要。在多地的疾控中心,数据大屏正是在辅助决策中起到了重要的作用,后盾通过大数据等技术会集的海量信息,在大屏上高深莫测地出现,为指挥决策节俭了贵重的工夫。 医疗可视化大屏在医疗卫生畛域的利用越来越受到欢送,也成为智慧医疗倒退过程中的必要工具,因为无论信息技术如何变动,最终都离不开与人的交互,也就是说,最终的信息都须要一个显示的界面。智慧医疗大屏提供了多种新的利用场景,近程会议、近程医疗倒退迅猛,特地是在疫情初期,因为物理隔离,线上会诊成为效率极高的形式,为解救患者生命节俭了宝贵时间。在5G技术的加持下,各地开始施行近程手术,这使得许多医疗资源匮乏的偏远地区人民也可能平等地享有高水平的衰弱护理服务。 Redash中文版次要用于数据可视化,通过图形界面轻松搭建医疗行业业余的可视化利用,满足智慧医疗大屏日常业务监控、调度、会展演示等多场景应用需要。以近期施行的某医院为例,通过构建医疗经营、管理决策于一体的数据分析大平台,集中建设“便民服务”、“智慧疗休养”、“智慧体检”、“智慧经营”、“智慧治理”等模块,晋升了医院服务效率和决策能力,增强了公共卫生治理与预警能力,实现信息一体化治理,改善传统的医疗卫生服务模式和服务流程。

July 9, 2021 · 1 min · jiezi

关于医疗it:医疗设备蓝牙芯片的使用安全性问题

随着古代医疗事业的蓬勃发展。医院病房监护零碎和医疗会诊零碎为古代医疗事业的倒退做出突出贡献。次要的弊病就是病人身上的线缆,给病人的口头带来很大的不便,在病人须要大面积流动时不得不中断对病人病情的监控或须要人力监控。因而蓝牙芯片被广泛应用在医疗设施上。 任何医疗设施的应用,首先都要先保障对人的相对安全性,才有可能投入临床应用,能力被医患单方承受应用。医疗设施的应用安全性非常重要。本篇文章要介绍的是对于医疗设施蓝牙芯片的安全性包含信息安全和生态平安。 1.生态平安生态平安问题是指当蓝牙设施凑近人体时是否带来危险,次要是否有电离辐射等,这是医患单方都比拟敏感的问题。由世界卫生组织IEEE 等专家组成的小组示意,检测中并未发现蓝牙芯片产品的辐射对人体有影响。蓝牙的问题次要是因为蓝牙芯片应用和微波炉一样的频率范畴,是否会带来不良的结果,目前尽管尚无定论,然而一些组织剖析认为蓝牙输出功率很小,只有lmW,是微波炉应用功率的百万分之一,也仅是移动电话的辐射的几分之一,而在这些输入中仅仅只有一小部分被物体排汇,根本检测不到部分有温度减少。因为蓝牙现实的连贯范畴为5厘米至5米,然而能够通过增大发送电平能够将间隔缩短至100米,因而能够依据须要进一步减小蓝牙输出功率来缩短其连贯范畴,这样就更为平安了。 2.信息安全有试验证实,微波炉的应用会使数据传送的速度减慢300k/s,除此之外的扩频设施和跳频设施及无线LAN等均会使数据传送速度减慢。然而国内SIG在各种环境中做过试验,低功率蓝牙产品对其余同类产品烦扰微不足道,相同其余产品对蓝牙的烦扰可通过软件或硬件办法解决。所以信息安全问题更多地是在软件协定栈中加以强调,由软件工程师去次要解决。

October 20, 2020 · 1 min · jiezi