从安卓诞生开始，它在用户口中的一大优势，就离不开“开放”这个关键词。是的，和竞争对手无论 iOS 抑或是 WP 相比，安卓都好玩太多——你可以在安卓中任意安装应用软件，而安卓的每个角落似乎都可以魔改，很多功能不可思议的 APP 只有在安卓中才能有用武之地。
然而，开放是一柄双刃剑，它令高阶玩家们为之痴狂，同时却为众多对电子数码不求甚解的普通用户造成了困扰。
同样的 APP，为何安卓版就是要比 iOS 版更加花里胡哨？为何安卓推送的通知就要比 iOS 更狂乱？为何安卓更容易出现莫名其妙的卡顿、耗电问题？
这很大程度上是因为安卓并没有对 APP 的行径进行严格管理，开放为用户带来可玩性的同时，也给了 APP 玩弄用户的机会。
谷歌显然也意识到了这一问题，在最新版安卓 10 系统当中，谷歌对很多系统机制进行了大刀阔斧的修改，然而这却引来了争议。
有人认为，安卓 10 的这些改动正是谷歌为拯救生态的救赎之举，而也有人认为安卓 10 正走向封闭的堕落不归路。
那么安卓 10 中到底发生了怎样的巨大变化，以至于令人如此议论纷纷？这些改动的得失如何？一起来谈谈吧。
收紧文件访问权
和 iOS 相比，安卓开放的一大表现在于文件系统——在安卓机当中，用户可以自由浏览文件目录，甚至可以当成 U 盘使用。
而各个 APP 也可以自由访问其他 APP 创造的数据，例如相册 APP 能够读取美颜 APP 的自拍照等等。然而，在安卓 10 当中，情况却发生了变化。
安卓 10 对 APP 的存储读写权限进行了限制，APP 们的数据相互隔离，体验更类似 iOS。
同时，APP 也无法在手机中随意创建文件，乱糟糟的文件夹可以得到改观。不过安卓 10 的这一限制只针对使用 TargetAPI 29 以上的应用，作用还是相对有限的。
但无论如何，这一改动仍可以视为是安卓系统发展的大趋势。
对于用户而言，这一机制能够减少 APP 对数据肆意妄为所带来的烦恼，但同时也意味着可玩性有所下降，安卓变得不那么像电脑了。
这一改动对于安卓的体验来说，无疑是颠覆性的，Google 也明白这点，因此并没有将这一机制推行到所有 APP 当中。
同时，国产 ROM 可能也会对该机制进行一些更改，因此短时间内这项变动对用户体验的影响可能不大。
禁止 APP 获取身份信息
相信很多朋友都有过这样的经历。在某个安卓 APP 打开过一些感兴趣的资讯，例如手机电脑新品等，开启另一个购物 APP 的时候，居然就能给你推荐相应的产品了。
这往往是由于 APP 间的广告 API 对手机身份信息进行了追踪，令广告得到更精准的投放。
然而这无疑也对用户隐私造成了威胁，并不是什么人都喜欢让 APP 将家中有几条内裤都打听得一清二楚的。在安卓 10 中，这个问题终于得到了改善。
在安卓 10 当中，谷歌大大收紧了身份信息方面的隐私管理，例如 APP 再也无法获取手机的 IMEI、设备串号等身份信息，甚至无法得知设备的 mac 地址！
这意味着 APP 在很大程度上再也无法锁定用户的身份，也不会出现一个 APP 莫名其妙居然会跟你很熟的情况。
这一改动的争议不大，关于隐私方面保护的加强措施，可是广大安卓用户呼声已久的了。
很多用户之所以更喜欢 iOS，原因就在于 iOS 能更好地保护隐私，安卓 10 这一改进也算是众望所归了。
APP 权限不再一刀切
这是另一个和权限相关的改进。在以往，如果一个 APP 使用时需要用到某个权限，例如地理位置，赋予权限后无论该 APP 是否在前台运行，它都能随时随地通过这个权限来获取信息。
这就造成了很多问题，例如我们只想要开地图导航，并不想关掉地图后，仍被不断被监控位置。在安卓 10 当中，问题终于得到了改善。
安卓 10 改良了权限管理系统，可以让 APP 仅在前台运行时，使用某权限。例如地图 APP，可以被限定只在使用的时候，才被定位，这个机制和 iOS 是比较类似的。
简单来说，在安卓 10 中权限一刀切、给了就没得收回的情况大为改善。尽管安卓是一个开放的系统，但并不意味着应该给 APP 绝对的自由——起码在权限管理方面，APP 不该能为所欲为。
APP 无法访问剪贴板
剪贴板是安卓系统长久以来的一个隐私黑洞，只要你复制了某段文本，那么其他 APP 都可以读取你复制的内容。
这个问题在某个场景下，后果还是比较严重的——例如你复制账号密码，保不准就会被某个 APP 给读取到，至于这个 APP 会不会把你的信息给传播出去，恐怕就真的只能听天由命了。
在安卓 10 中，系统对这方面作出了改进，大部分 APP 再也无法肆无忌惮地读取系统剪贴板的内容，只有输入法等少数本来就和文字键入、编辑有关的 APP 才有这方面的权限。
然而这也带来了不好的体验，例如复制淘宝的口令后，可能无法那么直接地跳转到商品页面。但总体而言，这一改进仍是有必要的。
收紧 API 调用
除了自由的文件系统和宽松的权限管理，丰富多彩的 API 也是安卓开放的另一大体现。
然而安卓在近几代系统中一直对 API 不断收紧，例如在安卓 9 当中，大幅限制了第三方 API 的使用。
而在最新的安卓 10 中，API 的使用被进一步限制，一些安卓玩家常用的利器，例如太极、冰箱、黑域等 APP，可能会面临功能方面的限制。
安卓对 API 的收紧争议颇多。一方面，这令可以令 APP 的行为举止更规范，减少了常驻后台的情况；但另一方面，这也令安卓 APP 的可玩性大减，安卓 APP 们越来越像是活在 iOS 中。
这到底是好事还是坏事？要如何在开放和管理间找到一个平衡点，恐怕很值得谷歌深思。
统一手势体验
iPhone 进入了全面屏时代后，所引入的手势令很多果粉大呼过瘾，但对于安卓用户而言这却未必是什么新奇玩意。
安卓机早就出现了大量手势操作方案，无论是第三方 ROM 自带的方案，还是手势 APP，总能满足你。然而，在安卓 10 中，谷歌却对第三方手势进行了限制。
根据谷歌最新的文档规范，各大安卓 OEM 厂商必须使用安卓 10 自带的手势导航以及传统的三键导航。
谷歌实质上是在迫使 OEM 厂商隐藏自家的手势导航系统，尽管它们可以包含在设备中，但谷歌表示不能通过“设置向导或任何其他方法”（包括弹出窗口或通知）来宣传它们，显然也不能成为默认选项。
显然，谷歌这一做法是出于统一各安卓设备体验的考虑，但却引来了不满。
有观点认为，很多 OEM 厂商要比谷歌官方更早涉足安卓手势操作的设计，而且安卓 10 的手势操作不见得比第三方高明。
OEM 厂商为安卓阵营改善全面屏体验、乃至普及全面屏立下汗马功劳，谷歌这一封闭的策略有卸磨杀驴嫌疑，可谓非常不厚道了。
总结
实际上，谷歌在近年来一直在加强对安卓的管控力度，试图将七零八落的安卓生态捏合起来。
例如在安卓 8、9 当中，引入了 Project Treble 机制加速系统推送、封禁第三方 SDK、禁止后台读取摄像头和麦克风数据等，都体现了谷歌的改革思路。
安卓 10 无疑是这一思路的高度传承，未来的安卓或许还会进一步封闭，这究竟算不算一种“堕落”？
开放会带来生态破碎却能促进活力，封闭能建立秩序却减少了可能性，开放和秩序该如何平衡，始终是一个值得思考的问题。
有趣的是，当安卓逐渐封闭的同时，竞争对手 iOS 却在开放越来越多的权限，尽管 iOS 的开放度仍弱于安卓，或许当双方都找到各自的平衡点时，安卓和 iOS 能殊途同归吧。
新闻来源：太平洋电脑网