访问安全问题
为什么说有访问安全问题呢?传统地,在 php 的的环境中,很少有 Phper 遇到所谓变量安全访问问题。举个例子,代码大约如下:
class db
{
protected static $instance;
protected $dbCon;
function __construct()
{
/*
* 我们这里用 stdclass 来模拟一个数据库连接
*/
$this->dbCon = new \stdClass();}
public static function getInstance()
{if(!isset(self::$instance)){self::$instance = new db();
}
return self::$instance;
}
function dbCon()
{return $this->dbCon;}
}
$con = db::getInstance()->dbCon();
$con->key = 'new';
var_dump($con->key);
这个是在 fpm 模式下,很常见的数据库连接单例模式的使用。乍一看没有问题,但实际上,在协程环境下,会出现连接跨协程使用问题, 举例如下
go(function (){go(function (){db::getInstance()->dbCon()->key = 'one';
// 假设这 sql 执行了 1s
\co::sleep(1);
var_dump(db::getInstance()->dbCon()->key);
});
go(function (){db::getInstance()->dbCon()->key = 'two';
// 假设这 sql 执行了 0.1s
\co::sleep(0.1);
var_dump(db::getInstance()->dbCon()->key);
});
});
我们会发现,以上代码当中,协程 2 的数据污染到了协程 1 的数据,那么因此这样肯定是不行的。
上下文管理器
为了解决这个问题,我们引入协程上下文管理这样的概念,由此来实现每个协程环境内的数据隔离。
class dbContext
{private $container = [];
private static $instance;
public static function getInstance()
{if(!isset(self::$instance)){self::$instance = new dbContext();
}
return self::$instance;
}
function dbCon()
{$cid = \co::getCid();
if(!isset($this->container[$cid])){$this->container[$cid] = new stdClass();
defer(function (){$this->destroy();
});
}
return $this->container[$cid];
}
function destroy()
{$cid = \co::getCid();
if(!isset($this->container[$cid])){unset($this->container[$cid]);
}
}
}
go(function (){go(function (){dbContext::getInstance()->dbCon()->key = 'one';
// 假设这 sql 执行了 1s
\co::sleep(1);
var_dump(dbContext::getInstance()->dbCon()->key);
});
go(function (){dbContext::getInstance()->dbCon()->key = 'two';
// 假设这 sql 执行了 0.1s
\co::sleep(0.1);
var_dump(dbContext::getInstance()->dbCon()->key);
});
});
以上代码中,我们用每个协程的 id, 来作为每个协程栈的数据 token, 用了 defer 方法,实现了每个协程退出的时候的数据自动清理,从而避免了内存泄露。
通用版本的连接池与协程上下文管理
我们不难发现,以上代码中,实际上依旧是短连接的管理方式,没办法对链接进行复用,由于本文章仅做基础原理讲解之用,具体有兴趣的同学,可以查看下 Easyswoole 这个框架的连接池和协程上下文管理器,项目主页在 www.easyswoole.com,若觉得喜欢,有帮助,可以给 easyswoole 的 github 仓库点个赞。