Spring Security 解析(二) —— 认证过程
在学习 Spring Cloud 时,遇到了授权服务 oauth 相关内容时,总是一知半解,因此决定先把 Spring Security、Spring Security Oauth2 等权限、认证相关的内容、原理及设计学习并整理一遍。本系列文章就是在学习的过程中加强印象和理解所撰写的,如有侵权请告知。
项目环境:
- JDK1.8
- Spring boot 2.x
- Spring Security 5.x
一、@EnableGlobalAuthentication 配置 解析
还记得上一篇讲解授权过程中提到 @EnableWebSecurity 引用了 WebSecurityConfiguration 配置类 和 @EnableGlobalAuthentication 注解吗?当时只是讲解了下 WebSecurityConfiguration 配置类,这次该轮到 @EnableGlobalAuthentication 配置了。
查看 @EnableGlobalAuthentication 注解源码,我们可以看到其引用了 AuthenticationConfiguration 配置类。其中有一个方法值得我们注意,那就是 getAuthenticationManager()(还记得授权过程中调用了 AuthenticationManager().authenticate() 进行认证么?), 我们来看下其源码内部大致逻辑:
public AuthenticationManager getAuthenticationManager() throws Exception {
......
// 1 调用 authenticationManagerBuilder 方法获取 authenticationManagerBuilder 对象,用于 build authenticationManager 对象
AuthenticationManagerBuilder authBuilder = authenticationManagerBuilder(this.objectPostProcessor, this.applicationContext);
.....
// 2 build 方法调用同授权过程中的 webSecurity.build() 一样,都是通过父类 AbstractConfiguredSecurityBuilder.doBuild() 方法中的 performBuild() 方法进行 build, 只是这里不再是通过其子类 HttpSecurity.performBuild(),而是通过 AuthenticationManagerBuilder.performBuild()
authenticationManager = authBuilder.build();
.......
return authenticationManager;
}
根据源码我们可以概括其逻辑分 2 部分:
- 1、通过调用 authenticationManagerBuilder() 方法获取 authenticationManagerBuilder 对象
- 2、调用 authenticationManagerBuilder 对象的 build() 创建 authenticationManager 对象并返回
我们再详细看下这个 build 的过程,可以发现其 build 调用跟授权过程中 build securityFilterChain 一样 都是通过 AbstractConfiguredSecurityBuilder.doBuild() 方法中的 performBuild() 进行构建,不过这次不再是调用其子类 HttpSecurity.performBuild() 而是 AuthenticationManagerBuilder.performBuild()。
我们来看下 AuthenticationManagerBuilder.performBuild() 方法内部实现:
protected ProviderManager performBuild() throws Exception {if (!isConfigured()) {logger.debug("No authenticationProviders and no parentAuthenticationManager defined. Returning null.");
return null;
}
// 1 创建了一个包含 authenticationProviders 参数 的 ProviderManager 对象
ProviderManager providerManager = new ProviderManager(authenticationProviders,
parentAuthenticationManager);
if (eraseCredentials != null) {providerManager.setEraseCredentialsAfterAuthentication(eraseCredentials);
}
if (eventPublisher != null) {providerManager.setAuthenticationEventPublisher(eventPublisher);
}
providerManager = postProcess(providerManager);
return providerManager;
}
这里我们主要关注其内部 创建了一个包含 authenticationProviders 参数 的 ProviderManager(ProviderManager 是 AuthenticationManager 的实现类)对象并返回。
回过头,我们来看下 AuthenticationManager 接口 源码:
public interface AuthenticationManager {
// 认证接口
Authentication authenticate(Authentication authentication)
throws AuthenticationException;
}
可以看到,内部就只有一个我们在授权过程中提到过的 authenticate(),其接口接收一个 Authentication(这个对象我们也不陌生,之前授权过程中提到过的 UsernamePasswordAuthrnticationToken 等都是其实现子类)对象作为参数。
至此认证的 部分关键类或接口 已经浮出水面了,它们分别是 AuthenticationManager、ProviderManager、AuthenticationProvider、Authentication,接下来我们就围绕这几个类或接口进行剖析。
二、AuthenticationManager
正如我们之前看到的一项,它是整个认证的入口,其定义的认证接口 authenticate() 接收一个 Authentication 对象作为参数。AuthenticationManager 它只是提供了一个认证接口方法,因为在实际使用中,我们不仅有账户密码的登录方式,还有短信验证码登录、邮箱登录等等,所以它本身不做任何认证,其具体做认证的是 ProviderManager 子类,但正如我们说过的认证方式有很多,如果仅仅依靠 ProviderManager 本身来实现 authenticate() 接口,那我们要支持这么多认证方式不得写多少个 if 判断,而且以后如果我们想要支持指纹登录,那又不得不在这个方法内部加个 if,这种不利于系统扩展的写法肯定是不可取的,所以 ProviderManager 本身会维护一个 List<AuthenticationProvider> 列表,用于存放多种认证方式,然后通过委托的方式,调用 AuthenticationProvider 来真正实现认证逻辑的。而 Authentication 就是我们需要认证的信息(当然不仅仅只包括账户信息),通过 authenticate() 接口认证成功后返回的 Authentication 就是一个被标识认证成功的对象。这里为什么要解释下 AuthenticationManager、ProviderManager、AuthenticationProvider 的关系,主要是一开始容易搞混它们,相信经过这样一段描述更容易理解了吧。。。
三、Authentication
如果 没有看过源码的同学可能会认为 Authentication 是一个类吧,可实际上它是一个 接口,其内部并未存在任何属性字段,它仅仅定义了和规范好了认证对象需要的接口方法,我们来看看其定义的接口方法有哪些,分别又什么作用:
public interface Authentication extends Principal, Serializable {
// 1 获取权限信息(不能仅仅理解未角色权限,还有菜单权限等等),默认是 GrantedAuthority 接口的实现类
Collection<? extends GrantedAuthority> getAuthorities();
// 2 获取用户密码信息,认证成功后会被删除掉
Object getCredentials();
// 3 主要存放访问着的 ip 等信息
Object getDetails();
// 4 重点!!最重要的身份信息。大部分情况下是 UserDetails 接口的实现 类,比如 我们 之前配置的 User 对象
Object getPrincipal();
// 5 是否认证(成功)boolean isAuthenticated();
// 6 设置认证标识
void setAuthenticated(boolean isAuthenticated) throws IllegalArgumentException;
}
既然 Authentication 定义了这些接口方法,那么其子类实现肯定都按照这个标准或者称之为规范定制了实现,这里就不罗列出其子类的具体实现了,有兴趣的同学可以去看下 我们最常用的 UsernamePasswordAuthenticationToken 实现(包括其 父类 AbstractAuthenticationToken)
四、ProviderManager
它是 AuthenticationManager 的实现子类之一,也是我们最常用的一个实现。正如我们前面提到过的,其内部维护了 一个 List<AuthenticationProvider> 对象,用于支持和扩展 多种形式的认证方式。我们来看下 其 实现 authenticate() 的源码:
public Authentication authenticate(Authentication authentication)
throws AuthenticationException {
......
// 1 通过 getProviders() 方法获取到内部维护的 List<AuthenticationProvider> 对象 并 通过遍历的方式 去 认证,只要认证成功 就 break
for (AuthenticationProvider provider : getProviders()) {// 2 正如前面看到的有 很多 AuthenticationProvider 实现,如果每次都是验证失败后再掉用下一个 AuthenticationProvider 这种实现是不是很不高效?所以 这里通过 supports() 方法来验证是否可以使用 该 AuthenticationProvider 进行验证,不可以就直接换下一个
if (!provider.supports(toTest)) {continue;}
try {
// 3 重点,这里是 调用真实的认证方法
result = provider.authenticate(authentication);
if (result != null) {copyDetails(authentication, result);
break;
}
}
catch (AccountStatusException e) {prepareException(e, authentication);
throw e;
}
catch (InternalAuthenticationServiceException e) {prepareException(e, authentication);
throw e;
}
catch (AuthenticationException e) {lastException = e;}
}
if (result == null && parent != null) {
try {
// 4 前面都认证不成功,调用父类(严格意思不是调用父类,而是其他的 AuthenticationManager 实现类)认证方法
result = parentResult = parent.authenticate(authentication);
}
catch (ProviderNotFoundException e) { }
catch (AuthenticationException e) {lastException = parentException = e;}
}
if (result != null) {
if (eraseCredentialsAfterAuthentication
&& (result instanceof CredentialsContainer)) {
// 5 删除认证成功后的 密码信息,保证安全
((CredentialsContainer) result).eraseCredentials();}
if (parentResult == null) {eventPublisher.publishAuthenticationSuccess(result);
}
return result;
}
if (lastException == null) {
lastException = new ProviderNotFoundException(messages.getMessage(
"ProviderManager.providerNotFound",
new Object[] { toTest.getName() },
"No AuthenticationProvider found for {0}"));
}
if (parentException == null) {prepareException(lastException, authentication);
}
throw lastException;
}
梳理下整个方法内部实现逻辑:
- 通过 getProviders() 方法获取到内部维护的 List<AuthenticationProvider> 对象 并 通过遍历的方式 去 认证
- 通过 provider.supports() 方法 来验证是否可用当前的 AuthenticationProvider 进行验证,不可以就直接换下一个 ( 其实方法内部就是验证当前 的 Authentication 对象是不是其某个子类,比如 我们最常用到的 DaoAuthenticationProvider 的 supports 方法就是判断当前 的 Authentication 是不是 UsernamePasswordAuthenticationToken )
- 通过 provider.authenticate() 调用 其真正的认证实现
- 如果 前面的所有 AuthenticationProvider 均不能认证成功,尝试调用 parent.authenticate() 方法:调用父类(严格意思不是调用父类,而是其他的 AuthenticationManager 实现类)认证方法
- 最后 通过 ((CredentialsContainer) result).eraseCredentials() 删除认证成功后的 密码信息,保证安全
五、AuthenticationProvider(DaoAuthenticationProvider)
正如我们想象的一样,AuthenticationProvider 是一个接口,本身定义了一个 和 AuthenticationManager 一样的 authenticate 认证接口方法,外加一个 supports() 用于 判别当前 Authentication 是否可以进行处理。
public interface AuthenticationProvider {
// 定义认证接口方法
Authentication authenticate(Authentication authentication)
throws AuthenticationException;
// 定义判断是否可以认证处理的接口方法
boolean supports(Class<?> authentication);
}
这里我们就拿我们用得最多的一个 AuthenticationProvider 实现类 DaoAuthenticationProvider(注意,这里和 UsernamePasswordAuthenticationFilter 类似,都是通过父类来实现接口,然后内部处理方法再调用 其 子类进行处理) 来看其内部 这 2 个抽象方法的实现:
- supports 实现:
public boolean supports(Class<?> authentication) {
return (UsernamePasswordAuthenticationToken.class
.isAssignableFrom(authentication));
}
可以看到仅仅只是判断当前的 authentication 是否为 UsernamePasswordAuthenticationToken(或其子类)
- authrnticate 实现
// 1 注意这里的实现方法是 DaoAuthenticationProvider 的父类 AbstractUserDetailsAuthenticationProvider 实现的
public Authentication authenticate(Authentication authentication)
throws AuthenticationException {
// 2 从 authentication 中获取 用户名
String username = (authentication.getPrincipal() == null) ? "NONE_PROVIDED"
: authentication.getName();
boolean cacheWasUsed = true;
// 3 根据 username 从缓存中获取 认证成功的 UserDetails 信息
UserDetails user = this.userCache.getUserFromCache(username);
if (user == null) {
cacheWasUsed = false;
try {
// 4 如果缓存中没有用户信息 需要 获取用户信息(由 DaoAuthenticationProvider 实现)user = retrieveUser(username,
(UsernamePasswordAuthenticationToken) authentication);
}
catch (UsernameNotFoundException notFound) {......}
}
try {
// 5 前置检查账户是否锁定,过期,冻结(由 DefaultPreAuthenticationChecks 类实现)preAuthenticationChecks.check(user);
// 6 主要是验证 获取到的用户密码与传入的用户密码是否一致
additionalAuthenticationChecks(user,
(UsernamePasswordAuthenticationToken) authentication);
}
catch (AuthenticationException exception) {
// 这里官方发现缓存可能导致了某些问题,又重新去认证一次
if (cacheWasUsed) {
// There was a problem, so try again after checking
// we're using latest data (i.e. not from the cache)
cacheWasUsed = false;
user = retrieveUser(username,
(UsernamePasswordAuthenticationToken) authentication);
preAuthenticationChecks.check(user);
additionalAuthenticationChecks(user,
(UsernamePasswordAuthenticationToken) authentication);
}
else {throw exception;}
}
// 7 后置检查用户密码是否 过期
postAuthenticationChecks.check(user);
// 8 验证成功后的用户信息存入缓存
if (!cacheWasUsed) {this.userCache.putUserInCache(user);
}
Object principalToReturn = user;
if (forcePrincipalAsString) {principalToReturn = user.getUsername();
}
// 9 重新创建一个 authenticated 为 true(即认证成功)的 UsernamePasswordAuthenticationToken 对象并返回
return createSuccessAuthentication(principalToReturn, authentication, user);
}
梳理下 authenticate(这里的方法的实现是由 AbstractUserDetailsAuthenticationProvider 提供的)方法内部实现逻辑:
- 从 入参 authentication 对象中获取到 username 信息
- (这里忽略缓存的处理)调用 retrieveUser() 方法(由 DaoAuthenticationProvider 实现)根据 username 获取到 系统(一般来说是从数据库中)中获取到 UserDetails 对象
- 通过 preAuthenticationChecks.check() 方法检测 当前获取到的 UserDetails 是否过期、冻结、锁定(如果任意一个条件 为 true 将抛出 相应 的异常)
- 通过 additionalAuthenticationChecks()(由 DaoAuthenticationProvider 实现)判断 密码是否一致
- 通过 postAuthenticationChecks.check() 检测 UserDetails 的密码是否过期
- 最后通过 createSuccessAuthentication() 重新创建一个 authenticated 为 true(即认证成功)的 UsernamePasswordAuthenticationToken 对象并返回
虽然我们知道其验证逻辑,但其内部很多方法我们不清楚其内部实现,以及这里新增的一个 关键认证类 UserDetails 是怎么设计的,如何验证其是否过期等等。
六、UserDetailsService 和 UserDetails
继续深入看下 retrieveUser() 方法,首先我们注意到其返回对象是一个 UserDetails, 那么我们先从 UserDetails 入手。
UserDetails:
我们先来看下 UserDetails 源码:
public interface UserDetails extends Serializable {
// 1 与 Authentication 的 一样,都是获取 权限信息
Collection<? extends GrantedAuthority> getAuthorities();
// 2 获取用户正确的密码
String getPassword();
// 3 获取账户名
String getUsername();
// 4 账户是否过期
boolean isAccountNonExpired();
// 5 账户是否锁定
boolean isAccountNonLocked();
// 6 密码是否过期
boolean isCredentialsNonExpired();
// 7 账户是否冻结
boolean isEnabled();}
从上面的 4,5,6,7 接口我们就能够知道 preAuthenticationChecks.check() 和 postAuthenticationChecks.check() 是如何检测的了,这里 2 个方法的检测细节就不再深究了,有兴趣的同学可以看看源码,我们只要知道检测失败会抛出异常就行了。
咋呼一看,这个 UserDetails 和 Authentication 很相似,其实它们之间还真有关系,在 createSuccessAuthentication() 传教 Authentication 对象时,它的 authorities 就是 UserDetails 传入的。
UserDetailsService:
retrieveUser() 方法是系统通过传入的账户名获取对应的账户信息的唯一方法,我们来看下其内部源码逻辑:
protected final UserDetails retrieveUser(String username,
UsernamePasswordAuthenticationToken authentication)
throws AuthenticationException {prepareTimingAttackProtection();
try {
// 通过 UserDetailsService 的 loadUserByUsername 方法 获取用户信息
UserDetails loadedUser = this.getUserDetailsService().loadUserByUsername(username);
if (loadedUser == null) {
throw new InternalAuthenticationServiceException("UserDetailsService returned null, which is an interface contract violation");
}
return loadedUser;
}
catch (UsernameNotFoundException ex) {......}
}
相信看到这里,一切都关联上了,这里的 UserDetailsService.loadUserByUsername() 就是我们在 上一篇 授权过程中 我们自己实现的。这里就不再 贴出 UserDetailsService 源码了。
还有 additionalAuthenticationChecks() 密码验证没有讲到,这里简单提下,其内部就是通过 PasswordEncoder.matches() 方法进行密码匹配的。不过这里要注意一下,这里的 PasswordEncoder 在 Security 5 开始默认 替换成了 DelegatingPasswordEncoder 这里也是和我们之前 讨论 loadUserByUsername 方法内部创建 User(UserDeatails 实现类之一)是一定要用到 PasswordEncoderFactories.createDelegatingPasswordEncoder().encode() 加密是相应的。
七、个人总结
认证的顶级管理员 AuthenticationManager 为我们提供了 认证入口 (authenticate() 接口),但是呢,我们也知道大老板一般不直接参与实质的工作,所以它把任务安排给它的下属,也就是我们的 ProviderManager 部门领导,部门领导 肩负起 认证的工作(authenticate() 认证的实现),其实呢,我们也知道部门领导也是 直接参数 认证工作的,它都是将实际任务安排给小组长的,也就是我们的 AuthrnticationProvider,部门领导 开个会议,聚集了所有小组长,让它们自行判断(通过
support())大老板交下来的任务 该由谁来完成,小组长 领到任务后,就把任务 分发给各个小组成员,比如 成员 1(UserDetailsService) 只需要 完成 retrieveUser() 的工作,然后成员 2 完成 additionalAuthenticationChecks() 的工作,最后由项目经理 (createSuccessAuthentication() ) 将结果汇报给小组长,然后小组长汇报给部门领导,部门领导 审核一下结果,觉得小组长做得不够好,然后又做了一些操作(eraseCredentials() 擦除密码信息),最后认为 结果 可以了就汇报给老板,老板呢,也不多看,直接将结果给了客户(filter)。
按照惯例,上流程图:
本文介绍认证过程的代码可以访问代码仓库中的 security 模块,项目的 github 地址 : https://github.com/BUG9/sprin…
如果您对这些感兴趣,欢迎 star、follow、收藏、转发给予支持!