PHP 中要实现类似于 Java 中的 getter 和 setter 有多种方法，比较常用的有：
直接箭头 -> 调用属性 (最常用)，不管有没有声明这个属性，都可以使用，但会报 Notice 级别的错误
$dog = new Dog();
$dog->name = ‘hey’;
添加 setter 和 getter 方法，类似于 Java
class Dog
{
private $name =‘’;
public function setName($name) {
$this->name = $name;
}
public function getName() {
return $this->name;
}
}
使用魔术方法 (最装 x)
class Dog1
{
private $_name = “”;
function __set($property, $value) {
if ($property === ‘name’) $this->_name = $value;
}
function __get($property) {
if ($property === ‘name’) return $this->_name;
}
}
上面三种方法，大部分人能都想到的也就是前两种方法，对于第三种方法 PHP 小白看了第一感觉就是好厉害（心中暗想这人一定是大佬），但是这样写真的能体现出编程水平吗？
对这几种方法，我们来对比下它们的执行效率：
方法一代码：
方法二代码：
方法三代码：
主要就是两个 for 循环，外层循环 10 次，内层一百万次，总计循环了一千万次，convert 函数只是用来输出可读性更高的内存使用情况。现在在我本地测试一下，测试的机器时 2015 款的 MBP，i5 16GB 内存，PHP 是 7.2.13(cli) 版本，执行结果分别如下：
方法一：
方法二：
方法三：
会什么方法三会这么慢？有人可能会说可能因为魔术方法里面的 if 判断，那我现在把 if 去掉试试：
执行结果如下：
发现 if 的影响很小，而且这种写法也并不推荐，这里的魔术方法就相当于一个拦截器，当调用未定义的属性时就会调用魔术方法，但这里只是测试，真实环境一定不能这么写。
从结果可以看出，我们直接使用箭头函数速度是最快的，最常用最简单的方法执行效率也是最高的，后面两种方法不仅代码行数多了一些，而且执行效率不及第一种，特别是使用魔术方法，执行效率是第一种的 6 倍左右，是第二种的 2 倍左右，古人常说“智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得”大概就是这个意思吧，在这里代码行数和执行效率都增多了。
不过，对于第一种方法，可读性就不是很高，不管属性有没有定义都能随便调用，代码并不规范，其他人在审查你的代码时就不是很方便，建议属性属性使用前声明下。
魔术方法还有哪些？
PHP 中，__call() 方法可能是最有用的魔术方法了，用它可以实现很 tricky 的东西。当要调用类中未定义的方法时，__call() 会被调用，第一个参数是调用未定义的方法名称，第二个参数是传递给调用方法的所有参数，是一个数组，__call() 的返回值会返回给调用者，这样就好像调用一个真实存在的方法一样。
同时__call 也可以用来实现委托，委托是指一个对象转发一个请求给另一个对象，把请求的处理委托给另一个对象。这就有点类似于继承，和在子类中调用父类的方法有点相似。但在继承是父类与子类的关系是固定的，而使用委托可以在运行时改变使用的对象，委托比继承具有更大的灵活性。代码如下：
代码中 Doctor 类接收一个 PersonWriter 对象作为构造函数的参数，并将它存储在 $printer 中，在__call() 中检查 PersonWriter 中是否存在 $methodName 方法，如果存在，就委托 PersonWriter 对象来处理，并将当前类 Doctor 的实例传给它，运行结果如下：
这样我们就不用在 Doctor 中手动调用如下方法：
$this->printer->printMe($this);
如果此时给 PersonWriter 增加几个新的方法，使用委托可以节省很多时间，但代码也会变得不清晰，不易理解。对于调用者来说，你提供的是一个动态的接口，没有办法进行反射（reflection），因为调用的类与被委托的类之间的交互比较模糊，使用时需要提供说明文档。
回到文章主题，我们对 PHP 的 getter 和 setter 相关使用进行了对比，以 Java 程序猿的思维看第二种方法中规中矩，没有任何套路，第一种和第三种应该是 PHP 才有的，但第三种方式执行的效率远不及前两种，而第一种方式虽然效率最高，但使用时尽量还是把属性声明下，使代码的结构更清晰。