MyISAM和InnoDB的比较

jiezi

5 年前

优点：查询数据相对较快，适合大量的 select，可以全文索引。

缺点：不支持事务，不支持外键，并发量较小，不适合大量 update

支持 ACID 的事务，支持事务的四种隔离级别；
支持 行级锁及外键约束：因此可以支持写并发；
不存储总行数；
一个 InnoDb 引擎存储在一个文件空间（共享表空间，表大小不受操作系统控制，一个表可能分布在多个文件里），也有可能为多个（设置为独立表空，表大小受操作系统文件大小限制，一般为 2G），受操作系统文件大小的限制；
主键索引采用聚集索引（索引的数据域存储数据文件本身），辅索引的数据域存储主键的值；因此从辅索引查找数据，需要先通过辅索引找到主键值，再访问辅索引；最好使用自增主键，防止插入数据时，为维持 B + 树结构，文件的大调整。

优点：支持事务，支持外键，并发量较大，适合大量 update

缺点：查询数据相对较快，不适合大量的 select

基本的差别为：
MyISAM 类型不支持事务处理等高级处理，而 InnoDB 类型支持。
MyISAM 类型的表强调的是性能，其执行数度比 InnoDB 类型更快，但是不提供事务支持，而 InnoDB 提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。

两种存储引擎的大致区别表现在：

1）InnoDB 支持事务，MyISAM 不支持。
2）InnoDB 支持外键，MyISAM 不支持.
3）从 MySQL5.5.5 以后，InnoDB 是默认引擎.
4）InnoDB 不支持 FULLTEXT 类型的索引.
5）InnoDB 中不保存表的行数，如 select count(0) from table 时，InnoDB 需要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是 MyISAM 只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当 count(0)语句包含 where 条件时 MyISAM 也需要扫描整个表.
6）对于自增长的字段，InnoDB 中必须包含只有该字段的索引，但是在 MyISAM 表中可以和其他字段一起建立联合索引.
7）清空整个表时，InnoDB 是一行一行的删除，效率非常慢。MyISAM 则会重建表
8）InnoDB 支持行锁（某些情况下还是锁整表，如 update table set a=1 where user like '%lee%'.
9）MyISAM 的索引和数据是分开的，并且索引是有压缩的，内存使用率就对应提高了不少。能加载更多索引，而 Innodb 是索引和数据是紧密捆绑的，没有使用压缩从而会造成 Innodb 比 MyISAM 体积庞大不小.
10）MyISAM 缓存在内存的是索引，不是数据。而 InnoDB 缓存在内存的是数据，相对来说，服务器内存越大，InnoDB 发挥的优势越大。

MYISAM 和 INNODB 是 Mysql 数据库提供的两种存储引擎。两者的优劣可谓是各有千秋。INNODB 会支持一些关系数据库的高级功能，如事务功能和行级锁，MYISAM 不支持。MYISAM 的性能更优，占用的存储空间少。所以，选择何种存储引擎，视具体应用而定：

1）如果你的应用程序一定要使用事务，毫无疑问你要选择 INNODB 引擎。但要注意，INNODB 的行级锁是有条件的。在 where 条件没有使用主键时，照样会锁全表。比如 DELETE FROM mytable 这样的删除语句。
2）如果你的应用程序对查询性能要求较高，就要使用 MYISAM 了。MYISAM 索引和数据是分开的，而且其索引是压缩的，可以更好地利用内存。所以它的查询性能明显优于 INNODB。压缩后的索引也能节约一些磁盘空间。MYISAM 拥有全文索引的功能，这可以极大地优化 LIKE 查询的效率。
3）MyISAM 适合查询以及插入为主的应用，InnoDB 适合频繁修改以及涉及到安全性较高的应用。