请参考下面有关于打标的代码。
//You can mock concrete classes, not just interfaces
LinkedList mockedList = mock(LinkedList.class);
//stubbing
when(mockedList.get(0)).thenReturn(“first”);
when(mockedList.get(1)).thenThrow(new RuntimeException());
//following prints “first”
System.out.println(mockedList.get(0));
//following throws runtime exception
System.out.println(mockedList.get(1));
//following prints “null” because get(999) was not stubbed
System.out.println(mockedList.get(999));
//Although it is possible to verify a stubbed invocation, usually it’s just redundant
//If your code cares what get(0) returns, then something else breaks (often even before verify() gets executed).
//If your code doesn’t care what get(0) returns, then it should not be stubbed.
verify(mockedList).get(0);
在默认情况下，所有的方法都会有一个返回值。mock 函数默认返回的是 null，一个空的集合或者一个被对象类型包装的内置类型。例如，针对 int/Integer 将会返回 0，针对 boolean/Boolean 将会返回 false。
打标（Stubbing）可以被重写：例如一个通用的打标可以在启动的时候被确定（fixture），但是测试方法可以对其进行重写（override）。请注意重写的打标可能会在有很多标记的时候存在潜在的问题。
一旦被打标，方法将会总是返回已标记的内容，这个与这个方法被调用多少次无关。
最后的标记非常重要——当你对有相同参数的方法进行多次标记的时候。换句话说就是：标记的顺序是有关的（the order of stubbing matters），但是这个意义并不是很大。例如，这个只在标记完全相同的方法或者有时候参数匹配（argument matchers）被启用的时候，等情况下才会出现。, etc.
测试代码请访问 GitHub
https://github.com/cwiki-us-d…
请注意，上面的测试代码在运行的时候回出现错误。
这是因为在测试代码运行的时候，我们尝试输出 mockedList.get(1)，这个在测试的时候，因为我们打标为抛出异常，所以这一句话将会在测试代码中抛出异常。
运行时候，抛出异常的界面如下：
https://www.cwiki.us/pages/vi…