JavaScript复杂判断if-else-switch的更优雅写法优化冗余

前提

我们编写 js 程式码时经常遇到复杂逻辑判断的情况，通常大家可以用 if/else 或者 switch 来实现多个条件判断，但这样会有个问题，随着逻辑复杂度的增加，程式码中的 if/else/switch 会变得越来越臃肿，越来越看不懂，那么如何更优雅的写判断逻辑，本文带你试一下。

举个例子

先看一段程式码

/**
 * 按钮点选事件
 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
 */ 
 
const onButtonClick = (status)=> {if (status == 1){sendLog( 'processing') 
    jumpTo('IndexPage') 
  } else  if (status == 2){sendLog( 'fail') 
    jumpTo('FailPage') 
  } else  if (status == 3) {sendLog( 'fail') 
    jumpTo('FailPage'）} else  if（状态 == 4）{ 
    sendLog（'success'）jumpTo（'SuccessPage'）} 否则 if（status == 5）{ 
    sendLog（'cancel'）jumpTo（'CancelPage'）} else { 
    sendLog（'other'）jumpTo（'Index'）} 
}

通过程式码可以看到这个按钮的点选逻辑：根据不同活动状态做两件事情，传送日志埋点和跳转到对应页面，大家可以很轻易的提出这段程式码的改写方案，switch 出场：

/** 
 * 按钮点选事件
 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
 */ 
const onButtonClick = (status)=> {switch (status){
     case  1 : 
       sendLog('processing') 
       jumpTo('IndexPage')
       break; 
     case  2 :
     case  3 : 
       sendLog('fail') 
       jumpTo('FailPage')
       break;  
    case  4 : 
       sendLog('success')
       jumpTo（'SuccessPage'）break;
    case 5：sendLog（'cancel'）jumpTo（'CancelPage'）break;
    default：sendLog（'other'）jumpTo（'Index'）break;
  } 
}

嗯，这样看起来比 if/else 清晰多了，细心的同学也发现了小技巧，case 2 和 case 3 逻辑一样的时候，可以省去执行语句和 break，则 case 2 的情况自动执行 case 3 的逻辑。

这时有同学会说，还有更简单的写法：

const actions = {'1'：[ 'processing'，'IndexPage']，'2'：['fail'，'FailPage']，'3'：['fail'，'FailPage']，'4'：['success'，'SuccessPage']，'5'：['cancel'，'CancelPage']，'default'：['other'，'Index']，}

/** 
 * 按钮点选事件
 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
 */

const onButtonClick =（status）=> {let action = actions [status] || actions ['default']，logName = action [0]，pageName = action [1];
  sendLog（logName）jumpTo（pageName）}

上面程式码确实看起来更清爽了，这种方法的聪明之处在于：将判断条件作为对象的属性名，将处理逻辑作为对象的属性值，在按钮点选的时候，通过对象属性查询的方式来进行逻辑判断，这种写法特别适合一元条件判断的情况。

是不是还有其他写法呢？有的：

const actions = new  Map（[[ 1，[ 'processing'，'IndexPage']]，[2，[ 'fail'，'FailPage']]，[3，[ 'fail'，'FailPage']]，[4，[ 'success'，'SuccessPage']]，[5，[ 'cancel'，'CancelPage']]，['default'，[ 'other'，'Index']] 
]）/ *
 *
 * 按钮点选事件
 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
 */ 
const onButtonClick = (status)=> {let action = actions .get(status) || actions.get('default') ;
  sendLog(action[ 0]) 
  jumpTo(action[ 1]) 
}

这样写用到了 es6 里的 Map 物件，是不是更爽了？Map 物件和 Object 有什么区别呢？

1. 一个对象通常都有自己的原型，所以一个对象总有一个”prototype”键。
2. 一个对象的键只能是字串或者 Symbols，但一个 Map 的键可以是任意值。
3. 你可以通过 size 属性很容易地得到一个 Map 的键值对个数，而对象的键值对个数只能手动确认。

我们需要把问题升级一下，以前按钮点选时候只需要判断 status，现在还需要判断使用者的身份：

/*
 * 
 * 按钮点选事件
 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团
 * @param {string} identity 身份标识：guest 客态 master 主态
 */ 
const onButtonClick = (status,identity)=>{if (identity == 'guest'){if (status == 1){//do sth} else  if (status == 2) {//do sth} else  if (status == 3){//do sth} else  if (status == 4）{// 做某事} else  if（状态 == 5）{// 做某事} else {// 做某事} 
  } else  if（identity == 'master'）{
     if（status == 1）{// 做某事} else  if（状态 == 2）{// 做某事} 其他 if（状态 == 3）{// 做某事} else  if（状态 == 4
    } {// 做某事} else  if（状态 == 5）{// 做某事} else {// 做某事} 
  } 
}

原谅我不写每个判断里的具体逻辑了，因为程式码太冗长了。

原谅我又用了 if/else，因为我看到很多人依然在用 if/else 写这种大段的逻辑判断。

从上面的例子我们可以看到，当你的逻辑升级为二元判断时，你的判断量会加倍，你的程式码量也会加倍，这时怎么写更清爽呢？

const actions = new Map（[[ 'guest_1',（）=> { / * do sth * /}],
  ['guest_2',（）=> { / * do sth * /}],
  ['guest_3',（）=> { / * 做某事 * /}],
  ['guest_4',（）=> { / * 做某事 * /}],
  ['guest_5',（）=> { / * 做某事 * /} ],
  ['master_1',（）=> { / * 做某事 * /}],
  ['master_2',（）=> { / * 做某事 * /}],
  ['master_3',（）=> { / * 做某事 * /}], 
  ['master_4', () => {/*do sth*/}], 
  ['master_5', () => {/*do sth*/}], 
  ['default', () => {/*do sth*/}], 
]) 

/*
 * javascript 
 * 按钮点选事件
 * @param {string} identity 身份标识：guest 客态 master 主态
 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团
 */ 
 
 const onButtonClick = (identity,status)=>{let action = actions.get(`${identity}_${status}` ) || actions.get('default') 
  action.call(this) 
}

上述程式码核心逻辑是：把两个条件拼接成字串，并通过以条件拼接字串作为键，以处理函式作为值的 Map 进行查询并执行，这种写法在多元条件判断时候尤其好用。

当然上述程式码如果用 Object 来实现也是类似的：

const actions = {'guest_1':()=>{/*do sth*/},
  'guest_2':()=>{/*do sth*/},
  //....
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions['default']
  action.call(this)
}

如果有些同学觉得把查询条件拼成字串有点别扭，那还有一种方案，就是用 Map，以 Object 作为 key：

const actions = new Map([[{identity:'guest',status:1},()=>{/*do sth*/}],
  [{identity:'guest',status:2},()=>{/*do sth*/}],
  //...
])

const onButtonClick = (identity,status)=>{let action = [...actions].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

是不是又高阶了一点点？

这里也看出来 Map 与 Object 的区别，Map 可以用任何型别的资料作为 key。

我们现在再将难度升级一点点，假如 guest 情况下，status1- 4 的处理逻辑都一样怎么办，最差的情况是这样：

const actions = new Map（[[{identity：'guest'，status：1}，（）=> {/ * functionA * /}]，[{identity：'guest'，status：2}，（）=> {/ * functionA * /}]，[{identity：'guest'，status：3}，（）=> {/ * functionA * /}]，[{identity：'guest'，status：4}，（）=> {/ * functionA * /}]，[{identity：'guest'，status：5}，（）=> {/ * functionB * /}]，// ... 
]）

好一点的写法是将处理逻辑函式进行快取：

const actions = ()=>{const functionA = ()=>{/*do sth*/}
  const functionB = ()=>{/*do sth*/}
  return new Map([[{identity:'guest',status:1},functionA],
    [{identity:'guest',status:2},functionA],
    [{identity:'guest',status:3},functionA],
    [{identity:'guest',status:4},functionA],
    [{identity:'guest',status:5},functionB],
    //...
  ])
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

这样写已经能满足日常需求了，但认真一点讲，上面重写了 4 次 functionA 还是有点不爽，假如判断条件变得特别复杂，比如 identity 有 3 种状态，status 有 10 种状态，那你需要定义 30 条处理逻辑，而往往这些逻辑里面很多都是相同的，这似乎也是笔者不想接受的，那可以这样实现:

const actions = ()=>{const functionA = ()=>{/*do sth*/}
  const functionB = ()=>{/*do sth*/}
  return new Map([[/^guest_[1-4]$/,functionA],
    [/^guest_5$/,functionB],
    //...
  ])
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`)))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

这里 Map 的优势更加凸显，可以用正则作为 key 了，这样就有了无限可能，假如需求变成，凡是 guest 情况都要传送一个日志埋点，不同 status 情况也需要单独的逻辑处理，那我们可以这样写:

const actions = ()=>{const functionA = ()=>{/*do sth*/}
  const functionB = ()=>{/*do sth*/}
  const functionC = ()=>{/*send log*/}
  return new Map([[/^guest_[1-4]$/,functionA],
    [/^guest_5$/,functionB],
    [/^guest_.*$/,functionC],
    //...
  ])
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`)))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

也就是说利用阵列回圈的特性，符合正则条件的逻辑都会被执行，那就可以同时执行公共逻辑和单独逻辑，因为正则的存在，你可以开启想象力解锁更多的玩法，本文就不赘述了。

总结

本文已经教你了 8 种逻辑判断写法，包括：

1. 如果别的
2. 开关
3. 一元判断时：存到 Object 里
4. 一元判断时：存到 Map 里
5. 多元判断时：将 condition 拼接成字串存到 Object 里
6. 多元判断时：将 condition 拼接成字串存到 Map 里
7. 多元判断时：将 condition 存为 Object 存到 Map 里
8. 多元判断时：将 condition 写作正则存到 Map 里

至此，本文也将告一段落，愿你未来的人生里，不只是有 if/else/switch。

原文地址：JavaScript 复杂判断 (if else / switch) 的更优雅写法优化冗余