共计 9994 个字符,预计需要花费 25 分钟才能阅读完成。
前言
J.U.C 是 java 包 java.util.concurrent 的简写,中文简称并发包,是 jdk1.5 新增用来编写并发相关的基础 api。java 从事者一定不陌生,同时,流量时代的今天,并发包也成为了高级开发面试时必问的一块内容,本篇内容主要聊聊 J.U.C 背后的哪些事儿,然后结合 LockSupport 和 Unsafe 探秘下并发包更底层的哪些代码,有可能是系列博文的一个开篇
关于 JCP 和 JSR
JCP 是 Java Community Process 的简写,是一种开发和修订 Java 技术规范的流程,同时,我们提到 JCP 一般是指维护管理这套流程的组织,这个组织主要由 Java 开发者以及被授权的非盈利组织组成,他们掌管着 Java 的发展方向。JCP 是 Sun 公司 1998 年 12 月 8 日提出的,旨在通过 java 社区的力量推进 Java 的发展。截止目前,已经从 1.0 版本发展到了最新的 2019 年 7 月 21 日颁布的 2.11 版本。JCP 流程中有四个主要阶段,分别是启动、发布草案、最终版本、维护,一个 Java 的新功能从启动阶段提出,到顺利走完整套流程后,就会出现在下个版本的 JDK 中了。
JSR 是 Java Specification Requests 的简写,是服务 JCP 启动阶段提出草案的规范,任何人注册成为 JCP 的会员后,都可以向 JCP 提交 JSR。比如, 你觉得 JDK 中 String 的操作方法没有 guava 中的实用,你提个 JSR 增强 String 中的方法,只要能够通过 JCP 的审核,就可以在下个版本的 JDK 中看到了。我们熟知的提案有,Java 缓存 api 的 JSR-107、Bean 属性校验 JSR-303 等,当然还有本篇要讲的 Java 并发包 JSR-166.
- JCP 官网:https://jcp.org
Doug Lea 和他的 JSR-166
Doug Lea,中文名为道格·利。是美国的一个大学教师,大神级的人物,J.U.C 就是出自他之手。JDK1.5 之前,我们控制程序并发访问同步代码只能使用 synchronized,那个时候 synchronized 的性能还没优化好,性能并不好,控制线程也只能使用 Object 的 wait 和 notify 方法。这个时候 Doug Lea 给 JCP 提交了 JSR-166 的提案,在提交 JSR-166 之前,Doug Lea 已经使用了类似 J.U.C 包功能的代码已经三年多了,这些代码就是 J.U.C 的原型,下面简单看下这些具有历史味道的代码,同时也能引发我们的一些思考,如果 JDK 中没有,那么就自己造呀!
- Doug Lea 大爷在 JDK1.5 之前使用的并发包地址:http://gee.cs.oswego.edu/dl/c…
Lock 接口的原型
public class Mutex implements Sync {
/** The lock status **/
protected boolean inuse_ = false;
@Override
public void acquire() throws InterruptedException {if (Thread.interrupted()) {throw new InterruptedException();
}
synchronized(this) {
try {
// 如果 inuse_为 true 就 wait 住线程
while (inuse_) {wait();
}
inuse_ = true;
}
catch (InterruptedException ex) {notify();
throw ex;
}
}
}
/**
* 释放锁,通知线程继续执行
*/
@Override
public synchronized void release() {
inuse_ = false;
notify();}
@Override
public boolean attempt(long msecs) throws InterruptedException {if (Thread.interrupted()) {throw new InterruptedException();
}
synchronized(this) {if (!inuse_) {
inuse_ = true;
return true;
}
else if (msecs <= 0) {return false;} else {
long waitTime = msecs;
long start = System.currentTimeMillis();
try {for (;;) {wait(waitTime);
if (!inuse_) {
inuse_ = true;
return true;
}
else {waitTime = msecs - (System.currentTimeMillis() - start);
if (waitTime <= 0)
return false;
}
}
}
catch (InterruptedException ex) {notify();
throw ex;
}
}
}
}
}
CountDownLatch 的原型
public class CountDown implements Sync {
protected final int initialCount_;
protected int count_;
/**
* Create a new CountDown with given count value
**/
public CountDown(int count) {count_ = initialCount_ = count;}
@Override
public void acquire() throws InterruptedException {if (Thread.interrupted()) {throw new InterruptedException();
}
synchronized (this) {while (count_ > 0) {wait();
}
}
}
@Override
public boolean attempt(long msecs) throws InterruptedException {if (Thread.interrupted()) {throw new InterruptedException();
}
synchronized (this) {if (count_ <= 0) {return true;} else if (msecs <= 0) {return false;} else {
long waitTime = msecs;
long start = System.currentTimeMillis();
for (; ;) {wait(waitTime);
if (count_ <= 0) {return true;} else {waitTime = msecs - (System.currentTimeMillis() - start);
if (waitTime <= 0) {return false;}
}
}
}
}
}
/**
* Decrement the count.
* After the initialCount'th release, all current and future
* acquires will pass
**/
@Override
public synchronized void release() {if (--count_ == 0) {notifyAll();
}
}
/**
* Return the initial count value
**/
public int initialCount() {return initialCount_;}
public synchronized int currentCount() {return count_;}
}
AbstractQueuedSynchronizer 抽象类的原型
了解 J.U.C 的都知道,在这个包里面 AbstractQueuedSynchronizer 是精髓所在,这就是我们在聊并发包时俗称的 AQS,这个框架设计为同步状态的原子性管理、线程的阻塞和解除阻塞以及排队提供一种通用的机制。并发包下 ReentrantLock、CountDownLatch 等都是基于 AQS 来实现的,在看下上面的原型实现都是实现的 Sync 接口,是不是似曾相识,下面的 Sync 就是 AbstractQueuedSynchronizer 的原型了
- AQS 设计论文:http://gee.cs.oswego.edu/dl/p…
- 中文译文:https://www.cnblogs.com/denny…
public interface Sync {public void acquire() throws InterruptedException;
public boolean attempt(long msecs) throws InterruptedException;
public void release();
/** One second, in milliseconds; convenient as a time-out value **/
public static final long ONE_SECOND = 1000;
/** One minute, in milliseconds; convenient as a time-out value **/
public static final long ONE_MINUTE = 60 * ONE_SECOND;
/** One hour, in milliseconds; convenient as a time-out value **/
public static final long ONE_HOUR = 60 * ONE_MINUTE;
/** One day, in milliseconds; convenient as a time-out value **/
public static final long ONE_DAY = 24 * ONE_HOUR;
/** One week, in milliseconds; convenient as a time-out value **/
public static final long ONE_WEEK = 7 * ONE_DAY;
/** One year in milliseconds; convenient as a time-out value **/
public static final long ONE_YEAR = (long)(365.2425 * ONE_DAY);
/** One century in milliseconds; convenient as a time-out value **/
public static final long ONE_CENTURY = 100 * ONE_YEAR;
}
JSR-166 的详细内容
1、请描述拟议的规范:
这个 JSR 的目标类似于 JDK1.2 Collections 包的目标:
- 1. 标准化一个简单,可扩展的框架,该框架将常用的实用程序组织成一个足够小的包,以便用户可以轻松学习并由开发人员维护。
- 2. 提供一些高质量的实现。
该包将包含接口和类,这些接口和类在各种编程样式和应用程序中都很有用。这些类包括:
- 原子变量。
- 专用锁,屏障,信号量和条件变量。
- 为多线程使用而设计的队列和相关集合。
- 线程池和自定义执行框架。
我们还将研究核心语言和库中的相关支持。
请注意,这些与 J2EE 中使用的事务并发控制框架完全不同。(但是,对于那些创建此类框架的人来说,它们会很有用。)
2、什么是目标 Java 平台?
J2SE
3、拟议规范将解决 Java 社区的哪些需求?
底层线程原语(例如 synchronized 块,Object.wait 和 Object.notify)不足以用于许多编程任务。因此,应用程序员经常被迫实现自己的更高级别的并发工具。这导致了巨大的重复工作。此外,众所周知,这些设施难以正确,甚至更难以优化。应用程序员编写的并发工具通常不正确或效率低下。提供一组标准的并发实用程序将简化编写各种多线程应用程序的任务,并通常可以提高使用它们的应用程序的质量。
4、为什么现有规范不满足这种需求?
目前,开发人员只能使用 Java 语言本身提供的并发控制结构。对于某些应用程序来说,这些级别太低,而对其他应用程序则不完整
5、请简要介绍基础技术或技术:
绝大多数软件包将在低级 Java 构造之上实现。但是,有一些关于原子性和监视器的关键 JVM / 语言增强功能是获得高效和正确语义所必需的。
6、API 规范是否有建议的包名?(即 javapi.something,org.something 等)
java.util.concurrent 中
7、建议的规范是否与您知道的特定操作系统,CPU 或 I / O 设备有任何依赖关系?
只是间接地,因为在不同平台上运行的 JVM 可能能够以不同方式优化某些构造。
8、当前的安全模型是否存在无法解决的安全问题?
没有
9、是否存在国际化或本地化问题?
没有
10、是否有任何现有规范可能因此工作而过时,弃用或需要修订?
没有
11、请描述制定本规范的预期时间表。
目标是将此规范包含在 J2SE 1.5(Tiger)的 JSR 中。
12、请描述致力于制定本规范的专家组的预期工作模式。
电子邮件,电话会议和不常见的会议。我们还将使用或创建一个开放的邮件列表,供专家组以外的其他感兴趣的人讨论。
解密 LockSupport 和 Unsafe
前面说到 AQS 是并发包下的精髓所在,那么 LockSupport 和 Unsafe 就是整个 JSR-166 并发包的所有功能实现的灵魂,纵观整个并发包下的代码,无处不见 LockSupport 和 Unsafe 的身影。LockSupport 提供了两个关键方法,park 和 unpark,用来操作线程的阻塞和放行,功能可以类比 Object 的 wait 和 notify,但是比这两个 api 更灵活。下面是博主简化了的实现(JDK 中不是这样的)
/**
用于创建锁和其他同步类的基本线程阻塞基础类,提供基础的线程控制功能。*/
public class LockSupport {private LockSupport() {}
/**
解除 park 的阻塞,如果还没阻塞,它对 {@code park} 的下一次调用将保证不会阻塞
*/
public static void unpark(Thread thread) {if (thread != null) {UNSAFE.unpark(thread);
}
}
/**
阻塞当前线程,除非先调用了 unpark()方法。*/
public static void park() {UNSAFE.park(false, 0L);
}
//Hotspot implementation via intrinsics API
private static final Unsafe UNSAFE;
static {
try {
try {final PrivilegedExceptionAction<Unsafe> action = new PrivilegedExceptionAction<Unsafe>() {
@Override
public Unsafe run() throws Exception {Field theUnsafe = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe");
theUnsafe.setAccessible(true);
return (Unsafe) theUnsafe.get(null);
}
};
UNSAFE = AccessController.doPrivileged(action);
} catch (Exception e) {throw new RuntimeException("Unable to load unsafe", e);
}
} catch (Exception ex) {throw new Error(ex); }
}
}
有了 park 和 unpark 后,我们也可以这样来实现 Lock 的功能,代码如下,有了 ConcurrentLinkedQueue 加持后,就可以在基本的锁的功能上,实现公平锁的语义了。
/**
* 简版先进先出的公平锁实现
* @author: kl @kailing.pub
* @date: 2019/9/2
*/
public class FIFOMutex {private final AtomicBoolean locked = new AtomicBoolean(false);
private final Queue<Thread> waiters = new ConcurrentLinkedQueue<>();
public void lock() {
boolean wasInterrupted = false;
Thread current = Thread.currentThread();
waiters.add(current);
// 在队列中不是第一个或无法获取锁时阻塞
while (waiters.peek() != current || !locked.compareAndSet(false, true)) {LockSupport.park(this);
if (Thread.interrupted()) {wasInterrupted = true;}
}
waiters.remove();
if (wasInterrupted) {current.interrupt();
}
}
public void unlock() {locked.set(false);
LockSupport.unpark(waiters.peek());
}
}
神秘的 Unsafe,JSR166 增加了哪些内容
心细的你可能发现了 LockSupport 最终还是基于 Unsafe 的 park 和 unpark 来实现的,Unsafe 在 JDK1.5 之前就存在的,那 JSR166 后增加了哪些内容呢?先来看下 Unsafe 是什么来头。JDK 源码中是这样描述的:一组用于执行低层、不安全操作的方法。尽管该类和所有方法都是公共的,但是该类的使用受到限制,因为只有受信任的代码才能获得该类的实例。如其名,不安全的,所以在 JDK1.8 后直接不提供源码了,JDK 中其他的代码都可以在 IDE 中直接看到.java 的文件,而 Unsafe 只有.class 编译后的代码。因为 Unsafe 是真的有黑魔法,可以直接操作系统级的资源,比如系统内存、线程等。JDK 不直接对外暴露 Unsafe 的 api,如果直接在自己的应用程序中像 JDK 中那么获取 Unsafe 的实例,如:
private static final sun.misc.Unsafe UNSAFE = sun.misc.Unsafe.getUnsafe();
会直接抛异常 SecurityException(“Unsafe”),正确的获取方式如下:
private static final Unsafe UNSAFE;
static {
try {
try {final PrivilegedExceptionAction<Unsafe> action = new PrivilegedExceptionAction<Unsafe>() {
@Override
public Unsafe run() throws Exception {Field theUnsafe = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe");
theUnsafe.setAccessible(true);
return (Unsafe) theUnsafe.get(null);
}
};
UNSAFE = AccessController.doPrivileged(action);
} catch (Exception e) {throw new RuntimeException("Unable to load unsafe", e);
}
} catch (Exception ex) {throw new Error(ex); }
}
其实,深入到 Unsafe 后,会发现深入不下去了,Unsafe 中的方法是都是 native 标记的本地方法,没有实现,如:
public native void unpark(Object var1);
public native void park(boolean var1, long var2);
如果是在 Windows 下,最终调用的就是使用 C ++ 开发的最终编译成.dll 的包,所以只要看到 C ++ 相关的代码就知道怎么回事了
- JDK 源码下载地址:http://www.java.net/download/…
- JDK 源码仓库:http://hg.openjdk.java.net/
首先定位到 Unsafe.cpp, 文件位置在:openjdkhotspotsrcsharevmprimsUnsafe.cpp, 会发现和 JSR166 相关的都有注释,如:// These are the methods prior to the JSR 166 changes in 1.6.0。根据这些信息,得知 JSR166 在 Unsafe 中新增了五个方法,分别是 compareAndSwapObject、compareAndSwapInt、compareAndSwapLong、park、unpark,这就是并发包中 CAS 原子操作和线程控制的核心所在了,并发包中的大部分功能都是基于他们来实现的。最后我们看下 park 和 unpark 的具体实现,在学校学的 C 语言丢的差不好多了,但是下面的代码还语义还是很清晰的
// JSR166
// -------------------------------------------------------
/*
* The Windows implementation of Park is very straightforward: Basic
* operations on Win32 Events turn out to have the right semantics to
* use them directly. We opportunistically resuse the event inherited
* from Monitor.
*
void Parker::park(bool isAbsolute, jlong time) {guarantee (_ParkEvent != NULL, "invariant") ;
// First, demultiplex/decode time arguments
if (time < 0) { // don't wait
return;
}
else if (time == 0 && !isAbsolute) {time = INFINITE;}
else if (isAbsolute) {time -= os::javaTimeMillis(); // convert to relative time
if (time <= 0) // already elapsed
return;
}
else { // relative
time /= 1000000; // Must coarsen from nanos to millis
if (time == 0) // Wait for the minimal time unit if zero
time = 1;
}
JavaThread* thread = (JavaThread*)(Thread::current());
assert(thread->is_Java_thread(), "Must be JavaThread");
JavaThread *jt = (JavaThread *)thread;
// Don't wait if interrupted or already triggered
if (Thread::is_interrupted(thread, false) ||
WaitForSingleObject(_ParkEvent, 0) == WAIT_OBJECT_0) {ResetEvent(_ParkEvent);
return;
}
else {ThreadBlockInVM tbivm(jt);
OSThreadWaitState osts(thread->osthread(), false /* not Object.wait() */);
jt->set_suspend_equivalent();
WaitForSingleObject(_ParkEvent, time);
ResetEvent(_ParkEvent);
// If externally suspended while waiting, re-suspend
if (jt->handle_special_suspend_equivalent_condition()) {jt->java_suspend_self();
}
}
}
void Parker::unpark() {guarantee (_ParkEvent != NULL, "invariant") ;
SetEvent(_ParkEvent);
}
结语
我们一直受益于 J.U.C 的代码,网上也不乏大量的解读分析 J.U.C 源码的文章,但是很少有讲 J.U.C 背后的关于 J.U.C 诞生的那些事儿,在深入了解并发包的代码同时,发现了很多值的分享的事情,整个 J.U.C 的技术脉络也无比的清晰,故记录下来了。从此,博主在技术界,又多了一位崇拜的偶像 Doug Lea,希望,在读完本文后也能成为你的偶像。