最近在准备面试，对于 JS 原理性的文章，感觉很有必要系统整理下，不必每一次都要查询资料，节约时间。
问题
setTimeout(function(){
console.log(“ 开始执行定时器回调: “+ new Date())
console.log(“ 我是定时器 ”)
},0)
大家觉得这个定时器定时时间设为 0，有意义吗？是否觉得上述代码效果等同于
console.log(“ 开始执行定时器回调: “+ new Date())
console.log(“ 我是定时器 ”)
实践是检验真理的最好途径。我们不排斥拿来主义，但是如果能自己实践验证，对于提升自身格物致知的精神很有裨益。针对上述问题，我们用两个实验来解开答案：实验一：
console.log(“1”)
console.log(“ 我是定时器 ”)
console.log(“2”)
打印结果
实验二：
console.log(“1”)
setTimeout(function(){
console.log(“ 我是定时器 ”)
},0)
console.log(“2”)
打印结果
通过上述两个实验结果，我们可以得知 定时器定时为 0 时，JS 执行到定时器这一步，并不是直接开始执行定时回调，而是执行了后续代码之后，才执行。
那为什么会这样呢？我们仍然拿两个例子来说明：实验三：
console.log(“1”)
console.log(“ 定时器线程开始计时: “+ new Date())
setTimeout(function(){
console.log(“ 开始执行定时器回调: “+ new Date())
},5000)
for(var i=0;i<500;i++){
console.log(“ 我是循环 ”)
}
console.log(“ 事件队列最后一位: “+ new Date())
打印结果：
从结果中可以看出，从定时器线程开始定时，到定时 5 秒结束后，将定时回调事件放入事件队列中执行，用了 5 秒。
实验四：
console.log(“1”)
console.log(“ 定时器线程开始计时: “+ new Date())
setTimeout(function(){
console.log(“ 开始执行定时器回调: “+ new Date())
},5000)
for(var i=0;i<50000;i++){
console.log(“ 我是循环 ”)
}
console.log(“ 事件队列最后一位: “+ new Date())
打印结果：
从结果中可以看出，从定时器线程开始定时，到定时 5 秒结束后，将定时回调事件放入事件队列中执行，用了 9 秒。
两次结果不一致，是因为 JS 代码执行到定时器时，此时定时器线程开始定时，定时时间到之后，将定时回调事件推入事件队列而最后，JS 线程依据事件队列中顺序执行。而之所以有的延时 5 秒，有的延时 9 秒，是因为如果定时器开始计时时，JS 事件队列中执行剩余的事件小于 5 秒，则定时结束后，将定时回调事件推入队列中，JS 能够立即执行定时回调事件，所以是 5 秒；而如果 JS 事件队列中执行剩余的事件大于 5 秒，那么在定时结束后，将定时回调事件推入队列后，还需一些时间来执行定时回调事件之前的事件，所以为 9 秒。