彬哥，我看今年前端分了俩方向啊，一个是 Flutter 和 React Native 这种，还有就是小程序，淘宝小程序这种微应用，我们公司让我做 React Native 这块儿，这是不是对我未来发展好些？以前技术栈还是 Vue，我最近转 React 了，刚开始写第一个项目，我还看了看 uni-app，学习成本更低一些，国内好像更吃香？到底第该学哪个？
前几天有个学生问我上面的问题，因为前端技术领域最不缺的就是新技术，前端开发者比较头疼的不是没有技术可用，而是可用的技术太多了，学不过来，也不知道选哪个。
其实类似的问题争论在 PC 时代就存在过，太阳底下没有什么新鲜事。甚至在我们生活中都有类似的选择问题。技术学习者要 ” 看技术是技术，然后看技术不是技术 ”。如果你打算理解一项技术的产生和优缺点，就去追问他的应用场景，或者生活中的应用场景。如果一项技术你找不到生活中的对应，很可能你根本就不理解这项技术，而只是官方 demo 或者别人示例代码的搬运工。
今天我就说说 Flutter、React Native、Ionic、NativeScript、小程序和 PWA 哪个值得学？
话说 long long ago，有一个土豪，他有两个儿子大明（IOS）和小明 (安卓)，土豪琢磨孩子年龄大了该准备婚事了，那就得先有房子，另外的家里的门房和厢房都该翻盖了，所以他想好好的规划一番，对了还要做好防盗，不能让闲杂人等进来影响安全。
他找老大谈话征求老大对房子的意见，老大说我的婚房要豪华气派，要高级装修，要住起来非常的舒服，闭路电视、宽带，能通的就通上，反正也是折腾一回，盖房子就大事，盖一次争取就是村里最好的房子要住很多年呢。
他又找老二谈话征求老二对房子的意见，老二说我又不着急结婚，房子就是个住的地儿，我呢又在上学，反正怎么快怎么来吧，这样周末和暑假还可以过来玩。房子老了，到时候结婚了再翻盖也不迟，现在盖了将来也旧了，对了要方便一些，能让我的朋友们跟我随便造。
土豪一听都觉得有道理，他觉得都挺有道理，于是发了一个公告，寻找各路包工队帮盖房子。
于是发了一个招标公告：
本人土豪，家资殷实，诚招各路豪杰帮我家盖房要求：
1. 目前有主房两套，其余厢房、门房若干，要求尽可能一次性充分利用材料，一次采购和加工建筑材料，能够多个地方能用。比如搅拌机搅拌一次搅机开一次就能把各个房间用的水泥搅拌出来，能够做出各个房子能用的砖块和柱子。（维护一套代码，能够在跨平台运营，write once,run any where）
2. 房子的各项水电煤功能齐全。（能够充分利用设备的功能）
3. 房子后期维护方便，最好能让家人或者我的工人们也能改造房子。（学习容易）
4. 盖房成本要尽可能低。（开发和维护都省钱）
虽然土豪也觉得条件有些苛刻（跨平台的思路都是受质疑的），但是他想我有钱啊，我想试试（技术是在尝试和质疑中完善进步的）。
还别说，才招标就来了 5 路人马。每一路人马都身怀绝技。
他们分别是：
html5 派：以 html5 为首，可以说包队历史最老了，其中的 PWA 团队是新星，受人关注。
native 派：java、kotlin 两个团队瞄着小明的需求去的，Object- C 和 Swift 团队瞄着老大的需求去的，他们可以说最懂各自瞄准的需求了。
HybridApp 派：号称融合了 h5 派和 native 派的优势，有很多成熟的住宅建设经验，目前风头正劲。以前有 phonegap，后来有 cordova，最近 ionic 表现也很抢眼。
纯真派：后起之秀，被认为是建筑行业的未来，可以说综合其它各个派系的优点，一出手变表现惊艳，但是初出茅庐，经验上欠缺些。比如 NativeScript、React Native、Flutter.
小程序派：Taro、WePY、uni-app、mpvue、chameleon 这些团队在专业的领域比如旅馆建筑很有建树，实力不容小觑。
公开招标会开始了，招标主人人开始主持：
1. 各位都是建筑业的精英，我们实行集中陈述，互相答辩的方式。
第一个问题：
1. 目前有主房两套，其余厢房、门房若干，要求尽可能一次性充分利用材料，一次采购和加工建筑材料，能够多个地方能用。比如搅拌机搅拌一次搅机开一次就能把各个房间用的水泥搅拌出来，能够做出各个房子能用的砖块和柱子。（维护一套代码，能够在跨平台运营，write once,run any where）
这个需求各路豪杰谁想说说？
html5 派的 PWA 直接站起来，因为这个就是他的强项啊！
PWA 开口了，大家都知道 H5 作为资历最老的建筑团队，从一开始就主张所有平台通用，目前我们所有的建筑技术都是可以通用的，不管是住宅，商用还是，写字楼，相比 native 派只能在具体的领域很厉害，我们还是优势很明显的，而是我们有望成为下一代的通用标准。还记得我们当初我们公司的杰作 ajax 吗？不就成了数据交互事实标准了吗？
没想到还没到答辩环节，PWA 一开口就怼人了，但是这句话确实怼的 native 派没话说。
HybridApp 派，看 PWA 说完了，说到，大家看看淘宝以及各大主流平台都采用了我们的建筑方式，所以我不想多说，我们的建筑经验第一，相信 Flutter 你也认同吧。
虽然 Flutter 被人戳中了软肋，很不爽，但是还是点了点头。对于前辈还是要尊重的。
纯真派见 HybridApp 派坐下了，站起来，说到，我们这一派都是精英中的精英，比如 react native、nativeScrtip, 它没好意思说自己，我们在建筑业的表现大家也有目共睹了。
小程序派听着他们的阐述，因为看到土豪的那么多需求感觉自己实现不了，所以心虚想看看再说，所以暂时这一轮弃权。
好，主持人又开始说话了，我们看第二个问题：
2. 房子的各项水电煤功能齐全。（能够充分利用设备的功能）
刚才被怼的 native 派一下子站了起来，我就问一句话，说到能够把房子的功能盖到极致，我们派说第二，哪个团队敢说第一？H5 你们敢吗？
因为这个问题 native 派派优势性很大，所以过。
主持人继续，我们看第三个问题：
3. 房子后期维护方便，最好能让家人或者我的工人们也能改造房子。（学习容易）
h5 又站起来了，你就说我们干活快不快吧？native？
native 无话，
HybridApp 派，我们也不慢。
h5 很仔细的说，比我呢？
纯真派虽然维护挺快，但是因为自己用了 dart 所以让人去学还是存在一定困难的。
这个问题又过了，能让家人或者我的工人们也能改造房子。这点心虚，所以不说话。
主持人继续，我们看第四个问题：
4. 盖房成本要尽可能低。（开发和维护都省钱）
h5 又站起来了，你们就说我盖房子成本低不低吧？native。
native 确实贵，被 H5 怼的真忍不住反驳，你那个也要叫房子？四处漏风，水电都不通。
主持人说一会答辩，土豪皱了皱眉。
HybridApp 派和纯真派说，我们也不慢啊。
主持人一看这要杠上，所以说，这样吧我们开始答辩，大家说说你们打算怎么干，依次发言。
html5 说到，我打算搭一个木头架子（html），然后外面贴上铁皮，一刷油漆完事 (css)，里面可以安个电风扇 (js)。
native 说到，你这个不就是活动板房吗？煤电燃气怎么解决？
PWA 说我们打算逐步解决这个问题，比如大明家可以安装空调，因为他家房子架子可以用钢筋的，门房因为比较老旧了，装空调费劲，但是我们可以装空调。
native，笑道，你是在盖猪圈呢吗？native 起来发言，我呢打算先挖坑，然后里面水泥浇筑，然后用压路机轧上 200 趟，然后我去山里拉石头，把石头磨得方方正正，然后垒起来，保证一百年不倒，重点是里面各种高级装修，闭路电视、监控只要是老大想装的，我们全能装。
HybridApp 笑了，你上次给村长儿子结婚盖的房子，人家儿子都上小学了，你完工了吗？
主持人说，你打算怎么干？
我呢主结构采用 native 的那套保证兼顾，装修和墙壁使用 h5 的，又快有时会。
纯真派问道，那前辈，活动板墙壁冬天取暖很费空调费啊，保暖性能也不好，怎么解决呢？
HybridApp, 无话。因为纯真派知道这次小程序就是来陪标的，所以根本不放在眼里，所以阐述自己的想法。
我能打地基的时候采用 native 的方式，而主体建筑我采用混凝土钢筋结构，虽然没有把石头打磨平整一整块石头那种方式坚固，但是也是绝对坚固能够满足建筑的坚固需求的。同时混凝土浇筑速度快，同时能够解决内部精装和 HybridApp 的建筑方式保暖、通风问题。
土豪心里似乎明朗了一些，基本上小程序打酱油、PWA 不能立马满足所有需求，H5 因为功能缺失出局，集中点就在 HybridApp 和纯真派上。HybridApp 虽然成熟，但是确实性能不好，功能上也不如纯真派来的直接，但是又不想重复村长儿子的悲剧。但是一想到纯真派的经验不足，就想多问一些。
于是主持人问到，纯真派你们能详细说说吗？
这句话无疑就相当于说，我觉得纯真派有戏，那么竞争就变成派系内部了，也就是三大主角。
react native、flutter、NativeScript .
react native 先发言，
我们隶属于 fackbook 公司，依托于 react，语法上沿用了 react，我们使用 javascript，可以很好的维护。
不用 HybridApp 的 Webview，彻底摆脱了 Webview 让人不爽的交互和性能问题，有较强的扩展性，这是因为 Native 端提供的是基本控件，JS 可以自由组合使用，可以直接使用 Native 原生的动画。
rn 说了一堆专业术语显得自己很专业听的土豪一头雾水，但是感觉很厉害。
flutter 打断道，说的好像你盖完老大的房子的东西就直接能用到老二家似的，况且你看看你建筑的那些组件的 bug 还用我说吗？
rn 说，我们确实存在一些问题，但是我们在尝试解决。
flutter 落井下石，尝试解决？就是一堆坑没解决呗。
rn 反击道，就算是没解决也比你还没遇到好吧？再说了你那个破 dart，你觉得非专业人员能学会吗？
NativeScript 一听这么说，心虚了，自己的东西比他们两个都复杂，赶紧闭嘴。
看来剩下就是 flutter 和 rn 的论战了，不过也没有什么新意，flutter 总是强调自己的砖瓦石灰各种模块多丰富，盖房子多快，性能多好，然后 rn 总强调自己的学习不用学其它语言就 js 就行。
想到这里，主持人说答辩结束，我总结一下，各方观点：
1.h5 开发快修改成本低于，能够跨平台，但是因为标准更新缓慢，所以功能支持不完善。
2.HybridApp，方案成熟，应用很多，性能不是很好（相比 flutter 和 rn）
3.native 功能全，但是不能跨平台，开发慢。
4.rn 学习成本低（比 HybridApp 高，比 flutter 低），坑比较多。
5.flutter 优势明显，但是需要学 dart，但是组建丰富。
是这样吗？
大家点头。
土豪考虑，综合一听其实王道还是 h5，奈何它太慢了，感觉不是别人做的太好了，而是它做的太差了。小程序不考虑了，native 不考虑成本太高，开发慢，不跨平台。因为大儿子着急结婚（主营业务、核心需求），所以采纳 HybridApp 比较稳妥，二儿子不着急结婚所以让 flutter 去盖（次要业务）。rn 就不考虑了，不过好像因为之前的厢房是 react 盖的，所以 react native 接受翻盖会容易些，所以这块给他们吧。
所以最终宣布：
大儿子的房子 HybridApp 中标，
二儿子的房子 flutter 中标，
厢房和门房因为之前就是 react 弄的，所以 reaact native 中标！
3 月 23 号，前端职业规划师 Maxwell，在线 live 为大家讲解跳槽、面试相关的实战攻略。