最近在项目的过程中遇到了一个问题，menu-bar 希望始终显示在最上面，而在之后的元素都显示在它之下，当时设置了 z-index 也没有效果，不知道什么原因，因此找了一下 css 有关层叠方面的资料，解决了这个问题，这里记录一下~
屏幕是一个二维平面，然而 HTML 元素却是排列在三维坐标系中，x 为水平位置，y 为垂直位置，z 为屏幕由内向外方向的位置，我们在看屏幕的时候是沿着 z 轴方向从外向内的；由此，元素在用户视角就形成了层叠的关系，某个元素可能覆盖了其他元素也可能被其他元素覆盖；
那么这里有几个重要的概念：层叠上下文 (堆叠上下文, Stacking Context)、层叠等级 (层叠水平, Stacking Level)、层叠顺序 (层叠次序, 堆叠顺序, Stacking Order)、z-index
声明：
以下定位元素指的是 position: absolute|fixed|relative|sticky
以下非定位元素指的是 position: initial|static
关于层叠上下文还有一个类似的概念：块级格式化上下文 (BFC, Block Formatting Context)，可以参考一下 CSS 中重要的 BFC，其中还介绍了一些文档流的内容；
本文蛮长的，但是如果你有勇气看完，那应该对层叠有关概念就基本掌握了 (～o~▽~)～
1. 层叠上下文 (Stacking Context)
层叠上下文 (堆叠上下文, Stacking Context)，是 HTML 中一个三维的概念。在 CSS2.1 规范中，每个元素的位置是三维的，当元素发生层叠，这时它可能覆盖了其他元素或者被其他元素覆盖；排在 z 轴越靠上的位置，距离屏幕观察者越近
文章 < 关于 z -index 那些你不知道的事 > 有一个很好的比喻，这里引用一下；
可以想象一张桌子，上面有一堆物品，这张桌子就代表着一个层叠上下文。如果在第一张桌子旁还有第二张桌子，那第二张桌子就代表着另一个层叠上下文。
现在想象在第一张桌子上有四个小方块，他们都直接放在桌子上。在这四个小方块之上有一片玻璃，而在玻璃片上有一盘水果。这些方块、玻璃片、水果盘，各自都代表着层叠上下文中一个不同的层叠层，而这个层叠上下文就是桌子。
每一个网页都有一个默认的层叠上下文。这个层叠上下文（桌子）的根源就是 <html></html>。html 标签中的一切都被置于这个默认的层叠上下文的一个层叠层上（物品放在桌子上）。
当你给一个定位元素赋予了除 auto 外的 z-index 值时，你就创建了一个新的层叠上下文，其中有着独立于页面上其他层叠上下文和层叠层的层叠层，这就相当于你把另一张桌子带到了房间里。
层叠上下文 1 (Stacking Context 1) 是由文档根元素形成的，层叠上下文 2 和 3 (Stacking Context 2, 3) 都是层叠上下文 1 (Stacking Context 1) 上的层叠层。他们各自也都形成了新的层叠上下文，其中包含着新的层叠层。
在层叠上下文中，其子元素按照上面解释的规则进行层叠。形成层叠上下文的方法有：
根元素 <html></html>
position 值为 absolute | relative，且 z -index 值不为 auto
position 值为 fixed | sticky
z-index 值不为 auto 的 flex 元素，即：父元素 display: flex | inline-flex
opacity 属性值小于 1 的元素
transform 属性值不为 none 的元素
mix-blend-mode 属性值不为 normal 的元素
filter、perspective、clip-path、mask、mask-image、mask-border、motion-path 值不为 none 的元素
perspective 值不为 none 的元素
isolation 属性被设置为 isolate 的元素
will-change 中指定了任意 CSS 属性，即便你没有直接指定这些属性的值
-webkit-overflow-scrolling 属性被设置 touch 的元素
总结:
层叠上下文可以包含在其他层叠上下文中，并且一起组建了一个有层级的层叠上下文
每个层叠上下文完全独立于它的兄弟元素，当处理层叠时只考虑子元素，这里类似于 BFC
每个层叠上下文是自包含的：当元素的内容发生层叠后，整个该元素将会在父级叠上下文中按顺序进行层叠
2. 层叠等级 (Stacking Level)
层叠等级 (层叠水平, Stacking Level) 决定了同一个层叠上下文中元素在 z 轴上的显示顺序的概念；
普通元素的层叠等级优先由其所在的层叠上下文决定
层叠等级的比较只有在同一个层叠上下文元素中才有意义
在同一个层叠上下文中，层叠等级描述定义的是该层叠上下文中的元素在 Z 轴上的上下顺序
注意，层叠等级并不一定由 z-index 决定，只有定位元素的层叠等级才由 z-index 决定，其他类型元素的层叠等级由层叠顺序、他们在 HTML 中出现的顺序、他们的父级以上元素的层叠等级一同决定，详细的规则见下面层叠顺序的介绍。
3. z-index
在 CSS 2.1 中, 所有的盒模型元素都处于三维坐标系中。除了我们常用的横坐标和纵坐标，盒模型元素还可以沿着 ”z 轴 ” 层叠摆放，当他们相互覆盖时，z 轴顺序就变得十分重要。– CSS 2.1 Section 9.9.1 – Layered presentation
z-index 只适用于定位的元素，对非定位元素无效，它可以被设置为正整数、负整数、0、auto，如果一个定位元素没有设置 z-index，那么默认为 auto；
元素的 z-index 值只在同一个层叠上下文中有意义。如果父级层叠上下文的层叠等级低于另一个层叠上下文的，那么它 z-index 设的再高也没用。所以如果你遇到 z-index 值设了很大，但是不起作用的话，就去看看它的父级层叠上下文是否被其他层叠上下文盖住了。
4. 层叠顺序 (Stacking Order)
层叠顺序 (层叠次序, 堆叠顺序, Stacking Order) 描述的是元素在同一个层叠上下文中的顺序规则，从层叠的底部开始，共有七种层叠顺序：
背景和边框：形成层叠上下文的元素的背景和边框。
负 z -index 值：层叠上下文内有着负 z -index 值的定位子元素，负的越大层叠等级越低；
块级盒：文档流中块级、非定位子元素；
浮动盒：非定位浮动元素；
行内盒：文档流中行内、非定位子元素；
z-index: 0：z-index 为 0 或 auto 的定位元素，这些元素形成了新的层叠上下文；
正 z -index 值：z-index 为正的定位元素，正的越大层叠等级越高；
同一个层叠顺序的元素按照在 HTML 里出现的顺序层叠；第 7 级顺序的元素会显示在之前顺序元素的上方，也就是看起来覆盖了更低级的元素：
5. 实战
5.1 普通情况
三个 relative 定位的 div 块中各有 absolute 的不同颜色的 span.red、span.green、span.blue，它们都设置了 position: absolute；
参见 Codepen – 普通情况
那么当没有元素包含 z -index 属性时，这个例子中的元素按照如下顺序层叠（从底到顶顺序）：
根元素的背景和边界
块级非定位元素按 HTML 中的出现顺序层叠
行内非定位元素按 HTML 中的出现顺序层叠
定位元素按 HTML 中的出现顺序层叠
红绿蓝都属于 z-index 为 auto 的定位元素，因此按照 7 层层叠顺序规则来说同属于层叠顺序第 6 级，所以按 HTML 中的出现顺序层叠：红 -> 绿 -> 蓝
5.2 在相同层叠上下文的父元素内的情况
红绿位于一个 div.first-box 下，蓝位于 div.second-box 下，红绿蓝都设置了 position: absolute，first-box 与 second-box 都设置了 position: relative；
参见 Codepen – 父元素不同但都位于根元素下
这个例子中，红蓝绿元素的父元素 first-box 与 second-box 都没有生成新的层叠上下文，都属于根层叠上下文中的元素，且都是层叠顺序第 6 级，所以按 HTML 中的出现顺序层叠：红 -> 绿 -> 蓝
5.3 给子元素增加 z-index
红绿位于一个 div.first-box 下，蓝黄位于 div.second-box 下，红绿蓝都设置了 position: absolute，如果这时给绿加一个属性 z -index: 1，那么此时.green 位于最上面；
如果再在.second-box 下.green 后加一个绝对定位的 span.gold，设置 z -index: -1，那么它将位于红绿蓝的下面；
参见 Codepen – 设置了 z -index
这个例子中，红蓝绿黄元素的父元素中都没有生成新的层叠上下文，都属于根层叠上下文中的元素
红蓝都没有设置 z-index，同属于层叠顺序中的第 6 级，按 HTML 中的出现顺序层叠；
绿设置了正的 z-index，属于第 7 级；
黄设置了负的 z-index，属于第 2 级；
所以这个例子中的从底到高显示的顺序就是：黄 -> 红 -> 蓝 -> 绿
5.4 在不同层叠上下文的父元素内的情况
红绿位于一个 div.first-box 下，蓝位于 div.second-box 下，红绿蓝都设置了 position: absolute，如果 first-box 的 z -index 设置的比 second-box 的大，那么此时无论蓝的 z-index 设置的多大 z -index: 999，蓝都位于红绿的下面；如果我们只更改红绿的 z -index 值，由于这两个元素都在父元素 first-box 产生的层叠上下文中，此时谁的 z -index 值大，谁在上面；
参见 Codepen – 不同层叠上下文的父元素
这个例子中，红绿蓝都属于设置了 z -index 的定位元素，不过他们的父元素创建了新的层叠上下文；
红绿的父元素 first-box 是设置了正 z -index 的定位元素，因此创建了一个层叠上下文，属于层叠顺序中的第 7 级；
蓝的父元素 second-box 也同样创建了一个层叠上下文，属于层叠顺序中的第 6 级；
按照层叠顺序，first-box 中所有元素都排在 second-box 上；
红绿都属于层叠上下文 first-box 中且设置了不同的正 z-index，都属于层叠顺序中第 7 级；
蓝属于层叠上下文 second-box，且设置了一个很大的正 z-index，属于层叠元素中第 7 级；
虽然蓝的 z-index 很大，但是因为 second-box 的层叠等级比 first-box 小，因此位于红绿之下；
所以这个例子中从低到到显示的顺序：蓝 -> 红 -> 绿
(我遇到的的情况就属于这个例子类似情形)
5.5 给子元素设置 opacity
红绿位于 div.first-box 下，蓝位于 div.second-box 下，红绿蓝都设置了 position: absolute，绿设置了 z -index: 1，那么此时绿位于红蓝的最上面；
如果此时给 first-box 设置 opacity: .99，这时无论红绿的 z-index 设置的多大 z -index: 999，蓝都位于红绿的上面；
如果再在.second-box 下.green 后加一个 span.gold，设置 z -index: -1，那么它将位于红绿蓝的下面；
参见 Codepen – opacity 的影响
之前已经介绍了，设置 opacity 也可以形成层叠上下文，因此：
first-box 设置了 opacity，first-box 成为了一个新的层叠上下文；
second-box 没有形成新的层叠上下文，因此其中的元素都属于根层叠上下文；
黄属于层叠顺序中第 2 级，红绿属于第 7 级，first-box 属于第 6 级，蓝属于层叠顺序中第 6 级且按 HTML 出现顺序位于 first-box 之上；
所以这个例子中从低到到显示的顺序：黄 -> 红 -> 绿 -> 蓝
网上的帖子大多深浅不一，甚至有些前后矛盾，在下的文章都是学习过程中的总结，如果发现错误，欢迎留言指出~
参考：
你不知道的 Z -Index
MDN – z-index
What No One Told You About Z-Index
彻底搞懂 CSS 层叠上下文、层叠等级、层叠顺序、z-index
前端性能优化之更平滑的动画
关于 z -index 那些你不知道的事
聊聊 CSS 中的层叠相关概念
推介阅读：
CSS 中重要的 BFC