关于springboot:Spring-Boot-实现各种参数校验非常实用

本文会具体介绍Spring Validation各种场景下的最佳实际及其实现原理，死磕到底！

简略应用

Java API标准 (JSR303) 定义了Bean校验的规范validation-api，但没有提供实现。hibernate validation是对这个标准的实现，并减少了校验注解如@Email、@Length等。Spring Validation是对hibernate validation的二次封装，用于反对spring mvc参数主动校验。接下来，咱们以spring-boot我的项目为例，介绍Spring Validation的应用。

引入依赖

如果spring-boot版本小于2.3.x，spring-boot-starter-web会主动传入hibernate-validator依赖。如果spring-boot版本大于2.3.x，则须要手动引入依赖：

<dependency>  
    <groupId>org.hibernate</groupId>  
    <artifactId>hibernate-validator</artifactId>  
    <version>6.0.1.Final</version>  
</dependency>

对于web服务来说，为避免非法参数对业务造成影响，在Controller层肯定要做参数校验的！大部分状况下，申请参数分为如下两种模式：

POST、PUT申请，应用requestBody传递参数；
GET申请，应用requestParam/PathVariable传递参数。

上面咱们简略介绍下requestBody和requestParam/PathVariable的参数校验实战！

`requestBody`参数校验

POST、PUT申请个别会应用requestBody传递参数，这种状况下，后端应用 DTO 对象进行接管。只有给 DTO 对象加上@Validated注解就能实现主动参数校验。比方，有一个保留User的接口，要求userName长度是2-10，account和password字段长度是6-20。如果校验失败，会抛出MethodArgumentNotValidException异样，Spring默认会将其转为400（Bad Request）申请。

DTO 示意数据传输对象（Data Transfer Object），用于服务器和客户端之间交互传输应用的。在 spring-web 我的项目中能够示意用于接管申请参数的Bean对象。

如果您正在学习Spring Boot，那么举荐一个连载多年还在持续更新的收费教程：http://blog.didispace.com/spr…

在DTO字段上申明束缚注解

@Data  
public class UserDTO {  
  
    private Long userId;  
  
    @NotNull  
    @Length(min = 2, max = 10)  
    private String userName;  
  
    @NotNull  
    @Length(min = 6, max = 20)  
    private String account;  
  
    @NotNull  
    @Length(min = 6, max = 20)  
    private String password;  
}

在办法参数上申明校验注解

@PostMapping("/save")  
public Result saveUser(@RequestBody @Validated UserDTO userDTO) {  
  
    return Result.ok();  
}

这种状况下，应用@Valid和@Validated都能够。

`requestParam/PathVariable`参数校验

GET申请个别会应用requestParam/PathVariable传参。如果参数比拟多 (比方超过 6 个)，还是举荐应用DTO对象接管。否则，举荐将一个个参数平铺到办法入参中。在这种状况下，必须在Controller类上标注@Validated注解，并在入参上申明束缚注解 (如@Min等)。如果校验失败，会抛出ConstraintViolationException异样。代码示例如下：

@RequestMapping("/api/user")  
@RestController  
@Validated  
public class UserController {  
  
    @GetMapping("{userId}")  
    public Result detail(@PathVariable("userId") @Min(10000000000000000L) Long userId) {  
  
        UserDTO userDTO = new UserDTO();  
        userDTO.setUserId(userId);  
        userDTO.setAccount("11111111111111111");  
        userDTO.setUserName("xixi");  
        userDTO.setAccount("11111111111111111");  
        return Result.ok(userDTO);  
    }  
  
    @GetMapping("getByAccount")  
    public Result getByAccount(@Length(min = 6, max = 20) @NotNull String  account) {  
  
        UserDTO userDTO = new UserDTO();  
        userDTO.setUserId(10000000000000003L);  
        userDTO.setAccount(account);  
        userDTO.setUserName("xixi");  
        userDTO.setAccount("11111111111111111");  
        return Result.ok(userDTO);  
    }  
}

对立异样解决

后面说过，如果校验失败，会抛出MethodArgumentNotValidException或者ConstraintViolationException异样。在理论我的项目开发中，通常会用对立异样解决来返回一个更敌对的提醒。比方咱们零碎要求无论发送什么异样，http的状态码必须返回200，由业务码去辨别零碎的异常情况。

@RestControllerAdvice  
public class CommonExceptionHandler {  
  
    @ExceptionHandler({MethodArgumentNotValidException.class})  
    @ResponseStatus(HttpStatus.OK)  
    @ResponseBody  
    public Result handleMethodArgumentNotValidException(MethodArgumentNotValidException ex) {  
        BindingResult bindingResult = ex.getBindingResult();  
        StringBuilder sb = new StringBuilder("校验失败:");  
        for (FieldError fieldError : bindingResult.getFieldErrors()) {  
            sb.append(fieldError.getField()).append("：").append(fieldError.getDefaultMessage()).append(", ");  
        }  
        String msg = sb.toString();  
       return Result.fail(BusinessCode.参数校验失败, msg);  
    }  
  
    @ExceptionHandler({ConstraintViolationException.class})  
    @ResponseStatus(HttpStatus.OK)  
    @ResponseBody  
    public Result handleConstraintViolationException(ConstraintViolationException ex) {  
        return Result.fail(BusinessCode.参数校验失败, ex.getMessage());  
    }  
}

最近整顿了一份最新的面试材料，外面收录了2021年各个大厂的面试题，打算跳槽的小伙伴不要错过，关注公众号后端面试那些事，回复：2022面经，即可获取

进阶应用

分组校验

在理论我的项目中，可能多个办法须要应用同一个DTO类来接管参数，而不同办法的校验规定很可能是不一样的。这个时候，简略地在DTO类的字段上加束缚注解无奈解决这个问题。因而，spring-validation反对了分组校验的性能，专门用来解决这类问题。还是下面的例子，比方保留User的时候，UserId是可空的，然而更新User的时候，UserId的值必须>=10000000000000000L；其它字段的校验规定在两种状况下一样。这个时候应用分组校验的代码示例如下：

束缚注解上申明实用的分组信息groups

@Data  
public class UserDTO {  
  
    @Min(value = 10000000000000000L, groups = Update.class)  
    private Long userId;  
  
    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})  
    @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})  
    private String userName;  
  
    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})  
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})  
    private String account;  
  
    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})  
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})  
    private String password;  
  
    public interface Save {  
    }  
  
    public interface Update {  
    }  
}

@Validated注解上指定校验分组

@PostMapping("/save")  
public Result saveUser(@RequestBody @Validated(UserDTO.Save.class) UserDTO userDTO) {  
  
    return Result.ok();  
}  
  
@PostMapping("/update")  
public Result updateUser(@RequestBody @Validated(UserDTO.Update.class) UserDTO userDTO) {  
  
    return Result.ok();  
}

嵌套校验

后面的示例中，DTO类外面的字段都是根本数据类型和String类型。然而理论场景中，有可能某个字段也是一个对象，这种状况先，能够应用嵌套校验。

比方，下面保留User信息的时候同时还带有Job信息。须要留神的是，此时DTO类的对应字段必须标记@Valid注解。

@Data  
public class UserDTO {  
  
    @Min(value = 10000000000000000L, groups = Update.class)  
    private Long userId;  
  
    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})  
    @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})  
    private String userName;  
  
    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})  
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})  
    private String account;  
  
    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})  
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})  
    private String password;  
  
    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})  
    @Valid  
    private Job job;  
  
    @Data  
    public static class Job {  
  
        @Min(value = 1, groups = Update.class)  
        private Long jobId;  
  
        @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})  
        @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})  
        private String jobName;  
  
        @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})  
        @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})  
        private String position;  
    }  
  
    public interface Save {  
    }  
  
    public interface Update {  
    }  
}

嵌套校验能够联合分组校验一起应用。还有就是嵌套汇合校验会对汇合外面的每一项都进行校验，例如List<Job>字段会对这个list外面的每一个Job对象都进行校验。

如果您正在学习Spring Boot，那么举荐一个连载多年还在持续更新的收费教程：http://blog.didispace.com/spr…

汇合校验

如果申请体间接传递了json数组给后盾，并心愿对数组中的每一项都进行参数校验。此时，如果咱们间接应用java.util.Collection下的list或者set来接收数据，参数校验并不会失效！咱们能够应用自定义list汇合来接管参数：

包装List类型，并申明@Valid注解

public class ValidationList<E> implements List<E> {  
  
    @Delegate  
    @Valid  
    public List<E> list = new ArrayList<>();  
  
    @Override  
    public String toString() {  
        return list.toString();  
    }  
}

@Delegate注解受lombok版本限度，1.18.6以上版本可反对。如果校验不通过，会抛出NotReadablePropertyException，同样能够应用对立异样进行解决。

比方，咱们须要一次性保留多个User对象，Controller层的办法能够这么写：

@PostMapping("/saveList")  
public Result saveList(@RequestBody @Validated(UserDTO.Save.class) ValidationList<UserDTO> userList) {  
  
    return Result.ok();  
}

自定义校验

业务需要总是比框架提供的这些简略校验要简单的多，咱们能够自定义校验来满足咱们的需要。自定义spring validation非常简单，假如咱们自定义加密id（由数字或者a-f的字母组成，32-256长度）校验，次要分为两步：

自定义束缚注解

@Target({METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER})  
@Retention(RUNTIME)  
@Documented  
@Constraint(validatedBy = {EncryptIdValidator.class})  
public @interface EncryptId {  
  
    String message() default "加密id格局谬误";  
  
    Class<?>[] groups() default {};  
  
    Class<? extends Payload>[] payload() default {};  
}

实现ConstraintValidator接口编写束缚校验器

public class EncryptIdValidator implements ConstraintValidator<EncryptId, String> {  
  
    private static final Pattern PATTERN = Pattern.compile("^[a-f\\d]{32,256}$");  
  
    @Override  
    public boolean isValid(String value, ConstraintValidatorContext context) {  
  
        if (value != null) {  
            Matcher matcher = PATTERN.matcher(value);  
            return matcher.find();  
        }  
        return true;  
    }  
}

这样咱们就能够应用@EncryptId进行参数校验了！

编程式校验

下面的示例都是基于注解来实现主动校验的，在某些状况下，咱们可能心愿以编程形式调用验证。这个时候能够注入javax.validation.Validator对象，而后再调用其api。

@Autowired  
private javax.validation.Validator globalValidator;  
  
@PostMapping("/saveWithCodingValidate")  
public Result saveWithCodingValidate(@RequestBody UserDTO userDTO) {  
    Set<ConstraintViolation<UserDTO>> validate = globalValidator.validate(userDTO, UserDTO.Save.class);  
  
    if (validate.isEmpty()) {  
  
    } else {  
        for (ConstraintViolation<UserDTO> userDTOConstraintViolation : validate) {  
  
            System.out.println(userDTOConstraintViolation);  
        }  
    }  
    return Result.ok();  
}

疾速失败 (Fail Fast)

Spring Validation默认会校验完所有字段，而后才抛出异样。能够通过一些简略的配置，开启Fali Fast模式，一旦校验失败就立刻返回。

@Bean  
public Validator validator() {  
    ValidatorFactory validatorFactory = Validation.byProvider(HibernateValidator.class)  
            .configure()  
  
            .failFast(true)  
            .buildValidatorFactory();  
    return validatorFactory.getValidator();  
}

`@Valid`和`@Validated`区别

图片

实现原理

`requestBody`参数校验实现原理

在spring-mvc中，RequestResponseBodyMethodProcessor是用于解析@RequestBody标注的参数以及解决@ResponseBody标注办法的返回值的。显然，执行参数校验的逻辑必定就在解析参数的办法resolveArgument()中：

public class RequestResponseBodyMethodProcessor extends AbstractMessageConverterMethodProcessor {  
    @Override  
    public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,  
                                  NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {  
  
        parameter = parameter.nestedIfOptional();  
  
        Object arg = readWithMessageConverters(webRequest, parameter, parameter.getNestedGenericParameterType());  
        String name = Conventions.getVariableNameForParameter(parameter);  
  
        if (binderFactory != null) {  
            WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, arg, name);  
            if (arg != null) {  
  
                validateIfApplicable(binder, parameter);  
                if (binder.getBindingResult().hasErrors() && isBindExceptionRequired(binder, parameter)) {  
                    throw new MethodArgumentNotValidException(parameter, binder.getBindingResult());  
                }  
            }  
            if (mavContainer != null) {  
                mavContainer.addAttribute(BindingResult.MODEL_KEY_PREFIX + name, binder.getBindingResult());  
            }  
        }  
        return adaptArgumentIfNecessary(arg, parameter);  
    }  
}

能够看到，resolveArgument()调用了validateIfApplicable()进行参数校验。

protected void validateIfApplicable(WebDataBinder binder, MethodParameter parameter) {  
  
    Annotation[] annotations = parameter.getParameterAnnotations();  
    for (Annotation ann : annotations) {  
  
        Validated validatedAnn = AnnotationUtils.getAnnotation(ann, Validated.class);  
  
        if (validatedAnn != null || ann.annotationType().getSimpleName().startsWith("Valid")) {  
            Object hints = (validatedAnn != null ? validatedAnn.value() : AnnotationUtils.getValue(ann));  
            Object[] validationHints = (hints instanceof Object[] ? (Object[]) hints : new Object[] {hints});  
  
            binder.validate(validationHints);  
            break;  
        }  
    }  
}

看到这里，大家应该能明确为什么这种场景下@Validated、@Valid两个注解能够混用。咱们接下来持续看WebDataBinder.validate()实现。

@Override  
public void validate(Object target, Errors errors, Object... validationHints) {  
    if (this.targetValidator != null) {  
        processConstraintViolations(  
  
            this.targetValidator.validate(target, asValidationGroups(validationHints)), errors);  
    }  
}

最终发现底层最终还是调用了Hibernate Validator进行真正的校验解决。

办法级别的参数校验实现原理

下面提到的将参数一个个平铺到办法参数中，而后在每个参数后面申明束缚注解的校验形式，就是办法级别的参数校验。实际上，这种形式可用于任何Spring Bean的办法上，比方Controller/Service等。其底层实现原理就是AOP，具体来说是通过MethodValidationPostProcessor动静注册AOP切面，而后应用MethodValidationInterceptor对切点办法织入加强。

public class MethodValidationPostProcessor extends AbstractBeanFactoryAwareAdvisingPostProcessorimplements InitializingBean {  
    @Override  
    public void afterPropertiesSet() {  
  
        Pointcut pointcut = new AnnotationMatchingPointcut(this.validatedAnnotationType, true);  
  
        this.advisor = new DefaultPointcutAdvisor(pointcut, createMethodValidationAdvice(this.validator));  
    }  
  
    protected Advice createMethodValidationAdvice(@Nullable Validator validator) {  
        return (validator != null ? new MethodValidationInterceptor(validator) : new MethodValidationInterceptor());  
    }  
}

接着看一下MethodValidationInterceptor：

public class MethodValidationInterceptor implements MethodInterceptor {  
    @Override  
    public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {  
  
        if (isFactoryBeanMetadataMethod(invocation.getMethod())) {  
            return invocation.proceed();  
        }  
  
        Class<?>[] groups = determineValidationGroups(invocation);  
        ExecutableValidator execVal = this.validator.forExecutables();  
        Method methodToValidate = invocation.getMethod();  
        Set<ConstraintViolation<Object>> result;  
        try {  
  
            result = execVal.validateParameters(  
                invocation.getThis(), methodToValidate, invocation.getArguments(), groups);  
        }  
        catch (IllegalArgumentException ex) {  
            ...  
        }  
  
        if (!result.isEmpty()) {  
            throw new ConstraintViolationException(result);  
        }  
  
        Object returnValue = invocation.proceed();  
  
        result = execVal.validateReturnValue(invocation.getThis(), methodToValidate, returnValue, groups);  
  
        if (!result.isEmpty()) {  
            throw new ConstraintViolationException(result);  
        }  
        return returnValue;  
    }  
}

实际上，不论是requestBody参数校验还是办法级别的校验，最终都是调用Hibernate Validator执行校验，Spring Validation只是做了一层封装。

我的项目源码：

关注公众号后端面试那些事，回复：源码，即可获取源码地址

起源：https://juejin.cn/post/685654…

关于springboot:Spring-Boot-实现各种参数校验非常实用

简略应用

引入依赖

`requestBody`参数校验

`requestParam/PathVariable`参数校验

对立异样解决

进阶应用

分组校验

嵌套校验

汇合校验

自定义校验

编程式校验

疾速失败 (Fail Fast)

`@Valid`和`@Validated`区别

实现原理

`requestBody`参数校验实现原理

办法级别的参数校验实现原理

我的项目源码：

评论

发表回复取消回复

更多文章

DDN HPC 存储硬件架构设计深度分析

探秘IO500：从Lustre并行文件系统出发，开启HPC存储性能新征程

苹果iOS打包的ipa应用无法安装？一篇文章带你了解可能的原因及排查方法

图解Golang：从零开始实现简易版过期LRU缓存

关于springboot:Spring-Boot-实现各种参数校验非常实用

简略应用

引入依赖

requestBody参数校验

requestParam/PathVariable参数校验

对立异样解决

进阶应用

分组校验

嵌套校验

汇合校验

自定义校验

编程式校验

疾速失败 (Fail Fast)

@Valid和@Validated区别

实现原理

requestBody参数校验实现原理

办法级别的参数校验实现原理

我的项目源码：

评论

发表回复 取消回复

更多文章

DDN HPC 存储硬件架构设计深度分析

探秘IO500：从Lustre并行文件系统出发，开启HPC存储性能新征程

苹果iOS打包的ipa应用无法安装？一篇文章带你了解可能的原因及排查方法

图解Golang：从零开始实现简易版过期LRU缓存

`requestBody`参数校验

`requestParam/PathVariable`参数校验

`@Valid`和`@Validated`区别

`requestBody`参数校验实现原理

发表回复取消回复